Ei näytä Saulilta eikä kokoomukselta löytyvän perusteltuja keinoja. Taitaa joukko vain oman edun nimissä haluavan veronkevennyksiä ja niitähän viime hallitukset ovat antaneet, ne missä kokoomus ei ole ollut mukana...
0Äänestä
tulisi luoda
lakeja, joilla voitaisiin palkata nuoria ja työttömiä duuniin alle työehtosopimusten minimipalkkojen. Kunta antaisi sitten toimeentulotukea tarpeen mukaan. Naisten palkat tulee pysyttää 75-80 % miesten palkoista. Lasten kotihoidontuki tulee nostaa niin korkeaksi, että naiset jäävät vapaaehtoisesti kotiin, elleivät isät tahdo.
0Äänestä
alkuperäinen,
kiitos vastauksesta, onhan tuokin ehdotus sentään parempi kuin ei ehdota mitään.
0Äänestä
missä maksajat
Pörssiyritykset ovat yksityisiä. Mutta ovatko kuitenkaan, jos valtiot niitä omistaa ? Pienyrittäjä on yksityinen, mutta onko kuitenkaan, jos yksityisyrittäjyyttä ei enää ole olemassa ?
Uutta yrittäjyyttä ei ole enää olemassa, vaan ollaan siirrtymässä aikaan jossa taloudellinen hyvinvointi ja sen jakaminen oikeudenmukaisesti tulee ajankohtaiseksi. Myös energiatalous tullaan miettimään uusiksi. Globaali talous ja pääominen liikkuvuus tekee sen, että syntyy enää vain globaaleja kansainvälisiä yrityksiä. Perinteiset jo asemansa vakiinnuttaneet yritykset tulevat säilyttämään asemansa, mutta uusia liikeideoita on vaikea nähdä syntyvän, jos ei tapahdu mitään teknisiä läpimurtoja, kuten atk:n laita oli 80-luvulla.
Uusi poliittisia jakoperusteita voisi olla esim. : Rahanvalta, kapea sektori, ei ota vastaan palautetta / Humaanisuus, sitoutumattomuus, henkisyys, laaja-laisuus, ympäristö, palautteen käsittely
0Äänestä
muutos USA:sta
Erittäin hyvää pohdiskelua, veikkaukseni on että globalisaation edetessä jenkkilästä alkaa muutoksen tuulet, ei siellä kansa seuraa hyvällä kurjistuvaa talouttaan samalla kun murto-osa kerää potin. Nyt asioita laitetaan terroristien ja muslimien piikkiin, mutta kyllä sielläkin kansa josain vaiheessa herää, nyt USA:laisista bensanhinta alkaa olla kipurajalla ja se ei tule laskemaan. Ironista on se kun kapina alkaa juuri markkinatalouden luvatusta maasta ja kun katsoo minkälainen sulatusuuni USA on niin kapina ei tule olemaan sieltä lievimästä päästä.
0Äänestä
ei rahanvallan puolueessa
muutos USA:sta kirjoitti:
Erittäin hyvää pohdiskelua, veikkaukseni on että globalisaation edetessä jenkkilästä alkaa muutoksen tuulet, ei siellä kansa seuraa hyvällä kurjistuvaa talouttaan samalla kun murto-osa kerää potin. Nyt asioita laitetaan terroristien ja muslimien piikkiin, mutta kyllä sielläkin kansa josain vaiheessa herää, nyt USA:laisista bensanhinta alkaa olla kipurajalla ja se ei tule laskemaan. Ironista on se kun kapina alkaa juuri markkinatalouden luvatusta maasta ja kun katsoo minkälainen sulatusuuni USA on niin kapina ei tule olemaan sieltä lievimästä päästä.
2 Ennustus
Ihminen on sitkeä otus. Saattaa kestää vuosikymmeniä ennenkuin muutosta alkaa tapahtua.
Jos palautetaan mieleen Neuvostoliitto ja Itä-Saksa, niin kommunismia
(= valtaapitävät keräsivät itselleen arvoesineet ja rahat, ja kansa eli kurjuudessa)
kesti vuosikymmeniä, ennenkuin kansa alkoi liikehtiä (= Puolan solidaarisuus-liike, Berliinin muurin murtuminen, Neuvostoliiton Gorbatsov,perestrojka- avoimuuden aika).
Ongelma on kai se, että tiedotusvälineet antavat tukensa päivittäin valtaapitäville, kun taas politiikan arvostelijat ja muutosta ja kehitystä perään kuuluttavat leimataan häiriköiksi, ääri-ilmiöiksi ja protestipuolueiksi ja yhdenasianpuolueiksi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
edullisemmaksi.
Ei näytä Saulilta eikä kokoomukselta löytyvän perusteltuja keinoja. Taitaa joukko vain oman edun nimissä haluavan veronkevennyksiä ja niitähän viime hallitukset ovat antaneet, ne missä kokoomus ei ole ollut mukana...
lakeja, joilla voitaisiin palkata nuoria ja työttömiä duuniin alle työehtosopimusten minimipalkkojen. Kunta antaisi sitten toimeentulotukea tarpeen mukaan. Naisten palkat tulee pysyttää 75-80 % miesten palkoista.
Lasten kotihoidontuki tulee nostaa niin korkeaksi, että naiset jäävät vapaaehtoisesti kotiin, elleivät isät tahdo.
kiitos vastauksesta, onhan tuokin ehdotus sentään parempi kuin ei ehdota mitään.
Pörssiyritykset ovat yksityisiä. Mutta ovatko kuitenkaan, jos valtiot niitä omistaa ?
Pienyrittäjä on yksityinen, mutta onko kuitenkaan, jos yksityisyrittäjyyttä ei enää ole olemassa ?
Uutta yrittäjyyttä ei ole enää olemassa, vaan ollaan siirrtymässä aikaan jossa taloudellinen hyvinvointi ja sen jakaminen oikeudenmukaisesti tulee ajankohtaiseksi.
Myös energiatalous tullaan miettimään uusiksi.
Globaali talous ja pääominen liikkuvuus tekee sen, että syntyy enää vain globaaleja kansainvälisiä yrityksiä.
Perinteiset jo asemansa vakiinnuttaneet yritykset tulevat säilyttämään asemansa, mutta uusia liikeideoita on vaikea nähdä syntyvän, jos ei tapahdu mitään teknisiä läpimurtoja, kuten atk:n laita oli 80-luvulla.
Uusi poliittisia jakoperusteita voisi olla esim. :
Rahanvalta, kapea sektori, ei ota vastaan palautetta /
Humaanisuus, sitoutumattomuus, henkisyys, laaja-laisuus, ympäristö, palautteen käsittely
Erittäin hyvää pohdiskelua, veikkaukseni on että globalisaation edetessä jenkkilästä alkaa muutoksen tuulet, ei siellä kansa seuraa hyvällä kurjistuvaa talouttaan samalla kun murto-osa kerää potin.
Nyt asioita laitetaan terroristien ja muslimien piikkiin, mutta kyllä sielläkin kansa josain vaiheessa herää, nyt USA:laisista bensanhinta alkaa olla kipurajalla ja se ei tule laskemaan.
Ironista on se kun kapina alkaa juuri markkinatalouden luvatusta maasta ja kun katsoo minkälainen sulatusuuni USA on niin kapina ei tule olemaan sieltä lievimästä päästä.
2 Ennustus
Ihminen on sitkeä otus. Saattaa kestää vuosikymmeniä ennenkuin muutosta alkaa tapahtua.
Jos palautetaan mieleen Neuvostoliitto ja Itä-Saksa, niin kommunismia
(= valtaapitävät keräsivät itselleen arvoesineet ja rahat, ja kansa eli kurjuudessa)
kesti vuosikymmeniä, ennenkuin kansa alkoi liikehtiä (= Puolan solidaarisuus-liike, Berliinin muurin murtuminen, Neuvostoliiton Gorbatsov,perestrojka- avoimuuden aika).
Ongelma on kai se, että tiedotusvälineet antavat tukensa päivittäin valtaapitäville, kun taas politiikan arvostelijat ja muutosta ja kehitystä perään kuuluttavat leimataan häiriköiksi, ääri-ilmiöiksi ja protestipuolueiksi ja yhdenasianpuolueiksi.