Feminismin nimessä tehdään laajenevaa
rappiollista propagandaa lasten mieliin ja kukaan
ei uskalla siihen puuttua.
Länsi-maissa ei ole enää muita koko
yhteiskunnalle vaarallisia propaganda aatteita
kuin marginaalisesti ja nekin suht vaarattomia.
On vain yksi erittäin laaja ISMI feminismi. Ja
sen nimissä tehty suvaitsevaisuus propaganda
tulee ajamaan Länsi-maisen yhteiskunnan
äärimmäiseen rappioon. Senkaltainen rikollisuus,
perverssiot, toisista piittaamattomuus,
pinnallisuus jne jne pääsee koko ajan kiihtyvällä
vauhdilla valtaan että rupeamme olemaan vaiheessa
jossa olisi parempi ettei lapsia enää
synnytettäsi. Varsinkaan poikalapsia.
Avatkaa silmänne ja varsinkin feminismi
propagandan tukahduttama omatuntonne.
rappiollista propagandaa lasten mieliin ja kukaan
ei uskalla siihen puuttua.
Länsi-maissa ei ole enää muita koko
yhteiskunnalle vaarallisia propaganda aatteita
kuin marginaalisesti ja nekin suht vaarattomia.
On vain yksi erittäin laaja ISMI feminismi. Ja
sen nimissä tehty suvaitsevaisuus propaganda
tulee ajamaan Länsi-maisen yhteiskunnan
äärimmäiseen rappioon. Senkaltainen rikollisuus,
perverssiot, toisista piittaamattomuus,
pinnallisuus jne jne pääsee koko ajan kiihtyvällä
vauhdilla valtaan että rupeamme olemaan vaiheessa
jossa olisi parempi ettei lapsia enää
synnytettäsi. Varsinkaan poikalapsia.
Avatkaa silmänne ja varsinkin feminismi
propagandan tukahduttama omatuntonne.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eräs tuntemani nainen kertoi minulle muutaman
paukun jälkeen olleensa paljon onnellisempi ennen
feministiaatetta, kuin nykyään on. Hän kertoi
kyllästyneensä kaikkeen. Ennen hän oli tasa-
arvoinen muiden naisten kanssa, mutta nykyään
hänen täytyy kilpailla kaikesta enemmän toisten
naisten kanssa. Vaikka hän ei koe itse olevansa
tippaakaan feministi, niin monet miehet pitävät
häntä feministinä ja kärsii siitä suuresti.
Näinkö käy, että feministiaate on sittenkin
kääntynyt itse naisia vastaan. Ehkäpä luonto
sittenkin kostaa...
ja eläkää sitä. Ei kai kukaan pakota naisia eikä
miehiä elämään minkään muun kuin oman
henkilökohtaisen moraalin mukaan. Lapsia saa myös
(valitettavasti?) edelleen kasvattaa kuten tahtoo.
Kuulostaa vähän Huuliveikkojen sovinistivitsiltä
tuo feminismin syyllisyys kaikkiin yhteiskunnan
ongelmiin ja jopa rikoksiin. Voi poika parkoja kun
ei naiset enää suostu paitaa pesemään eikä opeta
tyttöjä palvelemaan veljiään, voi.
Juuri näin siinä Olli on käymässä ja käy. Olet
oivaltanut asian ytimen.
Tulemme näkemään muutaman vuoden sisällä yhä
sisäisesti hajonneempia naisihmisiä enenevässä
määrin. Se kasvava tyhjyys ja itsestään irti
oleva mielen tila ei käy kateeksi.
Valitettavaa on myös että rappiofeminismin lasku
tulee "sairaan" kalliiksi koko yhteiskunnalle ja
varsinkin lapsille.
Ps. näetkö muuten yleisen linjan - heti vedetään
asia johonkin paitojen silittämiseen ynm. vaikka
alkutekstissä ei ollut alkuunkaan kyse näistä
asioista. Eikä koko feminismi propagandassa.
Järkytävää miten se aivopesu paistaa naisista kun
edes yrittää keskustella asiasta ..
Voi pientä, eikö avio-/avovaimo passaakaan
kaikkea valmiiksi herran eteen? On se ihan
kamalaa tämä nykyinen touhu, raavaat miehet
joutuvat osallistumaan huushollihommiin, mikäli
mielivät pitää naisen itsellään. On se niin
väärin - vaipanvaihdoista ja "tyttöjen"
vapaailloista puhumattakaan. Kyllä asiat olivat
ennen paljon parmmin!
tai ainakin toivon niin, sillä jos todella olet
tuota mieltä, mitä kirjoitit, niin voi voi vaan
sinua pientä!
Kyllä se sovinismi elää ja voi oikein hyvin
täällä Suomen maassa. Ei se ole mihinkää kadonnut
ja voi kyllä paljon paremmin kuin feminismi.
Lakkaa marisemasta ja katso ympärillesi ja kuten
sinua on jo kehoitettu: hanki se elämä äläkä
vingu!!
Olen yhtä mieltä siitä, ettei feminismi ole
kovinkaan hyvä asia. Tosin näen ongelman enemmän
tasa-arvon kannalta:
Täällä suomessa naiset paasaavat tasa-arvosta
kaiket päivät. Käytännössä he tuntuvat olevan
vasta sitten tyytyväisiä, kun heillä on kaikki
samat (kuvitellut) "oikeudet" kuin miehillä ja
vielä vähän enemmän. Esimerkkinä armeija; Naiset
vaativat tasa-arvon nimissä asepalvelusta
naisille, mutta se on kuitenkin vapaehtoinen
toisin kuin miehillä. Asia ei mielestäni ole
kovinkaan tasa-arvoista.
Olen keskustellut asiasta aika monen kauniimman
sukupuolen edustajan kanssa: Hyvin moni on heistä
sanonut, että loppujen lopuksi miesten elämä on
paljon vaikeampaa kuin naisilla. Naiset lähinnä
keskittyvät nahjailemaan toistensa kanssa omasta
suosiostaan.
Naisten ikuinen valituksen aihe tuntuu olevan
palkkakysymys. Mielestäni on aivan oikein, että
naiset saavat samasta työstä huonomman palkan
kuin miehet, eiväthän he kuitenkaan käytännössä
pysty juuri missään töissä (poikkeuksena
hoitoala, siivousala, elintarvikeala ja opetus)
samaan kuin miehet. Kokemusta itsellänikin
asiasta on, koska olen esimiesasemani johdosta
ollut esimiehenä kymmenille naisille ja miehille.
Jos palkkaus menisi aina ns. urakkapalkkauksena
tai työtehon mukaan, niin kuukausipalkka ero
olisi vähintään yhtä suuri kuin tälläkin hetkellä
on. Tosin naisten suurin ongelma työelämässä ei
ole tehottomuus vaan ajatusmaailma. Johtuen
jostakin mitä en ole tähän päivään mennessä
ymmärtänyt, naiset eivät pysty työskentelemään
tuomatta siviiliasioitaan työpaikalle, juoruilu
kukoistaa ja toisia pannaan halvalla heti kun
selkä kääntää. Lisäksi johtuen
hormoonitoiminnasta naisten mielipiteet muuttuvat
laidasta laitaan noin puolen tunnin viiveellä.
Kertokaa feministit millä biologisella
tosiseikalla mies ja nainen ovat fyysisesti
samaan kykeneviä esim. raskaaseen työhön?
siis, en kyllä tajua sinunkaan kysymystäsi??
Ja raskasta työtä on myös lasten
perhepäivähoitajan homma, joten olisiko sinusta
siihen?? Epäilenpä sitä! On se niin raskasta
hommaa, että en tunne ainoatakaan miestä, joka
olisi perhepäivähoitaja. Minä ainakin nosta
hattua näille NAISILLE, sillä se on hommaa, mitä
ainakaan minä en jaksaisi tehdä päivästä toiseen,
vaikka minulla onkin omia lapsia!
Miehistä ja naisista ei voi koskaan tulla ns.
tasa-arvoisia, koska miesten itsetunto on niin
huono, että he eivät tule sitä ikinä hyväksymään
ja tulevat verissä päin tappelemaan loppuun asti
oman asemansa puolesta!!
Typerää ja turhaa touhua sillä minä olen ainakin
huomattavasti onnellisempi esim. suhteessa, missä
tunne olevani tasaveroinen siippani kanssa.
Meillä on asioita mitä minä en osaa tehdä ja on
asioita mitä mieheni ei osaa tehdä: eli olemme
siis ns. tasoissa..... vai mitä???
Suomen Sisun sivuilla on muutaman päivän ajan
käyty aktiivista keskustelua mm. em. asioista.
Käykäähän katsomassa.
www.suomensisu.fi
Miehistä ja naisista ei voi koskaan tulla ns.
tasa-arvoisia, koska naisten itsetunto on niin
huono, että he eivät tule sitä ikinä hyväksymään
ja tulevat verissä päin tappelemaan loppuun asti
oman asemansa puolesta!
eli mitä minä tuolla juuri sanoin :)
Kenellä nyt sitten on se huono itsetunto???
Ei nainen voi tulla tekemään samoja töitä ynm.
mitä mies.
Ero on fysiikassa. Nimittäin naisen aivot
painavat n. 130 Gr vähemmän mitä miesten. Ja
sitten tämä "SEKOITIN" aivopuoliskojen välissä
hidastaa vielä näiden pienempienkin aivojen
toimintaa. Sekoitin eli aivokurkiainen on muuten
isompa myös simpanseilla ja esim. kottaraisilla.
Ja kuten tiedän Juha - et tätä hakenutkaan vaan
sitä että näyttää siltä että naiset ovat myös
henkisesti auttamattoman paljon jälissä
miessukukuntaa. Valitettavaa on lasten kohtalo
kun naiset pian jo tekevät 100 % avioeroista ja
muutenkin ajavat "feministisellä raivolla"
kaikkea moraalittomuutta yhteiskuntaa. esim.
homoja naiset oikein ihannoivat jne.
Todella sääli tätä ylen sairasta historian
vaihetta. Miesten ja älykkäiden naisten todella
tarvisi herätä.
Älkää nyt alkako tappelemaan aivojen eroista,
sillä ne eivät näissä mittasuhteissa aiheuta
juuri minkäänlaista eroa.
Afrikan bushmanni-naisilla on aivot lähes puolta
kevyemmät kuin europidi-naisilla, ja ja ei heitä
silti puolta tyhmempinä voi pitää. Kuitenkin
henkinen kyvykkyys on heikompi, kuten muillakin
negroideilla valkoisiin ja aasialaisiin nähden.
Suomalaiset miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia
tässä suhteessa; minkä nainen häviää logiikassa,
taas korvaa sen muilla avuilla. Ei nyt aleta
tappelemaan keskenämme. Pliis.
Kyllä miun vaimo on niin erilainen kuin muut
vaimot on. Hän on minua 20 vuotta nuerempi, ja
tuntuu sitä että hänellä on kahdet aivot, kun hän
voi katsella televisiota ja saman aikaisesti lukea
lehteä ja keskustella minun kanssani täydellä
teholla.
Hän on myöskin paras kirvesmies mitä ikinä olen
tavannut, sekä puuseppä. Hän teki meille
parkettilattiatkin ja vaikka mitä.
Kuitenkin hän on nöyrä ja minua palveleva, ja
täyttää kaikki minun "tarpeeni"
Ei kaikkia naisia voi mitata samalla mitalla.
Kun työttömyys aikakausi alkoi, miehiä joutui
paljon työttömiksi, ja hoitivat lapsia kotona ja
laittoivat ruokaa emännälle, kun emäntä oli
töissä. Siitä alkoi naisten vallankumous.
Sitten naiset olivat väsyneitä, eivätkä pystyneet
hoitamaan miehen seksuaalisia tarpeita.
Ja niin koko avioliitto alkoi horjumaan. Ja nainen
alkoi tuntemaan, että minä olen perheen pää.
Ja tämä naisten vallankumous vain jatkuu yhä.
Historiamme suurimmat matemaatikot ja filosofit
ovat olleet poikkeuksetta miehiä, ehkä juuri tuo
naisten aivojen pienuus ja niiden välissä
sojottava aivokurkiainen on tuohon yhtenä syynä.
Ehkä siitä syystä myös Jeesus kelpuutti vain
miehiä opetuslapsikseen, eikä yhtään naista.
Ja on huomattava myös, että nainen luotiin miehen
ALIMMASTA kylkiluusta miehen avuksi, eikä
toimimaan kaikessa miestä vastaan, kuten nykyajan
yltiö-kiihkofeministit tekevät.
Kuten olemme kirjoista lukeneet, niin jo
paratiisin Eevakin rikkoi Jumalaa vastaan, kun
hän ei voinut vastustaa kiusausta syödä hyvän- ja
pahantiedonpuusta, vaikka Jumala oli kieltänyt
syömästä tuon puun hedelmiä. Lankeamisensa
jälkeen Eeva viekoitteli myös Aatamin syömään
kiellettyjä hedelmiä. Kaikkiko aina vain miesten
syytä?
Sanot Olli viisaasti : "Ja on huomattava myös,
että nainen luotiin miehen
ALIMMASTA kylkiluusta miehen avuksi, eikä
toimimaan kaikessa miestä vastaan, kuten nykyajan
yltiö-kiihkofeministit tekevät. "
Mutta tiedätkö mikä pahinta - näin toimivat tasan
tarkkaan myöskin itseään Kristityiksi kutsuvat
naiset. Ja tämä näkyy jo yleisellä SRK tasolla
esim. Helluntailaisissa ja vapaa kirkossa
(puhumattakaan nyt Lutherilaisista).
Rappiofeminismi alkaa olla vallitsevin ajatus
myös näissä seurakunnissa ja menee useasti ohi
Raamatun. Vapaiden seurakuntien johtoonkin
valittiin juuri naispappi.