Jos gallupit, Hesarin siis, suhteutetaan viime vaaleihin, niin tilanne poikkeaa sikäli, ettei Halosen kannatus ols ollut missään vaiheessa nousussa eikä Niinistön kannatus laskussa, kun halosen ja Ahon kannatusten välillä kuusi vuotta sitten tapahtui suurempaa huojuntaa.
Ensin aho johti, sitten sukelsi ja alkoi uudelleen nousta, mutta ei saavuttanut Halosta. Nyt trendi on ollut selvempi, Niinistön kannatuksen tasainen kasvu ja Halosen kannatuksen tasainen lasku.
On selvää, että presidentin valitsee se 25% äänestäjistä, joiden mielipide ei ole mukana gallupissa, he kun eivät vielä tienneet tai eivät halunneet sanoa kantaansa.
Uskaltaisin väittää, että tv-esiintymiset ovat suosineet Niinistöä. Hän on johdonmukaisesti puhunut tulevaisuudesta, tuonut esiin omia näkemyksiään ja tavoitteitaan ja haastanut Halostakin kertomaan mielipiteistään tulevaisuuden suhteen.
Halonen ei ole kuitenkaan haasteisiin vastannut, vaan jatkanut luennointiaan (HS:n kuvaus) siitä, miten asiat nyt ovat hyvin. Tämä on antanut äänestäjille epäilemättä epämääräisen kuvan Halosesta: hänellä joko ei ole kantaa tulevaisuuteen tai sitten hän ei halua sanoa kantaansa.
Kuvaavinta minusta oli eilisen, viimeisen, tv-tentin päätös. Halonen esitti valintansa perusteeksi sen, että "olen ollut jo kuusi vuotta presidentti", mihin Niinistö pääsi vastaamaan, että "minulle ovat tärkeämpiä seuraavat kuusi vuotta".
Neljännes äänestäjistä miettii vielä Siitä tulee varmasti Niinistölle suurempi osuus kuin Haloselle, sillä kyllä kai haastateltavien olisi helppo tunnustaa äänestävänsä istuvaa presidenttiä, jos häntä vielä kannattaisivat, kun vielä vajaa vuosi sitten 80% ilmoitti suisvansa Halosta.
Empibvien äänestäjien katsotuin ohjelma lienee tämän iltainen Punainen lanka, jossa Maarit Tastula haastattelee Sauli Niinistöä.
Uskoisin, että siinä viimeistään tulee esiin monipuolisempi kuva Niinistöstä ihmisenä, mitä tähänastisissa tenteissä on saatu.
Sunnuntaina sitten jännitämme kuinka paljon Niinistö on noussut ohi Halosen kannatuksen. luulisin tuloksen olevan vähinntään 51,5/48,5, mutta voi ero Niinistön hyväksi olla prosenttiyksikön suurempikin.
Niin paljon vakuuttavampi Sauli oli eilisessäkin tv-tentissä.
Ensin aho johti, sitten sukelsi ja alkoi uudelleen nousta, mutta ei saavuttanut Halosta. Nyt trendi on ollut selvempi, Niinistön kannatuksen tasainen kasvu ja Halosen kannatuksen tasainen lasku.
On selvää, että presidentin valitsee se 25% äänestäjistä, joiden mielipide ei ole mukana gallupissa, he kun eivät vielä tienneet tai eivät halunneet sanoa kantaansa.
Uskaltaisin väittää, että tv-esiintymiset ovat suosineet Niinistöä. Hän on johdonmukaisesti puhunut tulevaisuudesta, tuonut esiin omia näkemyksiään ja tavoitteitaan ja haastanut Halostakin kertomaan mielipiteistään tulevaisuuden suhteen.
Halonen ei ole kuitenkaan haasteisiin vastannut, vaan jatkanut luennointiaan (HS:n kuvaus) siitä, miten asiat nyt ovat hyvin. Tämä on antanut äänestäjille epäilemättä epämääräisen kuvan Halosesta: hänellä joko ei ole kantaa tulevaisuuteen tai sitten hän ei halua sanoa kantaansa.
Kuvaavinta minusta oli eilisen, viimeisen, tv-tentin päätös. Halonen esitti valintansa perusteeksi sen, että "olen ollut jo kuusi vuotta presidentti", mihin Niinistö pääsi vastaamaan, että "minulle ovat tärkeämpiä seuraavat kuusi vuotta".
Neljännes äänestäjistä miettii vielä Siitä tulee varmasti Niinistölle suurempi osuus kuin Haloselle, sillä kyllä kai haastateltavien olisi helppo tunnustaa äänestävänsä istuvaa presidenttiä, jos häntä vielä kannattaisivat, kun vielä vajaa vuosi sitten 80% ilmoitti suisvansa Halosta.
Empibvien äänestäjien katsotuin ohjelma lienee tämän iltainen Punainen lanka, jossa Maarit Tastula haastattelee Sauli Niinistöä.
Uskoisin, että siinä viimeistään tulee esiin monipuolisempi kuva Niinistöstä ihmisenä, mitä tähänastisissa tenteissä on saatu.
Sunnuntaina sitten jännitämme kuinka paljon Niinistö on noussut ohi Halosen kannatuksen. luulisin tuloksen olevan vähinntään 51,5/48,5, mutta voi ero Niinistön hyväksi olla prosenttiyksikön suurempikin.
Niin paljon vakuuttavampi Sauli oli eilisessäkin tv-tentissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän tuossa ollut lainkaan palstalle kuuluvaa Keskustan politiikkaa. Ethän edes maininnut sanaa Keskusta lainkaan!
terveisin Sauli_43%
...Esko Ahon menestys?
Et ota ollenkaan huomioon sitä, että kuusi vuotta sitten tilanne oli ensimmäisen kierroksen suhteen ihan erilainen. Halosella ei silloin ollut likimainkaan näin suurta lähtökannatusta kuin on nyt. Trendi on toki ollut sellainen, että Niinistön kannatus on kasvanut, kun usko siihen, että tästä tuleekin oikea kilpailu on lisääntynyt.
Se että tietoisuus kunnon skapasta myös lisääntyy on hyvä asia, sillä sen luulisi saavan ihmisiä vaaliuurnille. Varsinkin Halosen kampanjatomistojen tulisi pyrkiä aktivoimaan nyt äänestäjiä. Kaupunkien lähiöissä makaa edelleen suuria äänestyspotentiaaleja, minkä Halonen heti ensimmäisen kierroksen jälkeen oikein havaitsikin. Kokoomusäänestäjät ovat aina aktiivisia ja heillä ei nyt ole samanlaisia reservejä kuin Halosessa. Massat ratkaisevat, jos ne saadaan vaan potkittua hereille.
Tutkailin tuossa eilen Helsingin tilannetta ja tällä ensimmäisellä kierroksella lähes kaikissa niissä vaalipiireissä, joissa Niinistö sai eniten ääniä, äänestettiin yli 80 %:sti. Sitä vastoin Halosen kannatusaluella äänestysprosentin keskiarvo liikkui jossain 75 %:n tuntumassa. Ns. Halosen kannatusalueita oli paljon sellaisia, joissa äänestysaktiivisuus jäi alle 75 %:n, Niinistöllä tällaisia ei ollut ainuttakaan.
Halosen tärkein viesti äänestäjille on nyt se, että menkää äänestämään. Ja näin varsinkin kaupunkiäänestäjien osalta.
Teet aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä äänestysprosenteista, kun tilanne on nyt se, että noin kolme neljännestä on sanonut mielipiteensä ja tilanne on Halosen koko ajan johdonmukaisesti alaspäin painuneen kannatustrendin ja Niinistln johdonmukaisesti nousseen kannatustrendin mukaan melkein tasan ja vaaleihin on aikaa kaksi päivää.
Kun trendit eivät oletettavasti enää muuta suuntaansa, niin Niinistön voitto on enemmän kuin mahdollinen.
Se, että Niinistö ei vielä ole johdossa, laimentaa Halosen laiskimpien kannattajien oma-aloitteista äänestyshalua, ilmeisesti kampanjaporukat ja SAK:laiset ovatkin Sunnuntaina soittelemassa ovikelloja ja puhelimia ja kyyditsemässä duunareita äänestämään.
Nyt eivät ratkaise kummankaan kannattajat, vaan se neljännes, joka ei vielä haastatteluja tehtäessä kannattanut kumpaakaan.
Tässä on Niinistön voiton avain.
Ei ole olemassa mitään neljännestä, joka ei kannattanut kumpaakaan. Sellaisten äänestäjien määrän, jotka eivät tietäisi kumpaa äänestävät, on hyvin pieni. Gallupeissa on lisääntynyt sellaisten ihmisten osuus, jotka eivät vain kerro ketä kannattavat. Nämä ovat vanhempia ihmisiä, joille vaalisalaisuus on itseisarvo, kun he muistavat jo koulussa opetun, että vaali on salainen.
Jaossa on lähinnä perussuomalaisten ja ensi kierroksella nukkuvien ääniä. Siellä ne todelliset epävarmat ovat. Lisäksi osa keskustalaisista ja ehkä pieni osa vihreistäkin empii vielä kahden vaiheilla tai sen vaihtoehdon puolesta, että jättävät äänestämättä.