Varoittaisin kirjoittajia sanan "porvari" käyttämisestä. Tässä nettisanakirjan mallivastaus kyseisestä sanasta suhteutettuna kapitalismin alkuaikoihin ja nykypäivän merkitykseen.
"Myöhemmällä ajalla porvari-sanaan liitettiin negatiivisia asenteita, mm. Molière yhdisti porvariuteen ahdasmielisyyden, materialismin, tekopyhyyden ja muutosvastaisuuden. Karl Marx laajensi porvariuden käsittämään koko omistavan luokan, synonyyminä kapitalistille. Marx katsoi, että proletariaatti ja porvarit kävivät jatkuvaa kamppailua yhteiskunnassa. Sosialistien ja kommunistien piireissä porvarista tuli lyömäsana jolla haluttiin loukata.
Nykyisin porvarillisuus viittaa yleensä keskustaoikeistolaiseen ajatusmaailmaan. Suomalaisessa puoluepolitiikassa porvaripuolueiksi on perinteisesti laskettu puolueet, jotka ovat historiallisesti toimineet jonkinlaisena vastapainona vasemmiston sosiaalidemokraateille ja kommunisteille. Tällaisiksi puolueiksi lasketaan usein Keskusta, Kokoomus, Kristillisdemokraatit, Liberaalit ja RKP."
Riistokapitalismi on Suomenssa KUOLLUT. Kapitalismin virheet on korjattu työväenliikkeen, ammattiyhdistysten ja politiikan keinoin. Väitän että kukaan ei voi Suomessa kokea "riistoa niiden saatanan porvarien" taholta.
Näinollen vastakkainasettelun aika on ohi. Kuilu "porvarien" ja "työläisten" välillä on kuihtunut, vaikka jotkut tätä ajatusta vierastavatkin. Pääasiassa totuuden vierastamisen synnyttää kaikenmaailman työläisten katkeruus ja pinttynyt luulo siitä että mitä he tekevät on tärkeämpää kuin joidenkin muiden. He valittavat poliitikkojen palkoista, mutteivat jääkiekkoilijoiden miljoonatuloista. He maksaisivat kumilätkän pomputtelijoille miljoonia mutta laskisivat hyvinvointivaltion ylläpitäjille maksettavaa palkkaa.
Nämä ihmiset ovat juuri niitä, jotka eivät voi sietää oikeistopolitiikkaa, huolimatta siitä että kapitalistinen valtio takaa heidänkin hyvinvoinnin. Esimerkiksi Kokoomus on ilmoittanut perusarvoikseen yksilönvapauden ja yksilövastuun, tasa-arvon, uskon länsimäiseen demokratiaan ja talousjärjestelmään.
Toisille yksilön vapaus ja vastuu sattuu olemaan vain todella vaikea asia nieltäväksi. He pelkäävät sitä. Se mahdollistaa että toiset onnistuvat paremmin, paljastaen pelkääjän omat heikkoudet. He eivät pelkää palkkansa pienenemistä. Eivät tosissaa, sillä tietävät että kapitalistinen maailma maksaa TYÖSTÄ, AHKERUUDESTA, KOULUTUKSESTA ja IDEOISTA.
Nykypäivän vannoutuneet työväki-ajattelijat pelkäävät joutuvansa töihin. Ironia tässäkin! He pelkäävät toteamaan olevansa toisia huonompia, laiskempia, varattomampia ja että lopulta ANSAITSEVAT vähemmän. Ja he pelkäävät että lopulta heidän pelastaa omasta avuttomuudestaan se "saatanan porvari".
Tämän viestin tarkoitus ei ole provosoida,eikä haalia ääniä Sauli Niinistölle. Pyydän vain kaikkia todella ajattelemaan, mikä on parasta Suomelle. Älkää ajatelko työväen parasta, älkää porvarien parasta. Ajatelkaa kerrankin Suomen kansan yhteistä hyvää. Haastakaa mielipiteenne ja aatteenne. Vain se voi tuoda jonkinlaisen "oman" näkökulman poliittisiin näkemyksiin.
Tiedän että omat aatokseni eivät täytä kuin mielipiteen kriteerit, joten toivon että tulkitsette sitä myös sellaisena.
Ja muistakaahan käydä äänestämässä!
"Myöhemmällä ajalla porvari-sanaan liitettiin negatiivisia asenteita, mm. Molière yhdisti porvariuteen ahdasmielisyyden, materialismin, tekopyhyyden ja muutosvastaisuuden. Karl Marx laajensi porvariuden käsittämään koko omistavan luokan, synonyyminä kapitalistille. Marx katsoi, että proletariaatti ja porvarit kävivät jatkuvaa kamppailua yhteiskunnassa. Sosialistien ja kommunistien piireissä porvarista tuli lyömäsana jolla haluttiin loukata.
Nykyisin porvarillisuus viittaa yleensä keskustaoikeistolaiseen ajatusmaailmaan. Suomalaisessa puoluepolitiikassa porvaripuolueiksi on perinteisesti laskettu puolueet, jotka ovat historiallisesti toimineet jonkinlaisena vastapainona vasemmiston sosiaalidemokraateille ja kommunisteille. Tällaisiksi puolueiksi lasketaan usein Keskusta, Kokoomus, Kristillisdemokraatit, Liberaalit ja RKP."
Riistokapitalismi on Suomenssa KUOLLUT. Kapitalismin virheet on korjattu työväenliikkeen, ammattiyhdistysten ja politiikan keinoin. Väitän että kukaan ei voi Suomessa kokea "riistoa niiden saatanan porvarien" taholta.
Näinollen vastakkainasettelun aika on ohi. Kuilu "porvarien" ja "työläisten" välillä on kuihtunut, vaikka jotkut tätä ajatusta vierastavatkin. Pääasiassa totuuden vierastamisen synnyttää kaikenmaailman työläisten katkeruus ja pinttynyt luulo siitä että mitä he tekevät on tärkeämpää kuin joidenkin muiden. He valittavat poliitikkojen palkoista, mutteivat jääkiekkoilijoiden miljoonatuloista. He maksaisivat kumilätkän pomputtelijoille miljoonia mutta laskisivat hyvinvointivaltion ylläpitäjille maksettavaa palkkaa.
Nämä ihmiset ovat juuri niitä, jotka eivät voi sietää oikeistopolitiikkaa, huolimatta siitä että kapitalistinen valtio takaa heidänkin hyvinvoinnin. Esimerkiksi Kokoomus on ilmoittanut perusarvoikseen yksilönvapauden ja yksilövastuun, tasa-arvon, uskon länsimäiseen demokratiaan ja talousjärjestelmään.
Toisille yksilön vapaus ja vastuu sattuu olemaan vain todella vaikea asia nieltäväksi. He pelkäävät sitä. Se mahdollistaa että toiset onnistuvat paremmin, paljastaen pelkääjän omat heikkoudet. He eivät pelkää palkkansa pienenemistä. Eivät tosissaa, sillä tietävät että kapitalistinen maailma maksaa TYÖSTÄ, AHKERUUDESTA, KOULUTUKSESTA ja IDEOISTA.
Nykypäivän vannoutuneet työväki-ajattelijat pelkäävät joutuvansa töihin. Ironia tässäkin! He pelkäävät toteamaan olevansa toisia huonompia, laiskempia, varattomampia ja että lopulta ANSAITSEVAT vähemmän. Ja he pelkäävät että lopulta heidän pelastaa omasta avuttomuudestaan se "saatanan porvari".
Tämän viestin tarkoitus ei ole provosoida,eikä haalia ääniä Sauli Niinistölle. Pyydän vain kaikkia todella ajattelemaan, mikä on parasta Suomelle. Älkää ajatelko työväen parasta, älkää porvarien parasta. Ajatelkaa kerrankin Suomen kansan yhteistä hyvää. Haastakaa mielipiteenne ja aatteenne. Vain se voi tuoda jonkinlaisen "oman" näkökulman poliittisiin näkemyksiin.
Tiedän että omat aatokseni eivät täytä kuin mielipiteen kriteerit, joten toivon että tulkitsette sitä myös sellaisena.
Ja muistakaahan käydä äänestämässä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
On todellakin syytä välttää sanaa "porvari". Pitäisi käyttää mieluiten sanoja,"ei sosialisti", ja "juu sosialisti".
ilmeisesti et lukenut viestiä loppuun.
Että välillä on asiaakin tällä palstalla.
Muuten olen sitä mieltä että äänestäjien aliarvioiminen kostautuu vielä Tarjan porukoille.
Hyviä ajatuksia... Noinko se menisi niin hyvä, ainahan se ei noin mene, tuolla kannalla olen minäkin. Toimivampi systeemi tuo on, mitä esim. itäisen naapurimme harjoittama politiikka...