Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kuka on vastuussa kansan

    kahteen leiriin jossa - toisin kuin Niinistön slogan väittää - vastakkaiasettelu vain korostuu?

    Tuntuu kuin osalta ihmisiä olisivat lääkkeet jääneet ottamatta.
    Pahanlaatuinen ja riehakas 'saulimania' riehuu näillä palstoilla, ehkä laajemminkin kansan riveissä.
    Järki näyttää olevan jäässä ja tunteet jylläävät. Siitä ei yleensä ole hyvä seurannut.
    Monetkaan eivät ajattele mitä tästä lopulta seuraa: tärkeintä on saada mellastaa vapaasti.
    Entä kuka kantaa päävastuun tästä kaikesta?: mies, jonka olisi pitänyt hoitaa pääministerinä maan asioita viisaasti ja koko kansan edun vaatimalla tavalla on nyt saattanut maan hajaannuksen tilaan. Hänen tuekseen on lyöttäytynyt Jäätteenmäki, ehkä kepun ydin Ahoa myöten.
    Ilman tätä kepujunttaa ja sen toimia kansa ei olisi revennyt kahtia eikä olisi nyt vakavien aikojen edesä.
    Aika pelottavaa on katsoa tulevaisuutta jos Sauli N valitaan.
    5158
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    mutta muut eivät. Siinä teidän todellista tasapuolisuutta!

    Äänestä

    ja halonenko sitten muka yhdistää? Koska suomessa vasemmiston kannatus vain 35-40% niin sinun mielestä enemmistön ehdokkaan valinta on kantiajakoa?
    Vastakkainasettelua ylläpitää vain vasemmisto, me muut olemme jo osoittaneet että kykenemme sopeutumaan demarikomentoonkin.

    Äänestä

    • viisaasti, hyvin viisaasti
      mitään todellista tarvetta hänen vaihtamiselleen ei ole - mutta pääministeri on mokannut rajusti

      Äänestä

    suuri. Vastoin kristillistä antamisen etiikkaa hän on valinnut ottamisen etiikan.

    Äänestä

    • ???????????????????? Paarma vaikenee.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    repeämisestä kirjoitti:

    kahteen leiriin jossa - toisin kuin Niinistön slogan väittää - vastakkaiasettelu vain korostuu?

    Tuntuu kuin osalta ihmisiä olisivat lääkkeet jääneet ottamatta.
    Pahanlaatuinen ja riehakas 'saulimania' riehuu näillä palstoilla, ehkä laajemminkin kansan riveissä.
    Järki näyttää olevan jäässä ja tunteet jylläävät. Siitä ei yleensä ole hyvä seurannut.
    Monetkaan eivät ajattele mitä tästä lopulta seuraa: tärkeintä on saada mellastaa vapaasti.
    Entä kuka kantaa päävastuun tästä kaikesta?: mies, jonka olisi pitänyt hoitaa pääministerinä maan asioita viisaasti ja koko kansan edun vaatimalla tavalla on nyt saattanut maan hajaannuksen tilaan. Hänen tuekseen on lyöttäytynyt Jäätteenmäki, ehkä kepun ydin Ahoa myöten.
    Ilman tätä kepujunttaa ja sen toimia kansa ei olisi revennyt kahtia eikä olisi nyt vakavien aikojen edesä.
    Aika pelottavaa on katsoa tulevaisuutta jos Sauli N valitaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu