Kumpikohan on pahempi?

...aito kommunisti, joka todella uskoo aatteeseensa ja pitää neuvostoliittoa edelleen parhaan yhteiskuntamallin esimerkkinä?

Vaiko nykyisenkaltainen suomalainen demari, joka tietää ja toimii mahdollisuuksien mukaan kuten oikeistolaiset, mutta puhuvat toista poliittisten irtopisteiden nimissä?

Parempi olla rehellinen oikeistolainen, niin voi sitten kansaakin kiinnostavissa asioissa toimia järkevästi, eikä tarvitse jättää välttämättömiä päätöksiä tekemättä poliittisten irtopisteiden takia.

Huvittavan kaksinaamaista on mm. Halosen toiminta. Samana päivänä allekirjoittaa omaisuusveron poistolain ja illemmalla moralisoi vanhasta samasta asiasta.

Tai kuten Lipponen: Ollaan vuosia NATO-intoilijoita, mutta kun vaalit sitä vaativat, haukutaan vastaehdokasta samannlaisesta nato-kannasta.

Esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti jo näiden vaalien alla tapahtuneista asioista.
176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

että naiset ratkaisevat vaalit. Sitä vastuuta valinnoista on kova paikka kantaa, kun Suomi jälleen alkaa kyykkimään. Silloin Saulin näkemyksellä tulopuolesta on merkitystä. Vain sillä mihin saat naiset uskomaan, on loppupelissä merkitystä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohtiva miäs kirjoitti:

...aito kommunisti, joka todella uskoo aatteeseensa ja pitää neuvostoliittoa edelleen parhaan yhteiskuntamallin esimerkkinä?

Vaiko nykyisenkaltainen suomalainen demari, joka tietää ja toimii mahdollisuuksien mukaan kuten oikeistolaiset, mutta puhuvat toista poliittisten irtopisteiden nimissä?

Parempi olla rehellinen oikeistolainen, niin voi sitten kansaakin kiinnostavissa asioissa toimia järkevästi, eikä tarvitse jättää välttämättömiä päätöksiä tekemättä poliittisten irtopisteiden takia.

Huvittavan kaksinaamaista on mm. Halosen toiminta. Samana päivänä allekirjoittaa omaisuusveron poistolain ja illemmalla moralisoi vanhasta samasta asiasta.

Tai kuten Lipponen: Ollaan vuosia NATO-intoilijoita, mutta kun vaalit sitä vaativat, haukutaan vastaehdokasta samannlaisesta nato-kannasta.

Esimerkkejä riittäisi kirjaksi asti jo näiden vaalien alla tapahtuneista asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu