kirkko on asettunut sotaisan, riitaa haastavan ja persoonaltaan epäkypsän (naiset, rööki, optiomiljonäärien tuekeminen ym.), 'työväen ehdokkaaksi' naamioituneen porvariehdokkaan taakse vastoin Jeesuksen lähimmäisen-rakkauden sanomaa. Tämä on irvokasta. Ja loukkaavaa.
Kirkon tuki Saulille osoittaa kuinka viisas mies Nietzsche, tuo jumalaton profeetta, olikaan: hän tiesi, että kirkon oppi on huumetta köyhille - ja sitä tarjoaa nyt saulilainen oikeistomafia kirkon välityksellä ja tyhmä kansa menee halpaan.
Vai meneekö?
Ensi viikolla kirkosta eroava.
Kirkon tuki Saulille osoittaa kuinka viisas mies Nietzsche, tuo jumalaton profeetta, olikaan: hän tiesi, että kirkon oppi on huumetta köyhille - ja sitä tarjoaa nyt saulilainen oikeistomafia kirkon välityksellä ja tyhmä kansa menee halpaan.
Vai meneekö?
Ensi viikolla kirkosta eroava.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä ihmeen pötyä latelet? Kun katsoi vaalitenttejä, kumpi ehdokas mielestäsi kunnioitti enemmän lähimmäistään eli toista ehdokasta? Kumpi on selkeämmin toiminut koko kansan parhaaksi, tiukoissa paikoissa?
Ihmisoikeuksien puolustaminen ja lähimmäisen rakkaus on teoriassa helppoa, mutta kun mennään käytännön tasolle, kuten esim. TV:n vaalitentteihin, näkyy armottoman selvästi, kummalle ehdokkaalle niillä on oikeasti merkitystä. Toisen mielipiteen kuunteleminen ilman ilmeilyä ja välihuuteluita oli täysin luonnollista Niinistölle, mutta Halonen päsmäröi, ilmeili ja halveksui selvästi kilpailijaansa. Se ei ole lähimmäisenrakkautta vaan itserakkautta.