Älkää hyvät ihmiset äänestäkö Niinistöä ellei teillä ole paljon rahaa ja muutenkin pyyhi erityisen hyvin.Niinistö on kyynärpäätaktiikkamies ja oman edun tavoittelija. Valitettavasti olen nähnyt paljon hänen kaltaisiaan nykyisin mutta luotan edelleen pehmeisiin arvoihin ja uskon, että Tarja ja hänen arvonsa voittavat.
Kenellä on oikeasti varaa äänestää Niinistöä?
Anja
19426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tarjalla ei ole arvoja. Hän kertoo niistä, mutta ne eivät pidä paikkaansa. Tarja kuuluu järjestöön joka hyväksyy pedofilian. Tämä kuuluminen Igla-järjestöön kertoo kaiken oleellisen tästä kaksinaamaisesta ja äärimmäisen ilkeästä ja sydämmettömästä naisesta. Sauli on oikea valinta.
Mistä sen tiedät, että Tarja kuuluis tohon järjestöön?Hoh hoijaa.Taas yks höynäytetty.
oon. Tarja on kansan nainen ja hyvä presidentti.
Pehmeätä on niin Tarjan päässä paljon ettei eukko pysty kuin oleen pehmeä. Pehmyt niin pehmyt on sossun onni!
meitä köyhiä kansalaisia sitten vedellä Niinistön kyynerpää-taktiikalla turpiin ennenkuin olemme onnellisia???? Pehmeä on hyvä ja nainen osaa ajatella asioita monelta kantilta....mies vaan vetää viivan ja se on sitten siinä. Tarja rulez!!!!
köyhän kansanosan presidentti.
"Älkää hyvät ihmiset äänestäkö Niinistöä ellei teillä ole paljon rahaa ja muutenkin pyyhi erityisen hyvin" Miten voit sanoa noin ?
Mitä presidentti tekisi sellaista, että jotenkin yksittäisen ihmisen toimentulo järkkyisi niin pahasti ?
Kyllä itsekin kannatan pehmeitä arvoja, mutta katson pikemminkin niin että ei "vastus", jos sellaista pitää jostain hake ole täällä meidän keskellä vaan se tulee maailmalta, kuten globalisaation mukana tuomat haasteet - ja siellä ei välttämättä pärjää niillä pehmeillä arvoilla...
Olen itsekin tavallinen palkansaaja.
Tämä tuntuu olevan mielestäni juuri se suurin "ongelma" tai "pelkokuva" mitä ihmiset ajattelevat ns. porvaripresidentistä...?
Kyllä ihminen (vaikka "porvari" olisikin) on ennen kaikkea SUOMEN puolella, ja ennen kaikkea SUOMEN keulakuvana hän maailmalla onkin, eri asioissa.
Oletko ajatellut sitä puolta, mitä hyvää ns. "porvari" voisi tuoda mukanaan, katsopa muutamaa esimerkkiä maailmalta niin huomaat mitä ajan takaa.
Esimerkiksi,
Saksaan valittiin ns. porvari/ oikeistolainen liittokansleriksi, Angela Merkel ja sen jälkeen sieltä on kantautunut hyvinkin positiivisia uutisia etenkin talouden saralta...
Kyllä Tarja osaa vastata haasteisiin ja olla tarpeen tullen kova.Meissä naisissa on yllättävää voimaa.Usko pois.Ei kukaan maailmallakaan anna hyppiä miten sattuu.Sauli aina painottaa sitä kuinka hän katsoo tulevaisuuteen ja mitä siellä näkyykään.....jos se on ne kovat arvot niin mönkään menee ja maailma tuhoutuu.
Saulilla on tämä talouspoliittinen näkökulma hieman vahvempi, ja tämän päivän ulkopolitiikkaan liittyy usein vahvasti talous- ja kauppapolitiikka.
Vienninedistämisellä katsoisin olevan aika hyvän integraation tähän työteemaan ja sinne Saulilla olisi mielestäni enemmän annettavaa.
Vienninedistämisestähän on Ahtisaaren aloittamana tullut hyvin tärkeäkin osa presidentin toimenkuvaa.
johonkin vapaampaan maahan jos halonen vielä valitaan tähän neuvostoliiton osavaltioon presidentiksi. nimi merkillä: hyvin väsynyt yrittäjä.
mitään annettavaa kenellekään paitsi ehkä niille kaulassa roikkuville vanhoille ämm.......
hyvää korkeintaan toiselle porvarille, ei ainakaan matalapalkka-aloilla työskenteleville raskaan työn raatajille
Sähän sen tiedät...ja olipa kommentti hyvä.
äänestät pysähtyneisyyden puolesta. Ts. äänestät sen puolesta, että myös pysyt köyhänä ainakin seuraavat 6 vuotta. Vaikka eihän se tilanne aivan noin ruusuinen ole, vaan käytännössä muutut aina vaan köyhemmäksi. Tämä siksi, että kakku josta nyt jaetaan, tuppaa lähinnä kutistumaan. Mitä enemmän se kutistuu, sitä ahkerammin rikkaat haluavat varmistaa, ettei oma pala kuitenkaan pienene.
Mistä noi ajatukset teiltä oikein tulee?Mitä äiti opetti teille pienenä?Mulle kaikki ja mieluiten heti....senkö äiti opetti?
Kun avaa silmät ja katsoo miten systeemi toimii, sen käsittää melko helposti. Mutta ei sen väliä, pyhä totuus on, että Niinistö tietää parhaiten mitä hyvinvoinnin edistämiseen tarvitaan. Paljon paremmin ainakin kuin minä, ja siksi äänestän häntä. Haloska taas ei tiedä mitään muuta kuin sen, miten sitä kakkua jaetaan tällä hetkellä.
millaista on tehdä työtä jatkuvasti yli voimavarojen vähällä henkilökuntamitoituksella ja palkalla,jolla ei tule toimeen.Mitä Niinistö tekee sen eteen, että asiat parantuisivat esim.vanhusten hoidossa?
En minä tiedä miten, varmaan koska hän nyt vaan on niin ylivoimaisen älykäs ihminen. Enkä tiedä mitä hän tekee vanhusten hyväksi, mutta voisi kyllä kysyä, että mitä hän edes voi tehdä sen hyväksi kun TP:ksi pääsee? En minä Niinistöä jonkun tuollaisen yksittäisen asian takia äänestä, vaan siksi että hän tuntuu tietävän missä mennään, minne pitää mennä ja kuinka sinne päästään.
Mutta mutta, vastaa omiin kysymyksiisi nyt sitten vuorostasi Halosen puolesta.