halonnen on kiistänyt vain sen että kyse olisi vappupuheesta... ei sitä että sisältö olisi väärä.
1968 - 76 välillä suomalainen vasemmisto oli sangen valmis liittymään Neuvostoliittoon.
Moskovasta tuli rahaa niin Kommunisteille ja sosiaalidemokraateille aina sen mukaan kuka enemmän neuvostoliittoa ylisti.
Jos Halonen olisi todella ollut Neuvostokriittinen ennen elokuuta 1991 niin miten selitettään Neuvostoliittolaisten loikkareitten luovuttaminen takaisin Neuvostoliittoon vainottavaksi ja vangittaviksi.
1970 luvulla koko euroopan vasemmisto uhosi vallankumousta ja mielisteli moskovaa..
Halonen on itse kertonut olleensa mukana mellakoissa poliisia vastaan... Vasemmisto mellakoi ja tuki mm. asellista vastarintaa josta esimerkkinä Bader-Meinhof ryhmä jolla oli kannatus joukkoja myös suomen vasemmsitopuolueissa.
Halonen ei kerro mitään menneisyydenstaan ja kaikki keskutelu tukahdutetaan. Jos mitään sallattavaa ei ole niin miksi ei voisi asioita selvittää.
Halonen oli mukana vaatimassa tunnustamist DDRlle. Hallinnolle joka kidutti ja valvoi kansalaisian ja ampui pelkästään siitä syytä kansalaisiaan että halusivat muuttaa muurin yli toiseen maahan.
Vappupuheen sisältö on siis uskottava.
Tuskin Halonen olisi voinut virallista vappupuhetta pitää, mutta etteikö neuvostoliiton ylistämistä olisi tapahtunut se ei todista.
Vasemmistolainen ajattelutapa, oma toiminta oikeusministerinä ja vaikenenminen todistaa vastaan.
Ikävintä Neuvostomielistelyn kaudelta on Halosen julkisuus kuvan kannalta se että se raha joka tuli Neuvostoliitosta SAKlle, Suomen kommunistipuolueelle ja suomen sosiaalidemokraateille oli suurimmalta osin peräisin vankileirien orjatyövoiman käytöstä.
Halonen on julkisesti vaatinut saksalaisia yrityksiä maksamaan Kansallis sosialistien orjatyövoiman käytöstä vaikka nykyinen johto tai omistajat ei ole olleet missään tekemisissä Natsien kanssa.
Neuvostoliiton rahoitus jatkui aina 1980 luvun lopulle asti.
Asia tulee esille ennemmin tai myöhemmin.
1990 luvulla neuvostoliiiton hajoaqmisen jälkeen on kaikki entiset vasemmistolaiset pesseet julkisuus kuvaansa ja esittäneet suurta humanismia... mutta vanhat teot on yhä selvittämättä.
Ja moni vasemmistolainen väittää etä kokoomuslaiset olisi ajatelleen samoin kuin he suomettumisen kuumimpina aikoina...
Kokoomus toki hankki omat suhteensa Neuvostoliittoon mutta ei koskaan rahoittanut toimintaansa heidän rahoillaaan.
Kokoomuslaiset eivät ylistäneet Neuvostoliiton hallintoa.
Ja varsinkin yksityishenkilöinä useat kymmenet kokoomuslaiset oman turvallisuutensa vaarantaen 1980 - luvulla auttoivat vainon kohteina olevia ihmisiä länteen....
Yksi rajan ylitys paikka oli Berliini.
Kun Halonen palautti niin kokoomuslaiset vapauttivat Neuvostoliiton vainon kohteena olevia ihmisiä.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
1968 - 76 välillä suomalainen vasemmisto oli sangen valmis liittymään Neuvostoliittoon.
Moskovasta tuli rahaa niin Kommunisteille ja sosiaalidemokraateille aina sen mukaan kuka enemmän neuvostoliittoa ylisti.
Jos Halonen olisi todella ollut Neuvostokriittinen ennen elokuuta 1991 niin miten selitettään Neuvostoliittolaisten loikkareitten luovuttaminen takaisin Neuvostoliittoon vainottavaksi ja vangittaviksi.
1970 luvulla koko euroopan vasemmisto uhosi vallankumousta ja mielisteli moskovaa..
Halonen on itse kertonut olleensa mukana mellakoissa poliisia vastaan... Vasemmisto mellakoi ja tuki mm. asellista vastarintaa josta esimerkkinä Bader-Meinhof ryhmä jolla oli kannatus joukkoja myös suomen vasemmsitopuolueissa.
Halonen ei kerro mitään menneisyydenstaan ja kaikki keskutelu tukahdutetaan. Jos mitään sallattavaa ei ole niin miksi ei voisi asioita selvittää.
Halonen oli mukana vaatimassa tunnustamist DDRlle. Hallinnolle joka kidutti ja valvoi kansalaisian ja ampui pelkästään siitä syytä kansalaisiaan että halusivat muuttaa muurin yli toiseen maahan.
Vappupuheen sisältö on siis uskottava.
Tuskin Halonen olisi voinut virallista vappupuhetta pitää, mutta etteikö neuvostoliiton ylistämistä olisi tapahtunut se ei todista.
Vasemmistolainen ajattelutapa, oma toiminta oikeusministerinä ja vaikenenminen todistaa vastaan.
Ikävintä Neuvostomielistelyn kaudelta on Halosen julkisuus kuvan kannalta se että se raha joka tuli Neuvostoliitosta SAKlle, Suomen kommunistipuolueelle ja suomen sosiaalidemokraateille oli suurimmalta osin peräisin vankileirien orjatyövoiman käytöstä.
Halonen on julkisesti vaatinut saksalaisia yrityksiä maksamaan Kansallis sosialistien orjatyövoiman käytöstä vaikka nykyinen johto tai omistajat ei ole olleet missään tekemisissä Natsien kanssa.
Neuvostoliiton rahoitus jatkui aina 1980 luvun lopulle asti.
Asia tulee esille ennemmin tai myöhemmin.
1990 luvulla neuvostoliiiton hajoaqmisen jälkeen on kaikki entiset vasemmistolaiset pesseet julkisuus kuvaansa ja esittäneet suurta humanismia... mutta vanhat teot on yhä selvittämättä.
Ja moni vasemmistolainen väittää etä kokoomuslaiset olisi ajatelleen samoin kuin he suomettumisen kuumimpina aikoina...
Kokoomus toki hankki omat suhteensa Neuvostoliittoon mutta ei koskaan rahoittanut toimintaansa heidän rahoillaaan.
Kokoomuslaiset eivät ylistäneet Neuvostoliiton hallintoa.
Ja varsinkin yksityishenkilöinä useat kymmenet kokoomuslaiset oman turvallisuutensa vaarantaen 1980 - luvulla auttoivat vainon kohteina olevia ihmisiä länteen....
Yksi rajan ylitys paikka oli Berliini.
Kun Halonen palautti niin kokoomuslaiset vapauttivat Neuvostoliiton vainon kohteena olevia ihmisiä.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 9
Vanhimmat
Anna tulla lisää vaan tälläistä paskaa
teet arvokasta työtä Halosen puolesta.
väitteitä vastaan? on varmaan helppo tehtävä, kun ovat sellaista paskaa? ;)
Vai etkö osaa...
Kun mustamaalaaminen ylittää "kriittisen pisteen", sen kärki kääntyy
esittäjiään vastaa. Ilmiön ankea kääntöpuoli saa yleispätevyyden leiman;
mustamaalaa enemmän - parjattavasi hyötyy enemmän.
näin kävi Saulille. Yksin SAK:ta, SDP:tä ja mediaa vastaan. Sai ihmisten sympatiat puolelleen loogisilla, punnituilla puheenvuoroillaan!
Siksi annan ääneni numerolle 3!
potaskaa jauha henkesikin jo varmaan haisee hyi????
Osoita virheet ja todista sanani vääräksi.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
On jo tapahtunut, rypistäminen enää kosmeettinen toimi.
Elät pikkis mielikuvitusmaailmassasi:
"sosialismi on rikos ihmisyyttä vastaan" sloganillasi.
Yksipuoluevalta on diktatuuria. Meillä Suomessa on kolme lähes yhtä suurta puoluetta.
Koulupoikamaiselle retkellesi puumiekkoinesi nauraa aidanseipäätkin.
Sana ja tyyli kun vapaa: kippis taistelullesi tuulimyllyjä vastaan.
On kerrottu että tieto vappupuheesta "liitytään NLiittoon" oli epätosi ja mustamaalausta. Hyväksyn sen.
Jännä piirre tässä on se, että minuun se meni aivan täydestä. Halonen olisi mielestäni hyvinkin voinut 70-luvulla näin puhua. Ainakin näin ajatella.
Kyllä. Sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Jatkuva käyttö, uhka terveydelle.
Toisaalta. Enpä ole veljeni vartija.
c.c