OMAT KOIRAT PUREVAT...

Tarja Halosta!

Näin voisin tulkita pääosin SAK:laisen työpaikkani tuntoja. SAK:n rivijäsenistä loppujen lopuksi aika moni oli työpaikallani sitä mieltä, että 'Niinistön vastaineni- kampanja' sekä Matti Viialaisen esiintyminen MTV3:n vaalitentissä kääntyy tai jo kääntyi Halosta vastaan. Tämänpäiväiset gallup-luvut antoivat jo kahvipöytäkeskusteluissa SAK:lle syntipukin leiman ja syyllisen manttelin mahdollisista hävityistä vaaleista.

On vaikeaa taistella keskustalaisten ääniperinnöstä ja vedota olevansa 'koko kansan presidentti' jos ammattiliiton edustajat selkeästi lausunnoillaan luovat mielikuvaa 'oikeasta' työväen presidentistä joka ajaa nimenomaan työläisten asiaa mm. vasemmistolaisväritteisen esitteen turvin. Minun mielipiteeni on että SAK tässäkin asiassa luo selkeästi näistä vaaleista oikeisto vastaan vasemmisto vaaleja omien päämääriensä hyväksi ja uskoi että Halonen menee läpi jo ensimmäisellä kierroksella...pettyen ja päättäen että panoksia kovennetaan lähes loanheiton asteelle. On ikävää todeta, että SAK:n tuki ei ehkä ollutkaan se midaksen kosketus joka muuttaa kaiken kullaksi.

Itse en missään vaiheessa olisi myöskään uskonut ammattijärjestön moraalin antavan myöden käyttää jäsenistönsä jäsenmaksu rahoja jopa lähes loanheittoon yltäneeseen kampanjointiin. Voin olla varma että SAK:ssa alkaa 'pyykinpesu' jos nämä vaalit koituvat Tarja Halosen tappioksi.
5149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saas nähdä kumpi voittaa, SAK vai MTK.

Äänestä

Voi hyvänen aika sentään mitä jeesustelua.
ette kai te tosiaan luule että työntekijöitä edustava järjestö hurraa molemmille ehdokkaille samalla mitalla.Toinen ehdokkaista eli no:9 on joskus ainakin tehnyt jotain työntekijöiden hyväksi.Toinen eli no:3 edustaa työntekijöiden pahinta vihollista eli kokoomusta.Ei kai kukaan halua ampua omaan jalkaan.

Äänestä
  • Mieti sitä.
    Ei ainakaan halosen kaudella ole muualla kuin kiinassa.

    Äänestä

  • ..ja nimenomaisesti äänestän kokoomusta ja olen aina äänestänyt (paitsi kerran ..6v sitten toisella kierroksella)!!

    Ja ilman yrityksiä ei ole niitä duunareiden työpaikkoja..ei minullakaan..tuskin sinullakaan!!

    Äänestä

  • ..ei ole minun työpaikallani tarvittu. Omistajan kanssa on saatu sovittua palkat ja työehdot paikallisesti ja arvostan kyllä työnantajaani varsin korkealle. Pienyrittäjät harvemmin riistävät duunaria, sillä kyllä hän itsekkin on duunari mitä suurimmassa määrin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M Keurulainen kirjoitti:

Tarja Halosta!

Näin voisin tulkita pääosin SAK:laisen työpaikkani tuntoja. SAK:n rivijäsenistä loppujen lopuksi aika moni oli työpaikallani sitä mieltä, että 'Niinistön vastaineni- kampanja' sekä Matti Viialaisen esiintyminen MTV3:n vaalitentissä kääntyy tai jo kääntyi Halosta vastaan. Tämänpäiväiset gallup-luvut antoivat jo kahvipöytäkeskusteluissa SAK:lle syntipukin leiman ja syyllisen manttelin mahdollisista hävityistä vaaleista.

On vaikeaa taistella keskustalaisten ääniperinnöstä ja vedota olevansa 'koko kansan presidentti' jos ammattiliiton edustajat selkeästi lausunnoillaan luovat mielikuvaa 'oikeasta' työväen presidentistä joka ajaa nimenomaan työläisten asiaa mm. vasemmistolaisväritteisen esitteen turvin. Minun mielipiteeni on että SAK tässäkin asiassa luo selkeästi näistä vaaleista oikeisto vastaan vasemmisto vaaleja omien päämääriensä hyväksi ja uskoi että Halonen menee läpi jo ensimmäisellä kierroksella...pettyen ja päättäen että panoksia kovennetaan lähes loanheiton asteelle. On ikävää todeta, että SAK:n tuki ei ehkä ollutkaan se midaksen kosketus joka muuttaa kaiken kullaksi.

Itse en missään vaiheessa olisi myöskään uskonut ammattijärjestön moraalin antavan myöden käyttää jäsenistönsä jäsenmaksu rahoja jopa lähes loanheittoon yltäneeseen kampanjointiin. Voin olla varma että SAK:ssa alkaa 'pyykinpesu' jos nämä vaalit koituvat Tarja Halosen tappioksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu