Sanokaapa minulle,

en äänestäisi Tarja Halosta?
17365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

...että sama meno jatkuu, niin siitä vaan. Mutta mihin me ollaan menossa. Ei auta vain hokea pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta. Tulisi myös TEHDÄ jotain sen hyväksi.

Äänestä
  • Mitä pahaa tapahtuu, jos Halonen jatkaa?

    Äänestä

Nyky yhteiskunnassa vaatteetkin vaihdetaan ennen kuin ne on kulunut loppuun

Äänestä

Ei keksitä nyt yhtään syytä olla äänestämättä tulevaa presidenttiämme.......................................................................................................................................................................................................................................................................................

TARJA HALOSTA

Äänestä

Ysiä lappuun vaan. Se on kannanotto kyykytysyhteiskuntaa vastaan.

Äänestä

Kukaan ei pakota. Sä teet omat päätöksesi! Ihan sama mulle kumpaa äänestät, ku nyt vaan suoritat kansalaisvelvollisuutesi.

Äänestä
  • se on oikeus.

    Äänestä

hänen pitäisi puhua koko kausi pk-sektorin ja yrittäjyyden puolesta. Hänen pitäisi ottaa etäisyyttä Lipposeen ja SAKn. Hän ei puhu sen puolesta, että nuorten pitäisi sitoutua opintoihinsa ja päättää ne - siis valmistua. Hän ei tuo esiin maailman väestön ikääntymistä - vuonna 2050 yli miljardi yli 60-vuotiasta. Siinäkin on liiketoimintamahdollisuuksia - luoda malleja, kuinka siitä selvitään - erilaisia teknologioita ja infrastruktuuriratkaisuja. Hänen pitäisi tehdä ehdotus EUn peruslaista yhdessä hallituksen kanssa - kuten Merkel, että siihen lisätään sosiaalinen ulottuvuus ja jatketaan reippaasti sen hyväksymistä. EU tarvitsee yhteisen ulkopolitiikan ja identtiteetin. Hänen pitäisi puhua lasten puolesta - lapsilla on oikeus turvallisuuteen - alkoholistit on voitava ohjata pakkohoitoon. Jos hänet valitaan kansalaisten on vaadittava presidentiltä puolueettomuutta ja näkyvyyttä - hänen on energisoitava ihmisiä. Jos hän ei kykene estämään Lipposen-Niinistön-Vanhasen kulissien takana tapahtuvia Nato-aikeita hän on pettänyt koko Suomen kansan.

Äänestä
  • Ja koko kausi?
    Sanoppa vielä selvennykseksi, mistä ei missään nimessä saisi puhua koko kautena?

    Äänestä

Itse olen nuori ja Niinistön äänestäminen on ollut selvää jo kauan. En yksinketaisesti luota siihen Halonen ajaa minun etuani. Halosen globalisaatio askartelu ei turvaa työpaikkaani.

Äänestä
  • se Saulin vastine sitten siihen klopalipalapeliaskarteluun olisi?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    se Saulin vastine sitten siihen klopalipalapeliaskarteluun olisi?

    Niinistössä minua vakuuttaa ennen kaikkea se, että hän realisti. Niinistö kykynee Halosta paremmin analysoimaan ympärillämme tapahtuvaa muutosta. Tällöin tarvitaan Niinistön kaltaista presidenttiä, joka osaa nostaa asioita keskusteluun. Halosella on ollut kuusi vuotta aikaa nostaa näitä asioita keskusteluun, mutta minun luottamusta hän ei ole saavuttanut - pikemminkin vaalikeskusteluiden myötä on kadonnut loppukin usko.

    Äänestä

  • kaikkea... kirjoitti:

    Niinistössä minua vakuuttaa ennen kaikkea se, että hän realisti. Niinistö kykynee Halosta paremmin analysoimaan ympärillämme tapahtuvaa muutosta. Tällöin tarvitaan Niinistön kaltaista presidenttiä, joka osaa nostaa asioita keskusteluun. Halosella on ollut kuusi vuotta aikaa nostaa näitä asioita keskusteluun, mutta minun luottamusta hän ei ole saavuttanut - pikemminkin vaalikeskusteluiden myötä on kadonnut loppukin usko.

    mitä asioita nousee keskusteluun Niiniston toimesta. jos hänet valitaan?

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    mitä asioita nousee keskusteluun Niiniston toimesta. jos hänet valitaan?

    Mielestäni Niinistön esiin nostama Itämeren-alueen yhteistyö on hyvä ja käytännönläheinen sekä helposti toteutettava ajatus, josta Suomikin hyötyisi sekä taloudellisesti että tunnettavuuden osalta. Emme olisi enää vain Länsi-Siperian osa muutamalla miljoonalla asukkaalla vaan osa Itämeren aluetta.

    Tämä on Niinistöltä järkeävä avaus. Ja jos sitä vertaa Halosen Helsinki-prosessiin ja siinä tehtyyn taivaanrannan maalailuun, niin Niinistö on osoittanut ainakin minulle, että hän on Suomen tulevaisuuden kannalta parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    Mielestäni Niinistön esiin nostama Itämeren-alueen yhteistyö on hyvä ja käytännönläheinen sekä helposti toteutettava ajatus, josta Suomikin hyötyisi sekä taloudellisesti että tunnettavuuden osalta. Emme olisi enää vain Länsi-Siperian osa muutamalla miljoonalla asukkaalla vaan osa Itämeren aluetta.

    Tämä on Niinistöltä järkeävä avaus. Ja jos sitä vertaa Halosen Helsinki-prosessiin ja siinä tehtyyn taivaanrannan maalailuun, niin Niinistö on osoittanut ainakin minulle, että hän on Suomen tulevaisuuden kannalta parempi vaihtoehto.

    Itämeri-yhteistyö oli yksi Lipposen hallitusten painopistealueista, ensin omana asianaan ja sittemmin osana pohjoisen ulottuvuuden politiikkaa, josta tuli osa virallista EU-agendaa, vastapainoksi vahvalle Välimeren alueen politiikalle. Valitettavasti vain pohjoinen ulottuvuus ei ole oikein konkretisoitunut tarkoittamaan muuta kuin Luoteis-Venäjän energiavarojen hyödyntämistä.

    Äänestä

  • Voitto_Surakka kirjoitti:

    Itämeri-yhteistyö oli yksi Lipposen hallitusten painopistealueista, ensin omana asianaan ja sittemmin osana pohjoisen ulottuvuuden politiikkaa, josta tuli osa virallista EU-agendaa, vastapainoksi vahvalle Välimeren alueen politiikalle. Valitettavasti vain pohjoinen ulottuvuus ei ole oikein konkretisoitunut tarkoittamaan muuta kuin Luoteis-Venäjän energiavarojen hyödyntämistä.

    Itämeren alueen yhteityötähän on ollut Kalmarin unionista ja Hansa-liitosta saakka. Tässä vaalissa asian nosti esiin Niinistö kun Halonen ei koko vaalikamppansa aikana saanut nostettua esille yhtään konkreettista avauta. Tämän takia Niinistö on menestynyt ja toivottavasti valitaan presidentiksi. Vaihtuvuus tuo uusia ajatuksia.

    Äänestä

  • liitto kirjoitti:

    Itämeren alueen yhteityötähän on ollut Kalmarin unionista ja Hansa-liitosta saakka. Tässä vaalissa asian nosti esiin Niinistö kun Halonen ei koko vaalikamppansa aikana saanut nostettua esille yhtään konkreettista avauta. Tämän takia Niinistö on menestynyt ja toivottavasti valitaan presidentiksi. Vaihtuvuus tuo uusia ajatuksia.

    ...päätän ihan itse, kuuntelen ja katselen ja sitten päätän. Nyt päivää ennen vaaleja kallistun Tarja Halosen puoleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi... kirjoitti:

en äänestäisi Tarja Halosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu