Aivan hurmaava ja oma itsensä!
Saulilla on jokin sisäinen vaisto ja herkkyys asioihin.
Sauli oli rento ja rehellinen oma itsensä!
Hyvä Niinistö!!
Saulilla on jokin sisäinen vaisto ja herkkyys asioihin.
Sauli oli rento ja rehellinen oma itsensä!
Hyvä Niinistö!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sehän oli kuin Tastula olisi Robottia haastatellu.
eikä uskaltanut vastata kunnolla mihinkään kysymykseen.
selväksi miksi Halonen voittaa.9999999999
Niinkuin edellisistä viesteistä huomaa??
Saulilla on todella sielu ja sydän mukana tekemisissään ja sanomisissaan.
On ikävä katsoa ihmisiä jotka ovat jonkun koneiston uhreja ja toistavat ulkoa opittuja fraasejaan.
Tarkistamatta asenteitaan tai mielipiteitään, vaikka maailma ympärillä muuttuu..
äänestämään sunnuntaina. Merkitään lippuun 999 tai 3x9, niin tulos on varma.
Niinistö kertoi omat mielipiteensä, mutta Halonen yritti väkisin muuttaa kysymyksetkin mieleisekseen malliin "kysymys on väärin asetettu".
Katsoin molemmat Tastulan ohjelmat. Niinistö oli kertaluokkaa rehellisempi ja jämptimpi kuin ylimielinen ja teeskentelevä Halonen.
Myös viehättyneen Niinistöstä.
Hän on fiksu ja puolueeton haastattelija..mutta kun Saulin tapaa hän on aivan ihana aitoudessaan ja rehellisyydessään.. sille ei voi mitään..
pärjäsi muuten paljon huonommin, Niinistö on varsin lämmin ja ajatteleva ihminen, eikä minkään puoluekoneiston tuote.
punaisia, eli kommareita ( nykyään nimellä vasemmistoliittolaiset), sekä emäpuoluettaan, eli demareita bemareineen.
Tosin heitä on vaikea tunnistaa, koska kulkevat siniset liinat kaulassa, jotka hankkineet keskusta-oikeistopuolueiden varastoista ja hämäävät äänestäjiä. Punainen väri on häivytetty vaalien ajaksi. Olkaamme siis tarkkana.
Demareidenkin puolueohjelmassa todetaan, että tavoitteena on kommareiden avulla saada Suomesta sosialistinen maa neuvostoliittoon tukeutuen ja siihen tiukasti sitoutuen ja kommareilla vielä, että tavittaessa sekasorron, vallankumouksen ja veren voimalla.
Että sellaista väkeä. Muistakaa, että leijonakin on peto, vaikkei se koko ajan metsästä ja tapa.
Sama päteen ahneisiin sossuihin saalistushimossaan.
Esimerkkejä: Neuvostoliitto-Venäjä, Kiina, P. Korea, Kuuba yms. yms. diktatuurit, joissa kansa on orjan asemassa, vailla omaisuutta, vapautta, turvallisuutta ja vankeudessa. En jaksa luetella.h
toimittaja. Niinistö osaa MYÖS kuunnella, toisin kuin Halonen, joka puhuu koko ajan, vaikka ei olisi asiaakaan. Ei oo sanoa mitään yhdellä lausella. Enkä kyllä minäkään tuollaisen Tastula-ääliön kanssa olisi koko aikaa jaksanutkaan lässyttää. Vastaa mitä tietää ja osaa ja on mieltä. Eikös ole myös niin, että jos kysyjä on tyhmä, niin voi saada myös tyhmät vastaukset, kun ei haasteltavakaan viitsi vastata asiallisesti.
Niinkuin Stillerkin.
Tastula on äidiksi tultuaan huomannut elämän realiteetit.
Mielestäni toimittaja on hyvä, mutta Sauli oli taas aito oma itsensä ja vastasi rehellisesti vaikeisiinkin kysymyksiin!!
mutta surkea, mitäänsanomaton... ei karismaa, ei tietoa esim. kasvun rajoista, ei pysty syvempää dialogiin jossa puhutaan arvoista
Halonen ei vastannut kysymyksiin vaan sanoi "huonosti aseteltu kysymys!!"
Sitten Tarja teki ihan itse omat kysymyksensä ja siihen oli kiva vastata ulkoa opetelluilla fraaseilla!!
Katsoin kummatkin ohjelmat avoimin mielin ja puolueettomana.
Tarja oli jotenkin kylmä ja ei vastannut kysymyksiin jopa teki omansa ja niihin sepusteli jotakin..
Sauli oli herkkä ja tuntui enemmän läsnä olevalta, ja aidolta myös pyrki vastaamaan rehellisesti..