Miksi Sauli Niinistö valehtelee?

Miksi Niinistö valehtelee nyt vuosien takaisista kommenteistaan kirjastojen maksullisuudesta. Niinistö ei viime aikoina esittämiensä väittämien mukaisesti suinkaan vuosia takaperin vastannut kysymykseen pistetäänkö maksuja terveydenhoitoon vai kirjastoille, vaan halusi sairaanhoidon tavoin ulottaa maksut myös kirjastopalveluihin. Ohessa pari uutisvälähdystä vuosien takaa:

***

Valtionvarainministeri Sauli Niinistö ehdottaa maksuja kirjaston käyttäjille.

Niinistön mukaan kirjoja lainaavat voisivat myös maksaa siitä. Samalla hän esittää käyttömaksua kunnallisille urheilu- ja vapaa-ajanpalveluille.
Niinistö esitti kantansa Yleisradion ruotsinkielisissä uutisissa.

MTV3 5.12.1997

***

NIINISTÖN KIRJASTOMAKSUESITYS TYRMÄTTIIN

Kulttuuriministeri Claes Andersson (vas.) moittii täysin käsittämättömäksi valtiovarainministeri Sauli Niinistön (kok.) puheita, joiden mukaan yleisten kirjastojen ei välttämättä tarvitsisi olla ilmaisia.

Niinistö sanoi Ylen ruotsinkielisen Aktuellt-ohjelman haastattelussa miettivänsä joskus, miksi sairaanhoidosta pitää maksaa, mutta lukemisesta ei. Hän piti rajanvedon oikeutusta kyseenalaisena.

Andersson näkee asian toisin: -Yleiset kirjastot muodostavat suomalaisen sivistystoiminnan perustan. Ne turvaavat jokaiselle kansalaiselle - varallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta - vapaan ja maksuttoman tiedon ja kirjallisuuden saannin. Hallituksen lokakuussa antaman kirjastolakiesityksen mukaan kirjojen, lehtien, videoiden, levyjen ja kasettien lainaus säilyy kuntalaisille maksuttomana.
(STT)

MTV3 10.12.1997
4473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kriittinen taas valehtelee. keskusteltaessa terveyskeskumaksuista Niinistö sanoi että mieluummin kirjaston käyttö maksulliseksi. Mutta te vasurit olette niin tottuneita valehtelemaan että ette taida itse sitä edes huomata! Vai huomaatteko?

Äänestä

Sauli ei ole esittänyt asiaa.

Rehellisyys on vahvinta Saulissa, siksi syytös on aika ruma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kriittinen kirjoitti:

Miksi Niinistö valehtelee nyt vuosien takaisista kommenteistaan kirjastojen maksullisuudesta. Niinistö ei viime aikoina esittämiensä väittämien mukaisesti suinkaan vuosia takaperin vastannut kysymykseen pistetäänkö maksuja terveydenhoitoon vai kirjastoille, vaan halusi sairaanhoidon tavoin ulottaa maksut myös kirjastopalveluihin. Ohessa pari uutisvälähdystä vuosien takaa:

***

Valtionvarainministeri Sauli Niinistö ehdottaa maksuja kirjaston käyttäjille.

Niinistön mukaan kirjoja lainaavat voisivat myös maksaa siitä. Samalla hän esittää käyttömaksua kunnallisille urheilu- ja vapaa-ajanpalveluille.
Niinistö esitti kantansa Yleisradion ruotsinkielisissä uutisissa.

MTV3 5.12.1997

***

NIINISTÖN KIRJASTOMAKSUESITYS TYRMÄTTIIN

Kulttuuriministeri Claes Andersson (vas.) moittii täysin käsittämättömäksi valtiovarainministeri Sauli Niinistön (kok.) puheita, joiden mukaan yleisten kirjastojen ei välttämättä tarvitsisi olla ilmaisia.

Niinistö sanoi Ylen ruotsinkielisen Aktuellt-ohjelman haastattelussa miettivänsä joskus, miksi sairaanhoidosta pitää maksaa, mutta lukemisesta ei. Hän piti rajanvedon oikeutusta kyseenalaisena.

Andersson näkee asian toisin: -Yleiset kirjastot muodostavat suomalaisen sivistystoiminnan perustan. Ne turvaavat jokaiselle kansalaiselle - varallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta - vapaan ja maksuttoman tiedon ja kirjallisuuden saannin. Hallituksen lokakuussa antaman kirjastolakiesityksen mukaan kirjojen, lehtien, videoiden, levyjen ja kasettien lainaus säilyy kuntalaisille maksuttomana.
(STT)

MTV3 10.12.1997

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu