Haluan esittää kysymyksen

Minulla on fiksu ehdokas. Lisäksi hän on oikeasta puolueesta ja oikealta. Porvari. Kilpailija on poikkeuksellisen heikko, niin kaikki argumentit ovat Saulin n:o 3 puolella.

ei vaikuta, yksinkertaisesti Niinistö on parempi vaihtoehto.

Vaikka sitoutumaton olenkin, en koskaan voisi äänestää vasuria. Itseni, perheeni, paikkakuntani, kotimaani parhaaksi, Niinistö.

Rehellinen vastaus
analysaattori

Olen täysin sitoutumaton puolueista.
Haluan kuitenkin, että Suomen presidentti on ei-sosialisti: joko Kepu, RKP, KDP tai Kokoomus käy – ehkä jopa vihreät -viimeksi äänestin Ahoa.
Haluan, että kristillistä perinnettä ja moraalia kunnioitetaan ja vaalitaan Suomessa.
Lisäksi presidentin pitää olla riippumaton etujärjestöistä!
Valitettavasti myös aina vaalien alla demarit lupaavat ummet ja lammet ja uhkailevat sekä pelottelevat, mutta vaalien jälkeen mikään ei koskaan muutu.
Oma lukunsa on ollut Halosen vaalikampanja ja sen tukijat, joiden epärehelliset puheet, teot ja menetelmät ovat herättäneet antipatioita.
Ei kai tätä maailmankatsomusta voi luonnehtia puoluekannaksi?
Onkohan vastaus sitten, että puoluekanta ei ole vaikuttanut valintoihini?

Tiedän oman luokkani tässä yhteiskunnassa!

En mielelläni äänestäisi demaria, ellei demariehdokas olisi selvästi parempi. Onneksi Sauli on fiksumpi valinta kuin Tarja, puoluekannasta riippumatta.