Yrittäjänä minua kiinnosti niin paljon Niinistön arvomaailma, että menin katsomaan illan Punainen Lanka -haastattelun televisiosta.
Toimittaja Maarit Tastula kysyi ohjelmassa Niinistön mielipidettä Björn "Nalle" Wahlroosin näkemyksestä, että yrityksellä ei ole muuta moraalin mittaria kuin liikevoittojen suuruus. Toisin sanoen voittoa tulee tuottaa keinolla millä hyvänsä.
Tämä kysymys häkellytti ”Työväen presidenttimme”, joka hätäpäissään ei osannut sanoa muuta kuin, että "Kysymys onkin matematiikasta".
Tämä tokaisu kertoo surullisen paljon suomalaisten "arvojohtajaksi" julistautuneesta juristista. Näitä kirjanpitäjä-arvojohtajia maailmanhistoria on ollut täynnä. Luulenpa, ettei Sisilian mafiakaan ole näistä arvoista eri mieltä ehdokas Niinistön kanssa. Keinoja kaihtamatta, luontoa ja ihmisiä säästämättä, välittämättä vastuusta. Se tie on lopulta lyhyt yrityksellekin.
Tämä näkemys ei muuten vastaa lainkaan sitä todelliuutta jossa yritykset nykyään toimivat. Maailmalla ja jo Suomessakin monet yritykset toteuttavat vastuullista menettelyä omassa toiminnassaan. Avoin yhteiskunta ja vapaa tiedonvälitys edellyttävät vastuullisuutta j sen raportointia.
Yritys ei ole yhteiskunnasta irrallaan, vaan sen tulee huolehtia laillisuudesta, tuotteistaan ja palveluistaan, työntekijöistään, ympäristöstä ja luonnosta, kumppaneistaan ja varmistaa myös esimerkiksi alihankkijoidensa vastuulliseuu ja lakien noudattaminen. Esimerkiksi kaupan K-ryhmä on saanut paljon tunnustusta tästä. Ei voi kukn ihmetellä että Niinistö ei ollut kuuullutkaan näistä asioista (yhteiskuntavastuullisuudesta). Tämä on vähänkin suuremmissa yrityksissä arkipäivää.
Tämä osoitti lopullisesti sen, että Niinistön elämänarvot nojaavat materialistiseen katsomukseen. Aineellinen menestys ja talous ovat hänelle itsetarkoitus ja päämäärä. Useimmmiten suomalaiset kuitenkin näkevät talouden lähinnä välineenä, ei päämääränä.
Toimittaja Maarit Tastula kysyi ohjelmassa Niinistön mielipidettä Björn "Nalle" Wahlroosin näkemyksestä, että yrityksellä ei ole muuta moraalin mittaria kuin liikevoittojen suuruus. Toisin sanoen voittoa tulee tuottaa keinolla millä hyvänsä.
Tämä kysymys häkellytti ”Työväen presidenttimme”, joka hätäpäissään ei osannut sanoa muuta kuin, että "Kysymys onkin matematiikasta".
Tämä tokaisu kertoo surullisen paljon suomalaisten "arvojohtajaksi" julistautuneesta juristista. Näitä kirjanpitäjä-arvojohtajia maailmanhistoria on ollut täynnä. Luulenpa, ettei Sisilian mafiakaan ole näistä arvoista eri mieltä ehdokas Niinistön kanssa. Keinoja kaihtamatta, luontoa ja ihmisiä säästämättä, välittämättä vastuusta. Se tie on lopulta lyhyt yrityksellekin.
Tämä näkemys ei muuten vastaa lainkaan sitä todelliuutta jossa yritykset nykyään toimivat. Maailmalla ja jo Suomessakin monet yritykset toteuttavat vastuullista menettelyä omassa toiminnassaan. Avoin yhteiskunta ja vapaa tiedonvälitys edellyttävät vastuullisuutta j sen raportointia.
Yritys ei ole yhteiskunnasta irrallaan, vaan sen tulee huolehtia laillisuudesta, tuotteistaan ja palveluistaan, työntekijöistään, ympäristöstä ja luonnosta, kumppaneistaan ja varmistaa myös esimerkiksi alihankkijoidensa vastuulliseuu ja lakien noudattaminen. Esimerkiksi kaupan K-ryhmä on saanut paljon tunnustusta tästä. Ei voi kukn ihmetellä että Niinistö ei ollut kuuullutkaan näistä asioista (yhteiskuntavastuullisuudesta). Tämä on vähänkin suuremmissa yrityksissä arkipäivää.
Tämä osoitti lopullisesti sen, että Niinistön elämänarvot nojaavat materialistiseen katsomukseen. Aineellinen menestys ja talous ovat hänelle itsetarkoitus ja päämäärä. Useimmmiten suomalaiset kuitenkin näkevät talouden lähinnä välineenä, ei päämääränä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aivan totta! Ja muutoinkin Niinistön vastukset olivat sisällyksettömiä, hengettömiä, näköaloja ei avautunut yhtään minnekään. Hävettäisi ajatella että olisi presidentti jolla ei ole mitään syvällistä sanottavaa. Bisneksessäkään ei riitä että osaa matematiikkaa... :-) Ehkä hän ei sitten todellakaan pohdi muuta kuin sitä pankin kirjanpitoa ja henkilöstöpolitiikkaa?
Kumpi on avarampi maailmankuva?
Haastattelijan maailmankuva:
- vastakkainasettelu
- menestys on aina joltakin pois
- oman asian ajaminen on muiden polkemista
- Suomen edun ajaminen, ei voi koitua hyväksi kaikille suomalaisille
- Suomen edun ajaminen, tarkoittaa lyhytnäköistä ympäristön tuhoamista
- Suomen edun ajaminen, tarkoittaa kehitysmaiden sorsimista
- Mielikuviin nojaaminen, ikävien asioiden kieltäminen
- Arvo: Oman asian ajaminen vääryydellä
Niinistön maailmankuva:
- Yhteistyö, tasa-arvo
- Menestys poikii lisää menestystä
- Hyvä voi kiertää
- Rehellisyys
- Pienimmän pahan valinta
- Kaikki voivat voittaa yhdessä
- Tosiasioiden ymmärtäminen, realismi ikävissäkin asioissa
- Vaikuttaminen tiedon ja ymmärryksen kautta
- Arvo: Oman asian ajaminen rehellisyydellä ja avoimuudella
Olin todella hämmästynyt Niinistön vastauksista. Isäni teki elämäntyönsä pienyrittäjänä, yritys oli hänellä 50 vuoden ajan, ja nyt sitä jatkamme me kaksi jälkeläistä. Isä teroitti alituisesti meille, että yritystoiminnassa tehdään työtä ei vain rahan takia, vaan pohjimmiltaan rakennetaan yhteiskuntaa ja isänmaata. Siitä syystä ei ole yhdentekevää, millaiein menettelyin asioita hoidetaan. Kaikkeenlliittyy moraalinen vastuullisuus. Nykyään siitä käytetään hienoa sanaa "yrityksen yhteiskuntavastuu", mutta se asia on ollut olemassa hyvien menettelyjen muodossa aina. Se on nousemassa yhä tärkeämmäksi. Yritys on vastuussa muustakin kuin siitä että se tuottaa voittoa.
niin sä olisit jo nukkumassa kun sulla olisi melko aikainen herätys aamulla.
Niinistö totesi että pienet ja perhefirmat tuntevat vastuunsa ja hyvä näin....ja sanoi että pörssiyhtiöiden kohdalla se on ongelmallista.
Se vain on näin, jos eivät osakkeenomistajat saa tuottoa niin he vetävät rahansa pois...ja kuinka paljon onkaan suomalaisilla työläisilläkin pörssiyhtiöiden osakkeita?
Pelaavat juuri sitä peliä josta sitten syyttävät Niinistöä?
Juma, on se ihmeellistä jos tässä maassa joku realiteetteja laukoo niin aivan kuin totuutta ei saisi sanoa koska jonkun pilvilinna sortuu...
Nämä pörssiyhtiuöt toimivat samalla kaavalla joka puoleella....paitsi ei tietenkään esim.P-Koreassa...
Sekö se pitäisi olla Suomenkin tie, miten on yrittäjä ja yrittäjän poika?
Ja lopuksi, pressa tässä maassa ei tuhoa ilman hallitusta yhtikäs mitään mutta rakentaa voi ja paljon...sitä rakentamista tässä nyt on odotettu 6 vuotta ja nyt loppui valtakirja nykyiseltä rakentajalta.
että olette yrittäjiä,koska tollainen kommentti tuli teiltä. tavallinen köyhä ihminen huomasi teitä paremmin,että ei se Sauli häkeltynyt ollenkaan.tää on taas sitä Haloselle ääniä haku tällä keinolla HYI HYI
Kiitos kirjoituksestasi. Nyt tässä ohjelmassa tuli selkeästi esille Niinistön kovat taloudelliset arvot jossa raha ratkaisee kaiken. Kuten sanoit on myös yritystoiminta yhteiskunnallista vastuuta. Kuinkahan monta yritystä on jotka eivät tuota voittoa mutta pysyvät pystyssä pelkästään perinteiden ja yrittämisen halusta. Itse en suosi nopeita voiton tavoittelijoita. Niinistön porukoissa mesoaa nykyään nämä it-kauden "nousukkaat" pörssipelurit. Pitäisi osata erottaa varakas ja rikas.
Sossujen aikakaudella kaikki menettivät rahasa näiden it-juttujen kanssa...samoiten laman aikana sossut hoitivat hommat niin että yritykset ja yksityiset menettivät kaiken, samalla kun pankit pääsivät kuin koira veräjästä...
Muitakin esimerkkejä riittäisi mutta jo näilläkö pelkästään pitäsi sossujen ja vasemmiston päästä tuhojaan jatkamaan?
Eikö edes hävetä?
"Kuinkahan monta yritystä on jotka eivät tuota voittoa mutta pysyvät pystyssä pelkästään perinteiden ja yrittämisen halusta. "
Ei sullakaan paljon järkeä ole! Jos yritys ei tuota voitoa se menee konkurssiin!
Miten ihmeessä kuvittelet yrittäjän pysyvän elossa jos yritys ei tuota voittoa??
Järki on sallittua jopa pakollista. Kukaan ei sua säälistä työllistä, ei todellakaan!
Olisitko itse valmis tekemään liiketoimintaa tappiolla?
Miten kuvittelet maksavasi työntekijöille palkan, jos rahaa ei tule kassaan?
Otatko vastuun työntekijöidesi taloudellisesta hyvinvoinnista ja ajat firmasi konkurssiin sekä työntekijäsi tyhjänpäälle kortistoon?
Tämäkö on sinun vastuunkantoasi yhteiskunnan hyvinvoinnista?
Ei edes yhteiskunta saa verotuloja, jos viivan alla ei ole positiivista lukua!
Mitä enemmän plussaa on, sitä enemmän verotuloja valtiokin saa!
Ilman luettelemiasi arvoja ei viivan alle kyllä jää plussaa – se on myös matematiikkaa.
Analyyttisten ihmisten maailmankuvassa matematiikka kertoo, miten hyvin arvoja on onnistuttu noudattamaan – paha saa palkkansa myös taloudessa.
hetkellä maailman kilpailukykyisin maa ja paras koulutuksen taso.Muutenkin pohjoismaat ovat maailman eliittiä hyvinvoinnin osalta ja sauli muutosta haluaa sekaisinko mies on?
Mitä enemmän viivan alle jää plussaa, sitä enemmän tulee verotuloja valtiolle (palkka- ja yritysveroina) ja sitä paremmat palvelut Suomalaisille valtio pystyy tarjoamaan. Ei sen niin vaikeaa sen matematiikan pitäisi olla, vai mitä. Ei raha taivaasta tule.
Sitä paitsi eläkepommi odottaa Suomea ja Suomalaisia tulevaisuudessa – siihenkin pitää jo nyt varautua.
taivaasta mitähän sale ikääntymiselle tekisi.Tiedätkö kuinka paljon on rahaa eläkerahastoissa ei mitään eläkepommia taida edes tulla
Kyllä valtio on tainnut omat itselleen kertyneet eläkevakuutusmaksut jo kuluttaa.
Työssä käyvien pitäisi eläkeläiset tulevaisuudessa elättää.
Eläkerahastoissa makaa pääosin vapaaehtoisista eläkevakuutuksista kertyneitä rahoja.
Ellei sellaista löydy, taidat olla kusessa tai ehkä et; tällä menolla valtio taitaa sosialisoida eläkerahastot omaan käyttöönsä tulevaisuudessa.
Kuinka luulisit kysymyksen häkellyttäneen "koko kansan presidenttimme"? Itse sekä suuren pörssiyrityksen palkollisena yhteiskuntavastuuasioista vastaavana henkilönä sekä uuden ja hyvinkin vihreän yrityksen osakkaana kummaksun näitä näkemyksiä. Onneksi kyseessä ovatkin pääasiassa sinun omat näkemyksesi, joille toki annan arvoa, mutta jotka eivät järisytä omiani. Sekä työnantajani että yritys jossa toimin työnantajana, toimivat markkinatalouden ehdoilla. Tässä ympäristössä yhteiskuntavastuuasioiden merkityksen määrittelee aina maksava asiakas. Mielestäni ehdokas Niinistö on ainoana osoittanut edes välttävää osaamista markkinatalouden toiminnasta. Viittaukset Sisilian mafiaan on ilmeisesti otettava viestin lähettäjän uskottavuutta valitettavasti murentavana harmillisena lipsahduksena. Muutoin olisin taipuvainen pitämään tätäkin viestiä demariprovona, joka jatkuvuudessaan tekee historiaa suomalaisen politiikan kentässä. Valitettavasti.
kaikki suomen yritykset toimi markkinatalouden ehdoilla vai miten ne toimivat
Hyvä nappikauppias.
Taas näitä. Olisitko voinut opiskella edes vähän
taloutta ennen kuin aloit kirjoittaan? Yritys maksimoi voittoa aina. Yhteiskuntavastuu voi hyvinkin olla keino kasvattaa voittoa. Mikäli yritys ei pyri voiton maksimointiin, sitä johdetaan huonosti. Tämä taas vaarantaa verotulot ja työpaikat.
satuin katsomaan saman ohjelman, enkä kyllä ymmärrä miten päädyit tälläisiin johtopäätöksiin saulin arvoista. Tämä on minusta vääristelyä ja valehtelua, mutta senhän te osaatte siellä vasemmalla.
Mikä muuten Halosen päämäärä on? onko hänellä sitä?
Parahin Tuomas,
Mistä sait käsiisi tuon vielä rajummin
SDP:läisitäin leikatun version ohjelmasta?
pÅrkeleessä yrityksen pitää tuottaa omistajille rahaa. Sehän nyt on ihan selvä. Vielä kehtaat kutsua itseäsi yrittäjäksi.
Minä vaadin omistamiltani yhtiöiltä joka vuosi isompia osinkoja. Jos en saa niin sitten alkaa kirves laulamaan. Tämä tosin koskee vain pk-yrityksiä.
Isojen pörssiyhtiöiden yhtiökokouksessa ei ole niin paljon ääniä, että voisi alkaa riehumaan.
Jos yhtiön tuloskunto alkaa lähenemään nollaa niin kyllä silloin lähtee jengiä pihalle. Enkä tunne yhtään sääliä.
Menköön mun puolesta vaikka ihan mihin vaan!
Turha tulla duunarien itkemään. Muuta ei ne osaakkaan tehdä aina vaan valittaa. Potkun on ihan oikein! Oppii olemaan.
Kuvittelevat et yrittäminen on helppoa. No niin luulevat miksi eivät itse ole yrittäjiä.
"Keinoja kaihtamatta, luontoa ja ihmishenkiä säästämättä, välittämättä mistään vastuusta ja moraalista."
Kapitalistien ahneudella ei ole näköjään mitään rajaa. Vaikka sitten koko maapallo tuhoutuisi.
mutta mun työ on tehdä rahaa. Sitä teen. En kaihda keinoja, mutta lain kirjaimien mukaan toimin.
Ei siinä pitäisi kenelläkään olla valittamista. Veroni maksan niin kuin pitääkin ja vielä paljon.
sillä Niinistöhän nimenomaaan totesi, että perheyrityksissä tätä vastuuta löytyy ja että pörssiyritykset, joissa (myös osin ulkomaisten) asettamat paineet ovat kovat, viivan alle jäävä on ehkä liian usein liian ratkaisevaa.
Että jos kuuntelisit, voisit ymmärtää. MItähän itse presidenttinä voisit tehdä markkinatalouden voimin toimivalle pörssiyhtiölle näissä olosuhteissa. Niinistö on realisti.
Että siitä vaan kolmosta lappuun!