Äänestin jo hyvissä ajoin ennakkoon 2. kierroksella. Ääneni annoin tällä kertaa Sauli Niinistölle.
MTV3-vaalikeskustelun jälkeen olen vakuuttunut, että tein oikean valinnan.
Jos vähänkään on seurannut yhteiskuntaa, niin tietää, että Sauli Niinistölle esitettiin keskustelussa (ilmeisesti tarkoituksellisesti) valheellisiä väittämiä. Annettiin sanoja Niinistön suuhun. Mielestäni halpamaisimmat temput asian suhteen teki SAK:n johtaja Viialainen sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö.
Läpinäkyvää oli MTV3-kanavalta, että Viialainen asetettiin korokkeelle muka ns. asiantuntijakysyjänä. Asiantuntijuutta en sinänsä aseta kyseenalaiseksi, mutta toki SAK:n johtajan tarkoitusperät olivat ohjelman tekijän tiedossa, sillä onhan SAK mm. painanut propagandalehtisen Sauli Niinistöä vastaan tukeakseen Tarja Halosen kampanjointia.
Vaikka Niinistölle ei annettu kunnolla vastausaikaa näiden tekaistujen syytösten osalta, niin siinäkin ajassa hän antoi mielestäni loogiset, perustellut ja mitä itse olen yhteiskuntaa seurannut, niin myös rehelliset vastaukset.
Mielestäni on moraalitonta Tarja Halosen puolelta, ettei hän ole tuominnut tuollaisia ns. propagandistisia temppuja kampanjatoimistonsa osalta!
Koska itse haluan rehellisen ja suoraselkäisen henkilön tasavaltamme presidentiksi, niin toivon todella, että Sauli Niinistö voittaa vaaleissa. 2. kierroksen temppujen perusteella se olisi kyllä oikeus ja kohtuus.
MTV3-vaalikeskustelun jälkeen olen vakuuttunut, että tein oikean valinnan.
Jos vähänkään on seurannut yhteiskuntaa, niin tietää, että Sauli Niinistölle esitettiin keskustelussa (ilmeisesti tarkoituksellisesti) valheellisiä väittämiä. Annettiin sanoja Niinistön suuhun. Mielestäni halpamaisimmat temput asian suhteen teki SAK:n johtaja Viialainen sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö.
Läpinäkyvää oli MTV3-kanavalta, että Viialainen asetettiin korokkeelle muka ns. asiantuntijakysyjänä. Asiantuntijuutta en sinänsä aseta kyseenalaiseksi, mutta toki SAK:n johtajan tarkoitusperät olivat ohjelman tekijän tiedossa, sillä onhan SAK mm. painanut propagandalehtisen Sauli Niinistöä vastaan tukeakseen Tarja Halosen kampanjointia.
Vaikka Niinistölle ei annettu kunnolla vastausaikaa näiden tekaistujen syytösten osalta, niin siinäkin ajassa hän antoi mielestäni loogiset, perustellut ja mitä itse olen yhteiskuntaa seurannut, niin myös rehelliset vastaukset.
Mielestäni on moraalitonta Tarja Halosen puolelta, ettei hän ole tuominnut tuollaisia ns. propagandistisia temppuja kampanjatoimistonsa osalta!
Koska itse haluan rehellisen ja suoraselkäisen henkilön tasavaltamme presidentiksi, niin toivon todella, että Sauli Niinistö voittaa vaaleissa. 2. kierroksen temppujen perusteella se olisi kyllä oikeus ja kohtuus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ALKOI MEINAA VÄHÄN KEITTÄÄ ETTÄ JÄTKÄ JOKA PYRKII PRESIDENTIKS, NIIN KEHTAA SANOA MEITÄ IHMISIÄ TYHMÄKS.
KUULE HEI, RAJA SE ON MEILLÄKIN!
ETTÄ SE KEHTAA VIELÄ SELITELLÄ SIT ASIOITA, HYI HITTO.
MINÄ TEEN SENTÄÄN TÖITÄ, MUTTA TYÖTTÖMIIN IHMISIIN KOHDISTUVA IVA EI OLE FIKSUA, EIKÄ ENÄÄ MITENKÄÄN SELITETTÄVISSÄ. KAIKKI TYÖTTÖMÄT EI OLE OMASTA SYYSTÄÄN TYÖTTÖMIÄ.
SIT KUN NÄÄ VAALIT ON OHI, NIIN TOIVON ETTEI SE JÄTKÄ OO ENÄÄ PALJO JULKISUUDESSA, SITÄ EI VAAN ENÄÄ JAKSA KATELLA JA KUUNNELLA SITÄ PASKAN JAUHAMISTA!
Tuon väittämäsi on samaa tasoa, kun jos väittäisin, että Tarja Halonen on sanonut, että "kaikki jotka eivät tunnusta Saksan demokraattista tasavaltaa DDR:ää ihmisoikeuksien ystäväksi tulee välittömästi teloittaa".
Kävin myös ennakkoon äänestämässä Niinistöä. Halonen ei ole minun presidenttini.