siitä, 3 v.
”.................Sairaan kateuden hälytysmerkkejä ovat pyrkimys saada itselleen toiselta jotain tai aiheuttaa toiselle jopa epäonnea oman olon kohottamiseksi.
- On syytä huolestua, jos kateus alkaa ohjata omaa toimintaa ja elämää, ja ihminen rupeaa tekemään valintoja sen pohjalta. ............” www.iltasanomat.fi
”.................Sairaan kateuden hälytysmerkkejä ovat pyrkimys saada itselleen toiselta jotain tai aiheuttaa toiselle jopa epäonnea oman olon kohottamiseksi.
- On syytä huolestua, jos kateus alkaa ohjata omaa toimintaa ja elämää, ja ihminen rupeaa tekemään valintoja sen pohjalta. ............” www.iltasanomat.fi
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toi iltasanomissa oleva kirjoitus todella puhuttelee. Sairaalloinen kateus vallitsee täälläkin.
Kelle?
Mitä kadehtimista täällä on?
Martinlaaksoon on pitkä matka.
Tällainen sairas yksilö ei tiedosta tilaansa tai ei tunnusta olevansa katellinen tai kenties sairas. Ennen sairaat suljettiin hoitolaitoksiin, mutta nykyään he saavat kulkea vapaana kaikkien riesana. Yhteiskuntamme on muuttttunut tällaiseksi ja siihen on tyydyttävä.
Henkistä väkivaltaa tai sairautta on vaikea mitata.
Aikaisemminhan heidät poltettiin noitina, joten jonkinlaista edistymistä on sentään tapahtunut. Tosin tämä nakuilu on sen verran vapaamielinen alue, ettei täällä pitäisi mitään suuria intohimoja olla ainakaan vallan ja mammonan suhteen, naturisteilla ei tietenkään ole intohimoja minkään muunkaan asian suhteen.
Tämän keskustelun aloittaja on kolmisen vuotta sitten perustanut "yhdistyksen" ja "naturistiportaalin", joista hän on selvästikin ylpeä.
Me muut emme näe niissä mitään ylpeilyn emmekä varsinkaan kateuden aihetta. Jokainen näkee mm. nettisivustosta, millä tasolla siellä taaperretaan. Jos aatteiden julkinen esillepano on vielä vuosien jälkeenkin täynnä kieli- ja kirjoitusvirheitä ja teksti muutenkin apukoululaistasoa, niin pelkkää sääliähän moinen vain herättää – ellei sitten pilkan ja ivailun aihetta!
Itse en kuulu mihinkään alan järjestöön. Voin kuitenkin kuvitella, kuinka "oikeissa yhdistyksissä" ollaan nykyiseen tilanteeseen tyytyväisiä! Reppanat omassa ruodussaan, poissa muita häiritsemästä. Ja mainokset sitä luokkaa, että kuka tahansa järki-ihminen tietää jättää puljun omaan rauhaansa.
Kukin tulkoon autuaaksi tavallaan.
te s... pölvästit pääsen niistä yhdistyskeskusteluista eroon?
Aloituksessa ei sanallakaan mainita mitään yhdistyksiä, vaan keskustelun avaus on ihmisten välisestä kateudesta.
- Painukaa sinne omiin keskusteluihinne jotka suorastaan huutaa tyhjyyttä, jättäkää tämä paikka muille keskusteluun.
*Tiedoksi ilmo, ei ole sidoksia yhdistyksiin.*
Tulkitkoon sen tavallaan.
Sairaalloinen kateus sitä voi ilmetä monessa mielessä, se yleensä pilaa jopa naapurisuhteet.
Tuli mieleeni, onko tervettä katetta? Kateus on yleensä pelkkää katkeraa happamuutta ja pahaa tahtoa. Tai kuten sanakirja sen sanoo, toisten paremmuuden menestyksen tai muun sellaisen aiheuttamaa harminsekaista epäsuopeuden tunnetta.
Tuhoava kateus (sairaalloinen) on tuhoisaa, tervekateus siinä kateuden muodossa, joka pistää ihmiset kilvoittelemaan, tai yrityksiin saavuttaa kadehditun asema ja elintaso ei taas ole mitään pahaa.
*Ennen kun voi kadehtia täytyy tunnustaa toisen paremmuus mitä kadehtia.*
”Kateuteen liittyy myös symbolisia kuvauksia. Ruotsin kielessä avundsjuka, -sjuk tarkoittaa sairautta (Suomalais-Ruotsalais-Suomalainen sanakirja 1980). Englannin kielessä kateutta kuvataan sanonnalla eating your heart with envy ja green with envy (Suomi/Englanti/Suomi sanakirja 1992). Myös suomen kielessä käytetään ilmausta vihreänä kateudesta (Vähäsaari 1992). Historiallisesti vanhimmat kuvaukset kateudesta ovat antiikin kreikan ajoilta 400 vuotta eKr., jolloin kateus liitetään pahan silmän uskomukseen. Pahalla silmällä tarkoitetaan pahantahtoista katsetta tai silmäystä, joka vahingoittaa (Walcot 1978). Jo filosofi Demokritos opetti 500 eKr., että kateellinen ihminen erittää ympärilleen hiukkasia, jotka voivat asettua toisiin ihmisiin ja vahingoittaa ruumista ja mieltä. Nämä hiukkaset erittyvät pahan silmän välityksellä. (Berke 1991.)
Suomalaisessa kansanrunoudessa kateutta kuvataan lähinnä toisen ihmisen paheena ja kateellisten katseena. Eerikki Sorolaisen mukaan: Wiha ia cateus eij sille tee wahingota iota hän cadehti, mutta sille ioca cadehdi, ia cuiva coco hänen Rwmins, Ydymens ja Jäsenens (Achte 1980).
Tunisiassa naiset ja lapset pidetään näkymättömissä tai puettuina risaisiin vaatteisiin, jotta vältytään kateellisten ajatusten herättämiseltä. Islamilaisessa kulttuurissa käytetään pahan silmän ehkäisemiseksi amuletteja, valkosipulinkynsiä, kultarahaa ja riipuksia, joiden uskotaan ehkäisevän kateutta (Sach 1983). ”
http://herkules.oulu.fi/isbn9514272293/html/c60.html
Kateus liike elämässä voi olla kantava voima, kun taasen sairaalloinen ihmisten välinen liittyvä ei ole. Liike elämässä johtajien miljoonatulot ärsyttävät, mutta urheilu- ja musiikkitähtien miljoonatulot eivät ärsytä. Näennäinen epäjohdonmukaisuus on kuitenkin selitettävissä johdonmukaisesti. -`Kateus on suurinta silloin, kun toinen saa jotakin sellaista minkä itsekin olisi voinut saada.`
Jatketaan keskustelua!
Freudin mukaan piilotajuinen kiinnittyminen tiettyyn tapaan, toiseen ihmiseen, menestykseen tms tai tiettyyn kohteeseen (äiti,isä)saattaa ilmetä pakkoneuroottisina oireina.
Soitatko 24 h/vrk saksofonia, pelkästään kielisuudelmia viikkotolkulla tai romahtaako maailma jos joku kaataa olutta lasiin ?
Setä Sigmund löytää aina selitykset ratkaisemattomasta oidipaaliristiriidasta.
Joopa joo. Voisiko kysymys olla enemmänkin kokemisen ja/tai olemisen tavasta ? Merkityksen,mielekkyyden tai tarkoituksen etsimisestä, (pallot hukassa) tai tässä tapauksessa karehtimista toisen saavuttamaa menestystä kohtaan.
Neuvoksi tälle sairaudelle, lopeta kirjoittelu ja siirry lukijaksi, tai pysy aiheessa. Joku täällä jo nimesi sairautesi, se on ripamania.
Oidipaali ristiriita = http://www.google.fi/search?hl=fi&q=oidipaali ristiriita&spell=1
Tässä tapauksessa kunnioitetaan saavutusta, vihataan saavutusta jne....................;)
>*Ennen kun voi kadehtia täytyy tunnustaa
>toisen paremmuus mitä kadehtia.*
Juuri siksi emme kykenekään tuntemaan kateutta! Huvittuneisuutta, sääliä ja tervettä vahingoniloa sentään – kuka mitäkin.
Höppänöiden kyhäilemiä pilvilinnoja ihailevat höppänät itse ja vain he. Me emme niitä osaa kadehtia emmekä siihen opi.
kassa hyvissä väleissä. Mekin keskustelemme naapurien kanssa aina hississä, heillä on asuntona 4h ja k, ja meillä heidän välissä on vain kaksio. Eikä tunneta kateutta. Käymme toistemme luona kahvilla, näin se pitää toimia.
”Höppänöiden kyhäilemiä pilvilinnoja ihailevat höppänät itse ja vain he. Me emme niitä osaa kadehtia emmekä siihen opi. ”
Vastauksesi on jotenkin sekava, kuulutko suurituloisiin hyvin asuviin ihmisiin, ja alemmalla tasolla olevat haaveilee sinun aseman saavutuksista kertomalla ”pilvilinnoista mitä ne suunnittelevat?
Sinä olet kahdendittu ja sinua kadehditaan. Tuotko asemasi naapurustoon esille jotenkin, osatko usein uusia autoja, kehutko naapurille/naapureille saavutuksillasi, se ylläpitää ja ruokki kateutta?
Ei kehuskella, mutta kaikki aikuiset osaavat kirjoittaa.
"*Ennen kun voi kadehtia täytyy tunnustaa toisen paremmuus mitä kadehtia*" ja tässä on asian villakoira. Ei voi karehtia jos ei ole mitä karehtii.
Muuta KAREHTIA.
Vino hymy tahtoo kieltämättä karehtia suupielissä aina tuon suurenmoisen ideologin kadehdittavia hengentuotteita lueskellessa!
Ei pelkästään muoto ja oikeinkirjoitus, vaan kun sisältökin pakkaa olemaan... miten sen oikein osaisi sanoa, kun täällä ei kuulemma saa toisia keskustelijoita loukata...
No, meitähän on tunnetusti moneen junaan!
Tietämys ja järki eivät ole kavereita keskenään. Tunsin aikonani Hyvonin tehtailta Hangosta yhden "kärrärin", naisten apulainen, joka tekee sen raskaan työn, jossa ei vaadita järkeä.
Nyt jälkeenpäin olen kuullut, että hän on perustanut oman naturistiyhdistyksen. Onko asiassa perää?
Meitähän on tunnetusti moneen junaan!
kateudesta, miksi tunget väkisin tänne naturistiyhdistyksiä? Onko joku yhdistys sinulle kateudenkohde?