No lähdetään siitä että Nato on palkka-armeija.
Kuin myös jenkkiarmeija.
Ystäväni (amerikaano) liittyi juuri jenkkiarmeijaan. Miksi? koska
hän saa allekirjoitus palkkiona 40000€. (6vuotta)
Kysyin häneltä että koska jenkkiarmeija rupeaa pakottamaan omia kansalaisia rintamalle?
Hän sanoi että ei koskaan. ja nauroi päälle mun mielikuvia jenkkilästä.
Ihmiset laskee hengissäsäilymisprosenttinsa itse ja tekevät päätöksen ottaakko riski ja mennä armeijaan.
Moni valitsee armeijan koska on niin pieni mahdollisuus kuolla, ja sieltä saa palkan ja täyden ylläpidon, terveydenhoidon, ja ulkomaalaisella on oikeus suoritetun asepalveluksen jälkeen amerikankansalaisuuteen.
Jos luulette että maailmasta ei löydy riittävästi ihmisiä puolustamaan MEITÄ noissa vakavissa konflikteissa? Niin olettaisin että olette väärässä.
Maailmassa on useita tahoja edelleen olemassa jotka eivät milloinkaan tule neuvottelemaan rauhanomaisesta kanssakäymisestä kanssamme.
Onko reilua, että vain Usa:n köyhimmät ihmiset sotivat puolestamme, kuolevat unohdettuina jossain kongon syvissä viidakoissa, vai annammeko me niiden ihmisten mennä taistelujoukkoihin, jotka vapaaehtoisesti haluavat puolustaa ihmisoikeuksiamme ja niiden afrikan ihmisten , vaikka oman henkensä uhalla.
Toiset ihmiset lähtevät tappamaan muita ihmisiä, jotta meidän ei koskaan tarvitsisi nähdä sodan hirveyttä ja sitä hulluutta.
He ovat valmiita uhraamaan ihmisyytensäkin sille alttarille, jotta meidän äidit ja sisaret saisivat olla rauhassa.
Lukekaa vaikka miten sotatilanteessa kuulustellan äitejä, potkitaan lyödään raiskataan, tökätään pistimellä vauva hengiltä äidin kohtuunsa jne.
häpäistään kaikin tavoin mikä ihmisen nerokkaaseen mieleen sattuu. Se mieli on nerokas!
Thsetseniassa käy juuri näin.
Miettikää niitä sotilaita jotka kantavat sitä suurinta tuskaa aiheuttavaa tietoa että on joutunut tappamaan toisen ihmisen, vaikkakin sotatilanteessa.
"sota on yhtä suuri rangaistus sen aloittajalle kuin vastapuolellekkin"
Ettei tule mitään väärinkäsityksiä niin olen Niinistön kannalla.
Kuin myös jenkkiarmeija.
Ystäväni (amerikaano) liittyi juuri jenkkiarmeijaan. Miksi? koska
hän saa allekirjoitus palkkiona 40000€. (6vuotta)
Kysyin häneltä että koska jenkkiarmeija rupeaa pakottamaan omia kansalaisia rintamalle?
Hän sanoi että ei koskaan. ja nauroi päälle mun mielikuvia jenkkilästä.
Ihmiset laskee hengissäsäilymisprosenttinsa itse ja tekevät päätöksen ottaakko riski ja mennä armeijaan.
Moni valitsee armeijan koska on niin pieni mahdollisuus kuolla, ja sieltä saa palkan ja täyden ylläpidon, terveydenhoidon, ja ulkomaalaisella on oikeus suoritetun asepalveluksen jälkeen amerikankansalaisuuteen.
Jos luulette että maailmasta ei löydy riittävästi ihmisiä puolustamaan MEITÄ noissa vakavissa konflikteissa? Niin olettaisin että olette väärässä.
Maailmassa on useita tahoja edelleen olemassa jotka eivät milloinkaan tule neuvottelemaan rauhanomaisesta kanssakäymisestä kanssamme.
Onko reilua, että vain Usa:n köyhimmät ihmiset sotivat puolestamme, kuolevat unohdettuina jossain kongon syvissä viidakoissa, vai annammeko me niiden ihmisten mennä taistelujoukkoihin, jotka vapaaehtoisesti haluavat puolustaa ihmisoikeuksiamme ja niiden afrikan ihmisten , vaikka oman henkensä uhalla.
Toiset ihmiset lähtevät tappamaan muita ihmisiä, jotta meidän ei koskaan tarvitsisi nähdä sodan hirveyttä ja sitä hulluutta.
He ovat valmiita uhraamaan ihmisyytensäkin sille alttarille, jotta meidän äidit ja sisaret saisivat olla rauhassa.
Lukekaa vaikka miten sotatilanteessa kuulustellan äitejä, potkitaan lyödään raiskataan, tökätään pistimellä vauva hengiltä äidin kohtuunsa jne.
häpäistään kaikin tavoin mikä ihmisen nerokkaaseen mieleen sattuu. Se mieli on nerokas!
Thsetseniassa käy juuri näin.
Miettikää niitä sotilaita jotka kantavat sitä suurinta tuskaa aiheuttavaa tietoa että on joutunut tappamaan toisen ihmisen, vaikkakin sotatilanteessa.
"sota on yhtä suuri rangaistus sen aloittajalle kuin vastapuolellekkin"
Ettei tule mitään väärinkäsityksiä niin olen Niinistön kannalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nämä presidentin vaalit ovat oikeastaan nato vaalit, siksipä päädyin äänestämään Tarja Halosta.
Sillä jos me haluamme säilyttää tässä maassa rauhan, niin meidän pitää luottaa omaan puolustus kykyymme ja olla liittoutumasta sotilaallisesti amerikan kanssa. Nato toisi valtiolle lisä kustannuksia ja mitä me sitten hyötyisimme natosta.
Hyötymme natosta olisi se, että amerikkalaiset sotilas joukot vyöryisivät maahamme, sekä terrorismin uhka suomessa kasvaisi huimasti.
Suomalaiset ovat aina luottaneet omaan puolustus kykyynsä ja uskon että luottaa edelleen.
Me voimme tehdä puolueetonta yhteistyötä naton kanssa mutta mielestäni meidän ei pidä liittyä siihen.
Kriisitilanteissa suomella olisi kuitenkin tukenaan EU ja uskon että myös moni muu maa EU:n ulkopuolelta.
Lisäksi Valtava naapurimaamme Venäjä ei pidä ajatuksesta, että Suomi liittyisi natoon. Emmehän toki kysy lupaa keltään jos me Natoon menemme, mutta haluammeko me pilata välimme Venäjän kanssa, joka on kuitenkin Suomen suurin kauppa kumppani? Vain sen takia, että liittyisimme järjestöön mitä emme tarvitse.
Puhuin lähinnä Veriuhrista, jota me emme ole valmiita antamaan Usa:n kanssa jos lähdetään siitä että al Qaidalla on kohta ydinase, ja meillä ei ole enää New Yorkia, joka on mielestäni maailman kauneimpia kaupunkeja.
Ymmärrätkö että se on totisesti Al-Qaidan ja koko lähi-idän loppu kun se pommi jonka ne tulee vielä eräänä päivänä saamaan käsiinsä laukaistaan New Yorkissa.
Ymmärrätkö kuinka paljon ihmiset oikeasti rakastavat New Yorkia?
Mitä luulet mikä on tapahtumien kulku, jos oletetaan että Afganistanin ja Irakin Ja Tsetsenian sota on seurausta Kahden talon räjäytyksestä jossa kuoli 3500 ihmistä.
Halosellahan on jo optio Natoon liittymisestä, siinä ei kansaa kuunnella. Niinistö on liputtanut kansanäänestyksen puolesta. Oletko koskaan kuullut Halosen puhuvan kansanäänestyksestä?
EI natolle jokatapauksessa. molemmat ehokkaat pitävät natoa mahdollisena.. haistakoot vaikka p***aa. ei todellakaan tarvita natoa. suurin uhka tällä hetkellä suomessa on vararikko, ja siihen ei nato auta. terroristitkin todellakin iskevät VAIN natomaihin. venäjä ei ole suomelle uhka. unohtakaa jo se kylmä sota.
ei mulla henkilökohtaisesti kiinnosta myyvätkö jenkit henkensä. MUTTA NATO JA VARARIKKO OVAT SUOMEN SUURIMMAT UHAT!!!
.. kun päästään vaan hinnasta sopuun.
Ymmärrätkö ÄÄLIÖ, pelkäätkö että sut tai mut pakotetaan sotimaan NATOn joukkoihin.
Minä haluan sen mahdollisuuden, että tarvittaessa voi sotia myös muiden puolesta, rahaa vastaan.
..tai ilman.
Mitä jos sodan aihe on semmonen että se koskettaa kipeästi, ja haluatkin yhtäkkiä sotimaan.
Mutta et pääse! Esim joku ydinsodan estäminen.
sehän on se "pieni" ranskalainen palkka armeija johon voi värväytyä kuka tahansa joka haluuaa myydä henkensä.
http://www.iltalehti.fi/osastot/keskustelu/thread.jspa?threadID=51230&tstart=0
http://www.foreignlegionlife.com/
jospas se vaikka nyt sujuis paremmin se legioona juttu.
Tuskin lähtisin, legioona sotii ranskan sotia.
Ranskakin on tämmönen "Hyvinvointi-yhteiskunta"