Me täällä Tampereelle olemme ikäänkuin uutispimennossa. Minulta jäi näkemättä illalla YLE:n uutiset ja viimeinen gallup. Kaverini soitti siitä myöhään eilen illalla ja ajattelin lukea tiedon tämän päivän Aamulehdestä. En lukenut, koska uutista ei lehdessä ollut. Kiitos siitä Aamulehden toimitukselle, mitäpä minä sillä tiedolla olisin tehnyt. Aamulehden sensoritoimittajat tietävät kyllä mitä kansan täytyy tietää.
No, leikki sikseen. Löysin tiedon netistä, joten on upeaa, kun saa elää länsimaisessa demokratiassa. Niinistön aateveljen, Putinin maassa en olisi siihen pystynyt.
Aamulehti näyttää hylänneen länsimaisen laatulehdistön perinteisen lähtökohdan, objektiivisen uutisoinnin. Se on lähestynyt itämaisia, sanottaisiinko putinilaisen tiedonvälityksen lähtökohtia. Niinpä V.I. Lenin totesi määrittellessään lehdistön tehtäviä, että se on puolueen kollektiivinen organisaattori. Aamulehti organisoi nyt kokoomuspuolueen vaalitoimintaa leninniläisittäin ajatellen oikein kiitettävällä tavalla.
Sen jälkeen, kun lehden päätoimittaja vaihtui Matti Apuseksi lehden journalistinen taso on laskenut kuin lehmän häntä. Nyt on pakko tilata perheeseen Hesari.
No, leikki sikseen. Löysin tiedon netistä, joten on upeaa, kun saa elää länsimaisessa demokratiassa. Niinistön aateveljen, Putinin maassa en olisi siihen pystynyt.
Aamulehti näyttää hylänneen länsimaisen laatulehdistön perinteisen lähtökohdan, objektiivisen uutisoinnin. Se on lähestynyt itämaisia, sanottaisiinko putinilaisen tiedonvälityksen lähtökohtia. Niinpä V.I. Lenin totesi määrittellessään lehdistön tehtäviä, että se on puolueen kollektiivinen organisaattori. Aamulehti organisoi nyt kokoomuspuolueen vaalitoimintaa leninniläisittäin ajatellen oikein kiitettävällä tavalla.
Sen jälkeen, kun lehden päätoimittaja vaihtui Matti Apuseksi lehden journalistinen taso on laskenut kuin lehmän häntä. Nyt on pakko tilata perheeseen Hesari.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...pysy vaan aamulehdessä. hesarille tärkeää kokoomuksen mollaaminen ja ei-sosialistien eripuran vaaliminen. Näin kipattiin uusi-suomi pelistä pois. Ja tehtiin miljardeja.
perustetaan uusi ei-sosialistinen lehti etelä- suomeen!
Nykypäivä hyvä lehti, tilaa se. ja äänestäkää numeroa kolme, 3,...
Päätoimittaja Apunen on luonteeltaan politrukki eikä mikään lehtimies. Apusen ambitiot ovat muualla kuin lehtityössä. Hänen huolenaan on kokoomuksen menestys eikä objektiivinen tiedonvälitys. Aamulehti ei kuulu enää laatulehtiín sen jälkeen, kun Olkinuora lähti. Lehden ulkoista imagoa leimaavat sellaiset "suuret" toimittajapersoonat kuin Kari Huoviala ja Matti Pitko. Tässä vaalikamppailussa molemmat roiskerapparit on valjastettu likaaman Tarja Halosta ja hänen kannattajiaan. Niinistön nilkkimäisyydeltä kumpikin sulkee silmänsä. Ehkä huumorimies Pitkon mielestä siinä ei ole mitään hauskaa. Hmmh... Tarkemmin ajatellen ei olekaan! Mieshän on niin surkea, että itkettää.
Huovialasta en uskalla sanoa mitään, en edes totuutta, koska viimeistään silloin tulee haaste rosikseen. Vanhana koskilaisena muistan kuitenkin herrat hyvin.
Matti Pitko pelasi Valkeakosken Hakan legendaarisessa joukkueessa ja pieneksi mieheksi ihan ansiokkaasti. Hänen isänsä taisi olla töissä sähkömiehenä Paperituotteella, joten Matti on silloisen sosiaalisen nousun tuote. Matti itse aloitti pitkän lehtimiesuransa Valkeakosken Sanomissa ja siirtyi sieltä Tampereelle. Matti on aina kiltisti palvellut työnantajaleiriä ja tuonut julki sen puolen intressejä. Varttuneemmalla iällään Matti on löytänyt huumorin ja ajoittain hän on kirjoittanut herkullisiakin juttuja. Nyt vaalien alla en ole enää viitsinyt niitä lukea, sillä ne eivät enää ole hauskoja. Pelkkää ilkeilyä ja loanheittoa.
Matin uraa koskilisena pitkään seuranneena ja siitä kiinnostuneena olen pahoillani hänen arvostelukykynsä sortumisesta mauttomuuksiin. Toisaalta leivästähän se on Matinkin kohdalla kysymys. Muutama aika sitten Aamulehti saneerasi ikääntyneitä toimittajia eläkkeelle. Matti säästettiin ja nyt sen ymmärrän miksi. Vanhaa rukkasta tarvitaan vielä likaiseen työhön.
En kiistä tekstiäsi. Olen samaa mieltä Aamulehden tason laskusta. Täsmentäisin vain tuota "leniniläistä" lehtiteoriaa. Kyllä tämä Vilen sanoi myös sen, että puoluekantaisen lehden tulee olla "kollektiivinen agitaattori". Senkin leniniläis-putinilaisen tehtävän Aamulehti on toki ottanut. Ei ole menyt Tampereen yliopiston tiedotusopin opinnot Apuseltakaan hukkaan. Eteenpäin Sauli Niinisön viitoittamalla tiellä!
Aamulehden taso ei oo laskenut minnekään. Se on aina ollut omalla tasollaan. Se on suurpääoman äänitorvi. Oot varmasti lukenut teorioita ja tiedotusoppeja, mutta niistä et ole viisastunut, kun kerta hämmästelet, että lehti agitoi. Totta kai se agitoi tämän tai tuon luokan etuja. Voi te sinisilmäiset pässinpäät.
on professori Apusen poika. Tampereella on naureskeltu, että Matti kostaa isälleen. Tekee siis jonkinlaista pitkitettyä "isänmurhaa", jos saa luvan ilmaista asian hieman härskisti. Apunen ei tykkää demareista ja siihen hänellä on kai täysi oikeus.
Ollaanpa sitä sinisilmäisiä. Mitä ihmettä itket? Luuletkos ettei Aamulehti ole porvarilehti. Se on entinen kokoomuspuolueen äänenkannattaja, synnissä siinnyt ja suurpääoman rahalla ruokittu vaikka kieltääkin nykyään isänsä. Te täällä viisastelette obejektiivisesta uutisoinnista ja muusta potaskasta. Aamulehdellä on luontonsa ja objektiivinen tehtävänsä luokkataistelussa. Se ei pääse siitä eroon niin kuin ei pääse seebra raidoistansa tai minkkikään omasta luonteestaan. Älkää demarit, lipilaarit ja vihreet pillipiiparit olko lapsellisia. Eikä kannata solvata Leniniä ja hänen ajatuksiaan lehdistöstä. Kannattaa lukee ne oikeen ja ajatuksella. Ehkä teillekin aukenee silloin lehdistön ja tiedotuksen luokkaluonne.