Optioiden epäoikeudenmukaisuudessa.
Väite ettei opitiot olisi keneltäkään pois on todellinen valhe. Ne ovat pois ensiksi yrityksen kehittämisestä ja sisäisestä koulutuksesta.
Ne ovat pois kaikkin työntekijöiden palkkauksesta tai kannustamisesta. Työntekijät ovat osallistuneet yrityksen toimintaan varmasti samalla tavalla tai mieluummin enemmän, kuin opitoille parhaat siivut itselleen keräävät.
Optiot näkyvät varmasti myös kuluttajien maksamissa hinnoissa.
Rikastunut on aina kaapinut itselleen joltakin toiselta, joten tämäkin väite ettei köyhä menetä jos rikas rikastuu on todella valhe. Köyhä jää aina saamatta osuutensa, kun rikas kaapi kermat.
Väite ettei opitiot olisi keneltäkään pois on todellinen valhe. Ne ovat pois ensiksi yrityksen kehittämisestä ja sisäisestä koulutuksesta.
Ne ovat pois kaikkin työntekijöiden palkkauksesta tai kannustamisesta. Työntekijät ovat osallistuneet yrityksen toimintaan varmasti samalla tavalla tai mieluummin enemmän, kuin opitoille parhaat siivut itselleen keräävät.
Optiot näkyvät varmasti myös kuluttajien maksamissa hinnoissa.
Rikastunut on aina kaapinut itselleen joltakin toiselta, joten tämäkin väite ettei köyhä menetä jos rikas rikastuu on todella valhe. Köyhä jää aina saamatta osuutensa, kun rikas kaapi kermat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinikka Mönkäre (SDP) antoi nämä optiot.
Tarja Halonen (SDP) siunasi nämä optiot.
Leena Luhtanen (SDP) nauttii nämä optiot, miehensä kanssa.
sitä,että asianomainen henkilö saa ostaa yhtiön oskkeita tittyyn hintaan. Näin hän pääsee omistamaan yritystä. Jos hän sitten myi oskeensa pois ne ostaa jokin toinen taho, esim. Yhdysvalloista joku eläkesäätiö, tai kuka nyt tahansa. Option saaja siten saa rahat näiden optioiden myynnistä. Hän maksaa niistä verot, tuloverolain mukaan. Tämä yhtiö ei ole menettänyt yhtään euroa optioissa. Päinvastoin Suomi on saanut niistä verotuloja.
Yleensä aina ihmettelen miksi ei ihmisille selosteta mikä tämä optio on, ei sitä monikaan tiedä. Niinistö oli täysin oikessa.
Niinpä, noihan se selitetään, mutta kuten monella asialla, tälläkin on puolensa :
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?start=30&messageID=460775
sinänsä näitä optioita kannattanut. Kerroin vain sen vuoksi koska ihmisillä on sellainen käsitys että annetaan rahaa yhtiön kassasta näille jotajille. Asiahan on tietysti loppujen lopuksi monimutkainen. Mutta se on kyllä selvä että valtio saa verotuloja niistä aika lailla. Tuo esimerkki linkissä ei ollut siinä mielessä hyvä kun siinä oli kysymys asunnosta. Fortumihan on niin suuri ettei sitä tuollaiset optiot omistuksen suhteessa heiluttele.
aloituksen, siinä ei ainakaan ollut yhtään kohtaa totta.