Hi.
Ei kommunismissä ole mitään hyvää, pelkkää taantumusta, uhoa, tuhoa ja valhetta vain koko aate. Kommunistien tavoite ei ole kansan kehitys vaan poliittinen valta ja kapitalistien/demokraattien vainoaminen.
Paras esimerkki oli Saksat, L-Saksa upporikas demokraattinen vapaa valtio ja I-Saksa köyhä totalitaarinen valtio (joka teki konkan) heh =)
Kansa ei digannut, kuten ei neukkulassakaan.
Sama koreassa, P-koreassa kommarit pistää kansan keskitysleirille, jo ainakin yli 3 miljoonaa koullut nälkään. E-Korea sen sijaan Japanin ohella aasian talouden napa =)
Kommunistit pysyvät vallassa vain asevoimin, kukaan täysijärkinen ei halua asua kommunistisessa/sosialistisessa valtiossa.
No onneksi vapaa kapitalistinen/demokraattinen maailman voitti lopulta kylmän sodan =) *ylpee*
Me teimme sen! Muuri murtui =) heheheheheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee =)
Vielä kun tuo kiina saatais ojennettua.
Ei kommunismissä ole mitään hyvää, pelkkää taantumusta, uhoa, tuhoa ja valhetta vain koko aate. Kommunistien tavoite ei ole kansan kehitys vaan poliittinen valta ja kapitalistien/demokraattien vainoaminen.
Paras esimerkki oli Saksat, L-Saksa upporikas demokraattinen vapaa valtio ja I-Saksa köyhä totalitaarinen valtio (joka teki konkan) heh =)
Kansa ei digannut, kuten ei neukkulassakaan.
Sama koreassa, P-koreassa kommarit pistää kansan keskitysleirille, jo ainakin yli 3 miljoonaa koullut nälkään. E-Korea sen sijaan Japanin ohella aasian talouden napa =)
Kommunistit pysyvät vallassa vain asevoimin, kukaan täysijärkinen ei halua asua kommunistisessa/sosialistisessa valtiossa.
No onneksi vapaa kapitalistinen/demokraattinen maailman voitti lopulta kylmän sodan =) *ylpee*
Me teimme sen! Muuri murtui =) heheheheheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee =)
Vielä kun tuo kiina saatais ojennettua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Blaablaablaa. Voi olla, mielipide siis tuokin ja ihan ymmärrettävää jos nimittäin yksinkertaistusta haluat takaa jahdata.
Kuka kuitenkaan on sanonut, etteikö Utopiaa voisi luoda tämän kaiken "valheen ja taantumuksen" avullakin, vaikka sitten tuota kaikkea "paskaa" ihan noin vaan taustatukena tai rikkana rokassa hyödyntäen?
Siis säkö nyt väität, että tämä rakas kapitalismisi on juuri se ainoa oikea tie onnelliseen ja demokraattiseen maailmankuvaan? Sekö on sitten oikein että ne henkilöt, joille syystä tai toisesta on valttikortit satuttu jakamaan, (tai jotka ne väenvängallä on itselleen kahmaisseet) on täysi oikeus nauttia kaikesta siitä loistosta ja glamourista minkä se että ne sattuu nyt olemaan rikkaampia ja onnellisempia kuin jokunen niistä asematunnelin haisevista pultsaripummeista, on voinut niille taata? Täysi oikeus nauttia ilman pienintäkään tunnontuskaa kauniiden ja trimmattujen päidensä sisällä, verojenmaksun (tai ainakaan korkean semmoisen) kultaisesta taidosta tietty puhumattakaan..
Karkesta yleistystä, tiedän. Mutta oletko nyt tosiaankin sitä mieltä, että kapitalismin ja demokratian välille voi täysin muitta mutkitta vetää sen absoluuttisen yhtäsuuruusmerkin?
Hi.
Siis selvitystä punikeille:
Kapitalismi toimii, sosialismi kommunismi eivät
toimineet, eivät toimi nyt eivätkä tule toimimaan,
missään eikä koskaan. Sosiaalidemokratiakaan
ei toimi, koska se on sosialismia sekin
pohjimmiltaan eikä aitoa demokratiaa kuten
kapitalismi on.
Aidossa kapitalismissa kaikki toimii hyvin.
Jokainen saa koulutuksen jonka jälkeen kukin
kyvyillään tekee oman elämänsä vapaasti
ilman turhia veroja ja byrokratiaa. Jokaisella on
yksilönvapaus toisin kuin sosialismissä.
Se joka on ahkera saakoon paljon kaikkea (rahaa)
ja se joka on laiska olkoon ilman. Liialliset
vasemmiston junailemat tulonsiirrot luovat/
ylläpitävät suurtyöttömyyttä = suurongelmaa.
Verratessa kapitalismia sosialistisiin aatteisiin
havaitaan 100-0 paremmuus sillä, että suurin osa
(pääosa)vasemmistopohjaisista valtioista on
tuhoutunut omaan toimimattomuuteensa.
Kapitalistit valtiot ja kansa niissä porskuttaa.
Tarkemmin verratessa USAa ja Eurooppaa voidaan
SELVÄSTI todeta USAn olevan vauraampi valtiona
kuin Euroopan valtiot. Toki myös Usan kansalaiset
ovat selvästi vauraampia keskimäärin kuin me.
Usan ylivoima taloudellisesti johtuu siitä että
siellä ollaan lähempänä aitoa kapitalismia.
Euroopassa valta on sekä oikeistolla että
vasemmistolla. Tämän seurauksena vasemmiston
vaikutus politiikassa on liian suuri ja politiikka
sen mukaista. Siksi Euroopassa on korkeat verot,
järjetöntä byrokratiaa, jäykät työmarkkinat,
enemmän työttömyyttä yms suurongelmia kuin usassa.
Usan kilpailuetu maailmalla on ylivertainen.
Todetaan siis selvästi että vasemmistopolitiikka
on ongelma yhteiskunnassa, se luo työttömyyttä,
turhaa byrokratiaa, riistoverotusta,
ansainloukkuja ja ongelmia pääosalle kansaa.
Tämän vuoksi euroopassakin tulisi ottaa opiksi
ja harrastaa selvästi oikeistolaisempaa
politiikkaa.
Jo nyt suomessakin maastamuutto on SUUREMPAA
kuin luontainen syntymän/kuoleman erotus.
Pitäisi tosiaan miettiä vasemmistonkin
että eikö tämän kansan sosialistinen riisto
tosiaan jo riitä täällä.
Vaadin aitoa kapitalismia eli oikea demokratiaa!
Alas riistoverot ja vasemmistovalta.
Muutoin kehitys taantuu (on jo taantunut)
ja ongelmatkasvavat.
Vähin mitä voimme tehdä on äänestää
porvarihallitus Suomeen,pieni alku sekin kohti
parempaa valtiota.