Akateemisesti koulutettuna olen ollut erittäin huolissani kaikkien suomalaisten työllisyydestä/työttömyydestä, vaikka itse olenkin vakituisessa työsuhteessa.
Sauli Niinistö ajaa paljon enemmän SUOMALAISEN TYÖN PUOLESTA asioita kuin Halonen. Halonen nukkui melkein 6 vuotta presidenttinä ja yrittää nyt epätoivoisesti saada äänistä enemmistön. Mitä Halonen on tehnyt presidenttinä suomalaisten eteen? Ei mitään konkreettista!
ÄLKÄÄ SUOMALAISET OLKO NARUSSA VIETÄVIÄ! Halosen ylimielisyys jo 1. kierroksella näkyi aivan varmasti kaikille. Siksihän hän ja hänen vaalikoneistonsa toitotti, että hoidetaan homma 1. kierroksella kotiin.
SAK ja SDP eivät todellakaan ole työväestön puolella. Ai miksi? No, miksipä sitten esim. teollisuuden työpaikkoja viedään halpamaihin?! Miksi SAK ei ole puuttunut tähän asiaan järein ottein? Sillä olisi kuitenkin aivan varmasti vaikutusvaltaa asiassa! On aivan turha puhua muuta, jos teot näyttävät toista. SDP:n Lipponenkin näyttää kääntäneen takkinsa NATO-asiassa, vaikka hän on koko ajan ollut NATO-myönteinen. Ei NATOa enää pidä nähdä peikkona, Suomen on saatava turvatakuita muultakin ENNEN MAHDOLLISTA SOTILAALLISTA UHKAA. Kun tilanne on jo päällä, on aivan turha enää ruikuttaa apua. Historiahan tuon on jo osoittanut. Ei unohdeta sotaveteraaniemme kalliita uhrauksia isänmaan puolesta! 5-6 vuotta monen miehen nuoruusiästä meni vihollista taistellessa, suuri osa henkensä uhraten Suomen tulevaisuuden puolesta.
Minusta on huolestuttavaa, että Suomessa VUONNA 2006 ON LEIPÄJONOJA. Kyllä Halosen olisi pitänyt puuttua näihin konkreettisiin SUOMEN ASIOIHIN. On aivan turha ennen vaaleja puhua korupuheita. Työ on annettava ETUPÄÄSSÄ SUOMALAISILLE, JOTKA ON KOULUTETTU SUOMALAISTEN VEROVAROIN. Tänne on aivan turha ottaa työvoimareserviä ulkomailta. LISÄKSI PAKOLAISASIAAN EI HALONEN OLE MILLÄÄN LAILLA OTTANUT KANTAA TAI AINAKAAN EDISTÄNYT TILANNETTA NIIN, ETTEIVÄT SHOPPAILIJA-PAKOLAISET PÄÄSISI SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN VAROJA KULUTTAMAAN. Tällainen tuhlaus ja myötämielisyys on kitkettävä pois!
On lisäksi väärin, että HALONEN ON MYÖNTÄNYT HIRVEÄN SUURIA VELKOJA ANTEEKSI VALTIOILLE, joilla on ollut Suomelle hirvittävän isoja velkoja. Tästähän KÄRSII JOKAINEN SUOMALAINEN VERONMAKSAJA! Kaikki tällainen anteeksiantaminen käy suomalaisen veronmaksajan kukkarolle tulevaisuudessa!
En voi ymmärtää Halosen globaalisuudesta puhumista. Takanahan oli se, että hän halusi YK:n korkean viran, mutta kun ei saanut sitä, niin sitten hänen oli PAKKO HAKEUTUA PRESIDENTTIEHDOKKAAKSI. Siksihän Tarja tuota ehdokkuuttaan pimitti niin kauan. Eihän Halosta kiinnostanut SUOMEN ASIAT, KUN PITI KÄYDÄ JATKUVASTI ULKOMAAN REISSUILLA VALTION VAROILLA VOITELEMASSA ULKOMAALAISIA PÄÄTTÄJIÄ, JOTTA TUO KORKEA YK:N VIRKA HÄNELLE ANNETTAISIIN!
Totean kertaalleen, että Halonen ei aja työntekijöiden etua, vaan omaa etuaan. Hänen historiallinen näyttönsä viimeisiltä 6 vuodelta on tae siitä. Älkää pettäkö äänestyskopissa itseänne, muita suomalaisia ja tulevia suomalaisia sukupolvia. Miettikää itse asioita, älkääkä kuunnelko SAK:n ja SDP:n propagandaa. Presidentin paikka ei ole mikään harjoittelijan paikka, joten käyttäkää omaa älyänne ja valitkaa Niinistö, joka on Suomen asioista selkeästi huolestunut, tietoinen ja osaa asiansa!
Lopuksi totean, että en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta toivottavasti jokainen ymmärtää, että presidenttinä tulee olla jatkossa Niinistö, joka ajattelee KOKO KANSAN ETUA ja Suomen TULEVAISUUTTA! Nyt tarvitaan TEKOJA, ei pelkkiä puheita. Äänestä Saulia, älä jää sohvalle vain makaamaan! Presidentillä on väliä, olipa hänen valtaoikeutensa kaventunut tai ei. Valitaan nyt hyvä presidentiksi, kun se kerrankin on mahdollista! Ja valitaan henkilön takia, ei minkään puolueen tai sukupuolen mukaan. Niin moukkia ja tyhmiähän me suomalaiset emme enää ole, emmehän, että tekisimme niin hirvittävän ja ison virheen?!
Sauli Niinistö ajaa paljon enemmän SUOMALAISEN TYÖN PUOLESTA asioita kuin Halonen. Halonen nukkui melkein 6 vuotta presidenttinä ja yrittää nyt epätoivoisesti saada äänistä enemmistön. Mitä Halonen on tehnyt presidenttinä suomalaisten eteen? Ei mitään konkreettista!
ÄLKÄÄ SUOMALAISET OLKO NARUSSA VIETÄVIÄ! Halosen ylimielisyys jo 1. kierroksella näkyi aivan varmasti kaikille. Siksihän hän ja hänen vaalikoneistonsa toitotti, että hoidetaan homma 1. kierroksella kotiin.
SAK ja SDP eivät todellakaan ole työväestön puolella. Ai miksi? No, miksipä sitten esim. teollisuuden työpaikkoja viedään halpamaihin?! Miksi SAK ei ole puuttunut tähän asiaan järein ottein? Sillä olisi kuitenkin aivan varmasti vaikutusvaltaa asiassa! On aivan turha puhua muuta, jos teot näyttävät toista. SDP:n Lipponenkin näyttää kääntäneen takkinsa NATO-asiassa, vaikka hän on koko ajan ollut NATO-myönteinen. Ei NATOa enää pidä nähdä peikkona, Suomen on saatava turvatakuita muultakin ENNEN MAHDOLLISTA SOTILAALLISTA UHKAA. Kun tilanne on jo päällä, on aivan turha enää ruikuttaa apua. Historiahan tuon on jo osoittanut. Ei unohdeta sotaveteraaniemme kalliita uhrauksia isänmaan puolesta! 5-6 vuotta monen miehen nuoruusiästä meni vihollista taistellessa, suuri osa henkensä uhraten Suomen tulevaisuuden puolesta.
Minusta on huolestuttavaa, että Suomessa VUONNA 2006 ON LEIPÄJONOJA. Kyllä Halosen olisi pitänyt puuttua näihin konkreettisiin SUOMEN ASIOIHIN. On aivan turha ennen vaaleja puhua korupuheita. Työ on annettava ETUPÄÄSSÄ SUOMALAISILLE, JOTKA ON KOULUTETTU SUOMALAISTEN VEROVAROIN. Tänne on aivan turha ottaa työvoimareserviä ulkomailta. LISÄKSI PAKOLAISASIAAN EI HALONEN OLE MILLÄÄN LAILLA OTTANUT KANTAA TAI AINAKAAN EDISTÄNYT TILANNETTA NIIN, ETTEIVÄT SHOPPAILIJA-PAKOLAISET PÄÄSISI SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN VAROJA KULUTTAMAAN. Tällainen tuhlaus ja myötämielisyys on kitkettävä pois!
On lisäksi väärin, että HALONEN ON MYÖNTÄNYT HIRVEÄN SUURIA VELKOJA ANTEEKSI VALTIOILLE, joilla on ollut Suomelle hirvittävän isoja velkoja. Tästähän KÄRSII JOKAINEN SUOMALAINEN VERONMAKSAJA! Kaikki tällainen anteeksiantaminen käy suomalaisen veronmaksajan kukkarolle tulevaisuudessa!
En voi ymmärtää Halosen globaalisuudesta puhumista. Takanahan oli se, että hän halusi YK:n korkean viran, mutta kun ei saanut sitä, niin sitten hänen oli PAKKO HAKEUTUA PRESIDENTTIEHDOKKAAKSI. Siksihän Tarja tuota ehdokkuuttaan pimitti niin kauan. Eihän Halosta kiinnostanut SUOMEN ASIAT, KUN PITI KÄYDÄ JATKUVASTI ULKOMAAN REISSUILLA VALTION VAROILLA VOITELEMASSA ULKOMAALAISIA PÄÄTTÄJIÄ, JOTTA TUO KORKEA YK:N VIRKA HÄNELLE ANNETTAISIIN!
Totean kertaalleen, että Halonen ei aja työntekijöiden etua, vaan omaa etuaan. Hänen historiallinen näyttönsä viimeisiltä 6 vuodelta on tae siitä. Älkää pettäkö äänestyskopissa itseänne, muita suomalaisia ja tulevia suomalaisia sukupolvia. Miettikää itse asioita, älkääkä kuunnelko SAK:n ja SDP:n propagandaa. Presidentin paikka ei ole mikään harjoittelijan paikka, joten käyttäkää omaa älyänne ja valitkaa Niinistö, joka on Suomen asioista selkeästi huolestunut, tietoinen ja osaa asiansa!
Lopuksi totean, että en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta toivottavasti jokainen ymmärtää, että presidenttinä tulee olla jatkossa Niinistö, joka ajattelee KOKO KANSAN ETUA ja Suomen TULEVAISUUTTA! Nyt tarvitaan TEKOJA, ei pelkkiä puheita. Äänestä Saulia, älä jää sohvalle vain makaamaan! Presidentillä on väliä, olipa hänen valtaoikeutensa kaventunut tai ei. Valitaan nyt hyvä presidentiksi, kun se kerrankin on mahdollista! Ja valitaan henkilön takia, ei minkään puolueen tai sukupuolen mukaan. Niin moukkia ja tyhmiähän me suomalaiset emme enää ole, emmehän, että tekisimme niin hirvittävän ja ison virheen?!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Totta. Tarjalla oli oma mahdollisuutensa vaikuttaa, mutta ei tehnyt mitään. Äänestän Saulia, vaikka olen demari. SAK ei laita minulle sanoja suuhun. Päätän asioistani itse. Ja siksi toisekseen, Sauli on selkeästi parempi ehdokas kaikin puolin.