VAALIJOHTAJA ON "ARTO" !!

TÄMÄ MIELIPIDE SENSUROITIIN LAKI&RIKOS- PALSTALTA:

Kansalainen voi esittää virallisen nootin ja ihmetyksen vaalijohtajan , apulaisoikeusasiamiehen, haastatteluun perustuen 25.1. MTV3-aamussa.

Kun monien mielestä,varsinkin Yleisradio,rikkoo sumeilematta vaalilakia,joka vaatii vaalissa tasapuolisuuden noudattamista puolueiden kesken, niin lisäpontta antoi kosolti se, miten Suomen vaalijohtaja antoi "Artotella" itseään virkahaastattelussa presidentinvaalien aikana.

Ihmetystä tukee myös se,miten ko. apulaisoikeusasiamies on mm. ratkaissut asiasta tehdyn kantelun; oikeudenpalautusvaatimukset ovat "lentäneet kuin vesi hanhen selästä".

Vaalijohtajan asemassa olevan olisi tullut ehdottomasti todeta toimittajalle ,että "minä en ole teille mikään Arto, vaan vaalijohtaja ja apulaisoikeusasiamies se ja se".

Haastattelu kuvasi hyvin sitä "löysää" suhtautumista vaaliasioihin,josta monella kansalaisella on olemassa epäilys jo edellisten vaalien ajalta.

Kehotan ko. vaalijohtajaa harkitsemaan asemaansa tiedotusvälineissä ja niiden suhteen uudelleen, sillä kysehän on demokratian ja parlamentarismin peruskivestä; vaalista.

Tätä mielipidettä on turha yrittää sensuroida; se tulee nousemaan vielä keskeisemmäksi tulevaisuudessa.
0232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Epäilyttävä ! kirjoitti:

TÄMÄ MIELIPIDE SENSUROITIIN LAKI&RIKOS- PALSTALTA:

Kansalainen voi esittää virallisen nootin ja ihmetyksen vaalijohtajan , apulaisoikeusasiamiehen, haastatteluun perustuen 25.1. MTV3-aamussa.

Kun monien mielestä,varsinkin Yleisradio,rikkoo sumeilematta vaalilakia,joka vaatii vaalissa tasapuolisuuden noudattamista puolueiden kesken, niin lisäpontta antoi kosolti se, miten Suomen vaalijohtaja antoi "Artotella" itseään virkahaastattelussa presidentinvaalien aikana.

Ihmetystä tukee myös se,miten ko. apulaisoikeusasiamies on mm. ratkaissut asiasta tehdyn kantelun; oikeudenpalautusvaatimukset ovat "lentäneet kuin vesi hanhen selästä".

Vaalijohtajan asemassa olevan olisi tullut ehdottomasti todeta toimittajalle ,että "minä en ole teille mikään Arto, vaan vaalijohtaja ja apulaisoikeusasiamies se ja se".

Haastattelu kuvasi hyvin sitä "löysää" suhtautumista vaaliasioihin,josta monella kansalaisella on olemassa epäilys jo edellisten vaalien ajalta.

Kehotan ko. vaalijohtajaa harkitsemaan asemaansa tiedotusvälineissä ja niiden suhteen uudelleen, sillä kysehän on demokratian ja parlamentarismin peruskivestä; vaalista.

Tätä mielipidettä on turha yrittää sensuroida; se tulee nousemaan vielä keskeisemmäksi tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu