Miettikää hyvät ihmiset, että Venäjällä on vieläkin julmetusti sotilaallista voimaa. Ärsytetyn karhun kämmen lyö. Päästetäänkö me se sotahullu Niinistö valtaan vai jatketaanko nykyisiä hyviä Venajän suhteita?
Kekkonenkin jyrähtäisi tässä vaiheessa Saulille!
Kekkonenkin jyrähtäisi tässä vaiheessa Saulille!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ovat ottaneet opiksi pahimman kautta.
Käsittääkseni Venäjä on halukas liittymään Natoon. Kysymys taitaakin olla vain siitä että heillä on kalusto väärän standardin mukainen eikä NATO -yhteensopiva. On vain ajan kysymys milloin ne siellä ovat ja me ulkona hommasta, hyvä niinkin.
Kyllä se paremminkin näyttää siltä, että se on SDP, joka on Suomen Natoon viemässä, eikä meinaa järjestää edes äänestystä asiasta:
”Kansanedustaja Osmo Soininvaara presidenttiehdokkaista”
”Minua raivostuttaa demarien Nato-propagandassa se, että Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja/tai Heinäluoma johdossa.”
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/265/presidenttiehdokkaista_260106.html
"Lipponen: Nato-jäsenyys vain ajan kysymys"
"Puhemies Paavo Lipponen uskoo saksalaiselle Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdelle antamassaan haastattelussa olevan vain ajan kysymys, milloin Suomi liittyy sotilasliitto Natoon."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=161859&search=lipponen nato
"Lipponen perää selkeää ulkopoliittista linjaa"
" EU ei Lipposen mukaan riitä pelkästään Suomen turvallisuuden takaajaksi, vaan tarvitaan myös tiivistä yhteistyötä Naton kanssa."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=165675&search=lipponen nato
” Ei sanota "ei" Natolle”
”Aimo Massinen (TS 6.12.) on jo innostunut siirtämään keskustelun ideologiselle tasolle leimaamalla väärät mielipiteet "oikeistolaisiksi". Ikään kuin Nato-maissa asuvat miljoonat sosialidemokraattiset Naton kannattajat olisivat pahoja porvareita.”
”Kansanäänestyksiä ei näistä asioista kannata järjestää, paitsi siinä tapauksessa, että hallitus voi olla varma esityksensä läpimenosta. Nykytilakin on parempi kuin erityinen päätös olla liittymättä Natoon.”
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2003-12-09,4:190818,1:0:0:0:0
"Jaakonsaari: Suomi on jo liittoutunut"
"Jaakonsaaren mukaan Suomen ja Naton yhteistyö on jo niin tiivistä, että Naton ulkopuolella pysymiselle on vaikea löytää mitään pitäviä perusteluja. Hän ihmetteleekin, miksi läheisyydestä huolimatta päättämiseen ja suunnitteluun ei haluta mukaan."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=163495&search=lipponen nato
Koko muu Eurooppa on Nato kanssa raja naapureina, ja Halonen itsekin ei pidä Venäjää sotilaalisena uhkana. Olet ristiritainen ja yrität luoda uhkakuvia ja omia juttuasi. Suomen on tietääkseni itsenäinen ja vapaa maa niinkuin muutkin EU maat
päättämään omista asioistaan, myös Nato kannastaan
ja sitäpaitsi Niinistö pitää kansanäänestystä pakollisena. Muuta Venäjälle, ja tutustu heihin
mukavaa porukkaa on itse viettänyt yhtensä puoli vuotta siellä viime vuosina. Ystävyyttä naapurien kanssa - ei saa lietoa turhaa pelkoa. Venäjä itsekin tahtoo liityä Natoon!
Tyhmää vaali temppuilua!
Venäjän karhu lyö aina kun siihen on tilaisuus.Siksi tarvitsemme turvatakuut.
Venäjän karhu lyö aina kun siihen on tilaisuus.Siksi tarvitsemme turvatakuut.