Halonenko muka tasa-arvon kannalla

Tarja Halonen mainitsi mm. viime vaalitentissä että naisen äänestämisessä on oma kutkutuksensa ym. potaskaa. Arvon presidentti vetosi toisen kierroksen alussa maatalojen emäntiin. Siis HÄH?

Miltä mahtaa miehistä tuntua? Fakta on, että viimeksi Tarja valittiin sen takia kun naiset halusivat naispresidentin maahamme. Suuri osa häntä äänestävistä antaa äänensä sukupuolen perusteella ja sitten vielä kehdataan vedota "keskustan" naisiin. Mitä Tarja antaa meille miehille? Onko Tarjan käyttäytyminen mielestänne jotenkin tasa-arvoista?

Presidentin valinta tulisi suorittaa täysin pätevyyden pohjalta eikä sukupuolella tulisi olla minkään näköistä merkitystä.

Sauli Niinistö on hoitanut pelinsä mallikkaasti eikä ole lähtenyt Halosta kritisoimaan asian tiimoilta vaikka syytä olisi ollut. Niinistö on pyrkinyt olemaan puhumatta asiasta lähes ollenkaan sillä sukupuolella ei pitäisi olla mitään tekemistä näissä asioissa.

Eli onko Tarja ennemminkin naisten presidentti kuin koko kansan presidentti? Tuntuu, että hänen sloganinsa on paljon ristiriitaisempi kuin Niinistön työväen presidentti -linja, sillä n. puolet kansastamme minun tietämäni mukaan on miehiä ja näen että Halonen ei paljon miehiä arvosta.

Mielestäni Halonen on kovan luokan feministi, eikä mikään tasa-arvon kannataja.
3204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

naisten ja vähemmistöjen(homojen, maahanmuuttajien jne.) etuja. Ei ole koskaan ajanut tavallisen suomalaisen miehen etua, eikä erityisesti tavallisten perheiden etuja, eikä sen koommin tavallisten työtätekevien etuja.

Äänestä

Kukaan nainen ei äänestäisi miestä, joka sanoo että melonit ovat naisen mitta, varsinkin jos hänen vaalitilaisuuksissaan ruoskittaisiin alastomia naisia.
Jos tämä sama ehdokas olisi vielä sanonut että naiset eivät kykene lasten kasvattamiseen läheskään yhtä hyvin kuin miehet, niin hän olisi todennäköisesti Suomen vihatuin ihminen.

Äänestä

Miksi Halonen tekee kuperkeikkoja etuperin ja takaperin ja kumsahtaa välillä kyljelleen.
Johdonmukainen puhuja pitää kantansa ja arvonsa tilanteesta toiseen.
Ei Ahtisaaren äänestämisessä mitään vikaa ollut, päinvastoin. Mutta jos halonen puhuu naisten puolesta eikä itse äänestänyt naista - Elisabeth Rehniä - niin onko puheista pohja pois?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasapuolisuutta kiitos kirjoitti:

Tarja Halonen mainitsi mm. viime vaalitentissä että naisen äänestämisessä on oma kutkutuksensa ym. potaskaa. Arvon presidentti vetosi toisen kierroksen alussa maatalojen emäntiin. Siis HÄH?

Miltä mahtaa miehistä tuntua? Fakta on, että viimeksi Tarja valittiin sen takia kun naiset halusivat naispresidentin maahamme. Suuri osa häntä äänestävistä antaa äänensä sukupuolen perusteella ja sitten vielä kehdataan vedota "keskustan" naisiin. Mitä Tarja antaa meille miehille? Onko Tarjan käyttäytyminen mielestänne jotenkin tasa-arvoista?

Presidentin valinta tulisi suorittaa täysin pätevyyden pohjalta eikä sukupuolella tulisi olla minkään näköistä merkitystä.

Sauli Niinistö on hoitanut pelinsä mallikkaasti eikä ole lähtenyt Halosta kritisoimaan asian tiimoilta vaikka syytä olisi ollut. Niinistö on pyrkinyt olemaan puhumatta asiasta lähes ollenkaan sillä sukupuolella ei pitäisi olla mitään tekemistä näissä asioissa.

Eli onko Tarja ennemminkin naisten presidentti kuin koko kansan presidentti? Tuntuu, että hänen sloganinsa on paljon ristiriitaisempi kuin Niinistön työväen presidentti -linja, sillä n. puolet kansastamme minun tietämäni mukaan on miehiä ja näen että Halonen ei paljon miehiä arvosta.

Mielestäni Halonen on kovan luokan feministi, eikä mikään tasa-arvon kannataja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu