En tiedä, että katsonko tätä asiaa ns. värillisten silmälasien läpi. Ehkä katson, ehkä en.
Punainen Lanka-ohjelman, jossa haastateltavana oli Sauli Niinistö. Aiemmin tällä viikolla katsoin saman nimisen ohjelman, jossa haastateltiin Tarja Halosta.
Ehdokkaista nähdäkseni Sauli Niinistö antoi huomattavasti lämpimämmän, osaavamman ja presidentillisemmän kuvan. Hänestä välittyi kuva, että hän on aito kertoessaan arvoistaan ja arvostuksistaan. Ainakaan allekirjoittaneelle ei tullut tunnetta, että hän vain on miellyttämässä kaikkia mahdollisia ihmisiä sekä ihmisryhmiä.
Nähdäkseni Sauli Niinistö on arvoiltaan varsin pehmeä. Hän on kuitenkin realisti ja ymmärtää, että kakku pitää leipoa, ennen kuin siitä voi jakaa tarvitseville.
Kyllä itse haluaisin asua mieluummin yhteiskunnassa, jossa pehmeät ja realistiset arvot vallitsevat. Arvot joita Sauli Niinistö tämänkin ohjelman välittämän viestin mukaan edustaa.
Mielestäni niiden ihmisten, jotka äänestyspäätöstään vielä pohtivat, kannattaa ehdottomasti katsoa kyseiset ohjelmat. Lyhyehkössä ajassa tulee ehdokkaista ja heidän todellisista eroistaan selkeämpi kuva, kuin katsomalla kaikki tämän viikon vaalitentit. Ymmärtääkseni kyseiset ohjelmat löytyvät jo netistäkin.
Punainen Lanka-ohjelman, jossa haastateltavana oli Sauli Niinistö. Aiemmin tällä viikolla katsoin saman nimisen ohjelman, jossa haastateltiin Tarja Halosta.
Ehdokkaista nähdäkseni Sauli Niinistö antoi huomattavasti lämpimämmän, osaavamman ja presidentillisemmän kuvan. Hänestä välittyi kuva, että hän on aito kertoessaan arvoistaan ja arvostuksistaan. Ainakaan allekirjoittaneelle ei tullut tunnetta, että hän vain on miellyttämässä kaikkia mahdollisia ihmisiä sekä ihmisryhmiä.
Nähdäkseni Sauli Niinistö on arvoiltaan varsin pehmeä. Hän on kuitenkin realisti ja ymmärtää, että kakku pitää leipoa, ennen kuin siitä voi jakaa tarvitseville.
Kyllä itse haluaisin asua mieluummin yhteiskunnassa, jossa pehmeät ja realistiset arvot vallitsevat. Arvot joita Sauli Niinistö tämänkin ohjelman välittämän viestin mukaan edustaa.
Mielestäni niiden ihmisten, jotka äänestyspäätöstään vielä pohtivat, kannattaa ehdottomasti katsoa kyseiset ohjelmat. Lyhyehkössä ajassa tulee ehdokkaista ja heidän todellisista eroistaan selkeämpi kuva, kuin katsomalla kaikki tämän viikon vaalitentit. Ymmärtääkseni kyseiset ohjelmat löytyvät jo netistäkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten Sauli Niinistö ei voi tietää kyseistä kirjaa? Minusta aika noloa. Mahtaako tietää yleensä, että kasvulla on rajansa.
kun on kokenut hyökyaallon voiman. Senpä takia hän on nostanut turvallisuuden ja ympäristön hyvin keskeiseksi osaksi vaaliteemaansa jo heti kamppailun alussa.
Halonen on jauhanut vain globalisaatioliturgiaa lainkaan ymmärtämättä, että kotimaassa voidaan tehdä asialle enemmän kuin pelkästään noudattamalla päästösopimuksia, jotka eivät riitä mihinkään. Halonenhan antoi ymmärtää punaisessa langassa, että ei usko ilmastonmuutoksen skenaarioihin ja hänen mukaansa "nämä sopimukset" riittävät. Melko naiivia puhetta presidentiltä, jonka hallitsema maa kuulu GOlf-virran vaikutuspiiriin.
miksi sitten Tanja K. Me Naiset lehden haastattelussa moitti Niinistöä hänen kovista arvoistaan, ja kai hän jotain tietää, luulisin.
Tietenkin, koska Tarja haluaa vaalitaistelussa antaa itsestään kuvan pehmeiden ja inhimillisten arvojen puolustajana ja vastustajastaan kovien arvojen edustajan. Niinpä hän puhuu Niinistöstä antaen hänestä väärän kuvan, ellei jopa peräti väärää todistusta.
Niin ajattelematonta että on typerää edes kommentoida, mutta sorrun siihen silti: siis Halonen on Me Naisissa lausunut kielteisen arvioinnin Niinistöstä ..."ja kaipa hän jotain tietää.." Kyllä varmaan niin, kilpailijastahan voi nk. "tietää" mitä vaan. Ajatelkaa edes vähän mitä päästelette.
kannattaisi ehkä joskus miettiä, miksi ihmiset antavat haastatteluja, miksi lehdet haluavat tietynlaisia haastatteluja jne. keskittykää ehdokkaiden sanomaan kaiken turhan jorinan sijasta. kun sen teette, ratkeaa teille täysin selvästi se, kumpi on kyvykkäämpi presidentiksemme.
Tanja Karpela arvioi haastattelussa eron syitä. Totta kai hänen oli jotain "fiksua" keksittävä. Kätevää oli viitata arvomaailmojen eroihin. Varmaan niissä eroa onkin, en koskaan ole kovin paljoa arvostanut pyrkyri-Karpelaa. Ensin eduskuntaehdokkaaksi Matti Vanhasen reittä myöten. Sitten eduskunnassa puolueen puheenjohtaja Esko Ahon salaisena rakastajattarena ja siitä sitten luontevasti valtiovarainministeri Niinistön naisystäväksi ja kihlatuksi. Ensin mainituista hyväksikäytöistä potkua uralle kulisseissa, viimeisestä sitäkin enemmän julkisuuden kautta. Laskelmoiva ja kylmä nainen mielestäni.
Onko kukaan kertonut sinulle Tarja Halosen teoista NIMENOMAAN vähemmistöjen ja ihmisoikeuksien puolestapuhujana.
Kansanedustaja Petri Neittaanmäki kysyi elokuussa, miksi Halonen toimi Suomessa DDR:n tunnustamiskomitean varapuheenjohtajana ja kuinka monta kertaa hän osallistui Stasin kutsumana Itämeren Rauhanviikoille, vieraili DDR:ssä, kuka matkat maksoi ja kuinka usein hän tapasi itäsaksalaisia? Milloin hän lopetti itäsaksalaisten diplomaattien tapaamiset? Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR, mikä olisi kaiketi tuolloin merkinnyt suhteiden katkeamista Saksan liittotasavaltaan ja asettumista DDR:n autoritäärisen ja demokratiaa polkevan yhteiskuntajärjestelmän laillistamisen kannalle?
Komitean muodostivat seuraavat henkilöt:
Kuuno Honkonen, SKDL
Tarja Halonen, SAK
Jaakko Laajava, SYL
Ontro Virtanen, Suomi-DDR Seura
Kovasti on toiminut joo ihmisoikeuksien puolesta.
on ollut viime aikoina Tarjamme lemmikkinä.