Miksikö sitten Sauli? Tarjasta löytyy paljon kammottavia piirteitä, mutta pitäähän miehessä jotain sellaista olla miksi häntä äänestäisi. Että ei tarvi jäädä kotia äänestyspäivänä. Tässä Saulista hyviä puolia.
- Hyvin ahkera ja vastuuntuntoinen, mikä tuli esiin hänen ollessa valtiovarainministerina. Ei taatustu kerännyt populistisesti pisteitä vaan teki kuten parhaimmaksi katsoi. Vahvan markan politiikka oli tehnyt tepposet jo aiemmin eli lähtökohdat olivat sangen vaikeat.
- edustava ulosanti, myös englanti ja ranska sujuvat, puhumattakaan toisesta kotimaisesta, vaikka sitä nyt juuri missään enää tarvitakaan.
- edustava myös ulkoisesti pukeutumista myöten. Erinomaisen tärkeätä ulkomailla liikuttaessa. Suomalaiset eivät tätä juurikaan arvosta, mutta tiedän, että muualla maailmassa ollaan huomattavasti enemmän pinnallisempia kuin Suomessa. Siihen, onko tämä hyvä asia, en ota kantaa. Yleensä vain "maassa maan tavalla" on hyvä periaate. Tuulipukua en ole nähnyt muiden maiden päämiehillä vielä koskaan, kuten en Saulillakaan.
- moitteeton tausta. Leskimies, jolloin ei sieltäkään kautta oletettavia luurankoja kaapissa.
- ehdotonta eliittiä, kun ajatellaan, mitkä mahdollisuudet Niinistön kaltaisella miehellä olisi johtaa kauppavaltuuskuntia maailmalla.
- ei ole jäänyt kiinni suoranaisista valheista.
- erinomainen kunto ja fysiikka (vrt. rullaluistelu jne.).
- ei enää päivänpolitiikassa, eli ei tarvitse kumartaa edes Kokoomusta!! Aivan kuten Ahtisaari aikoinaan.
Hyvät taustat pistää talous kohdalleen
- Hyvin ahkera ja vastuuntuntoinen, mikä tuli esiin hänen ollessa valtiovarainministerina. Ei taatustu kerännyt populistisesti pisteitä vaan teki kuten parhaimmaksi katsoi. Vahvan markan politiikka oli tehnyt tepposet jo aiemmin eli lähtökohdat olivat sangen vaikeat.
- edustava ulosanti, myös englanti ja ranska sujuvat, puhumattakaan toisesta kotimaisesta, vaikka sitä nyt juuri missään enää tarvitakaan.
- edustava myös ulkoisesti pukeutumista myöten. Erinomaisen tärkeätä ulkomailla liikuttaessa. Suomalaiset eivät tätä juurikaan arvosta, mutta tiedän, että muualla maailmassa ollaan huomattavasti enemmän pinnallisempia kuin Suomessa. Siihen, onko tämä hyvä asia, en ota kantaa. Yleensä vain "maassa maan tavalla" on hyvä periaate. Tuulipukua en ole nähnyt muiden maiden päämiehillä vielä koskaan, kuten en Saulillakaan.
- moitteeton tausta. Leskimies, jolloin ei sieltäkään kautta oletettavia luurankoja kaapissa.
- ehdotonta eliittiä, kun ajatellaan, mitkä mahdollisuudet Niinistön kaltaisella miehellä olisi johtaa kauppavaltuuskuntia maailmalla.
- ei ole jäänyt kiinni suoranaisista valheista.
- erinomainen kunto ja fysiikka (vrt. rullaluistelu jne.).
- ei enää päivänpolitiikassa, eli ei tarvitse kumartaa edes Kokoomusta!! Aivan kuten Ahtisaari aikoinaan.
Hyvät taustat pistää talous kohdalleen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.