Maalaisjärjellä ajatellen....

- Kokoomusko on vuosien saatossa tullut kuuluisaksi puolustaessaan työläisiä, työttömiä, vanhuksia, sosiaalista omaatuntoa, naisten tasa-arvoa tai samapalkkaisuutta...maaseudusta nyt puhumattakaan? Kokoomuslaisetko ovat näitä suuria "välittäjiä", joiden sydämeen mahtuvat myös yhteiskunnan heikompiosaiset ja apua tarvitsevat?


- Niinistön ensimmäisen kierrokset kovimmat kannatusluvut tulivat Helsingin hienostokaupunginosista ja Kauniaisista...miksiköhän?


- Kannattaako Suomen tunkea suin surmin Natoon, vaikka se ei "EU:n nopean toiminnan joukkojen" harjoittelun kannalta ole mitenkään tarpeeellista vai onko turvallisuutemme kannalta yhä tärkeää ylläpitää hyviä suhteita niin itään kuin länteenkin ja elellä rauhassa, kuten viimeiset 60 vuotta? Niinistön hinku Natoon ensimmäisestä vaaliväittelystä lähtien on ollut varsin kummallista eikä sitä lievennä kansanäänestyksen puheisiin ottaminen. Halosen kanta Natoon taas on selkeän KIELTEINEN ja presidenttinä Tarja luultavasti toimisi sen puolesta, ettei tuo hulluus tänne leviäisi. Nato-maana olisimme kohteena mm. terrorismille ihan eri tavalla, kuin tähän asti.


- Olivatko Niinistön kannattajien masinoimat lokasivustot Halosesta, teksti-ja sähköpostiviestikampanja olemattomasta vappupuheesta mielestäsi ja muu valheiden levittely mielestäsi asiallista? Ruotsin vaaleista kopioitu netin lokakampanja sai melko massiviset mittasuhteet ja osaa Halos-vastaisista paskasaiteista ylläpitää uusnatsi Seppo Lehto, jonka tarmo tässä asiassa on ollut kiitettävää luokkaa. Haluatko Sinä olla tällainen porvari?


- Jos vastakkainasettelun aika kerran on ohi, miten presidentin valintaperusteena voi olla, että on porvari tai demari? Miksi muutenkaan huudella nykypäivän demareita punikeiksi ja kommareiksi? Eikö Niinistön vaaliteema ole mennyt perille edes omille kannattajille vai onko alunperinkin vain tarkoitus harhauttaa kansaa?


- Onko Keskustan ja Kokoomuksen porvariudella eroa vai oletteko todella "samassa veneessä"? Tarkistapas ensin osakkeesi, optiosi ja pankkitilin saldo ennenkuin vastaat. Kokoomuksen kovemmat arvot ja "tarkoitus pyhittää keinot"-mentaliteetti taitaa kuitenkin isoa osaa häiritä siellä omantunnon tasolla?


- Varmaan puolet keskustalaisista on vielä äänestämättä ja ratkaisu on Teidän käsissänne. Meneekö Suomi kohti kovia arvoja vai säilyykö hyvinvointiyhteiskunta? Puretaanko yleisitovat sopimukset ja minimipalkat? Parantuuko työttömyys kurjistamalla työtätekevien elämää? Onko palkallaan oikeus tulla toimeen?


Numeroilla kolme ja yhdeksän ON EROA! Äänestä niinkuin järkesi sanoo!
196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

.

Kommari-tyyliin vanha politrukki vääntää propakandaa työpäivää ja läpi yön..

Hätä jossain?

Muuten komu...: Missä meni laskuvirheen puolelle, kun Hakaniemessä paukkuivat jo kuohuviinit ja kaljapullon korkit varman voiton kunniaksi ENSIMMÄISELLÄ KIERROKSELLA!!??

Älä väitä ´vastaan, etteikö näin olisi ollut;

Mäntyniemen OMERTA ja Hakaniemen COSA NOSTRA vuotavat nykyisin kuin seulat.

..Ja vaikka Stalinisti-Tarja pääsisikin jatkoon, on OIKEISTON suuri juma jo matkalla CITYYN, eikä sitä kommari-propakandalla jarruteta.

Että hyvää jatkoa toveri.
Kokoa sinäkin kiireellä ryöstösaaliisi mitä käsiisi saat ja hyppää puolestasi IDÄN PIKAJUNAAN.
Sillä pääset sinäkin HKi-Pietari-Moskova-Siperia -reittiä vilkkaasti omiesi keskelle suremaan Tavjan tappiota ja komujen mennyttä valtaa.


Seppo Hietanen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katufiksu kirjoitti:

- Kokoomusko on vuosien saatossa tullut kuuluisaksi puolustaessaan työläisiä, työttömiä, vanhuksia, sosiaalista omaatuntoa, naisten tasa-arvoa tai samapalkkaisuutta...maaseudusta nyt puhumattakaan? Kokoomuslaisetko ovat näitä suuria "välittäjiä", joiden sydämeen mahtuvat myös yhteiskunnan heikompiosaiset ja apua tarvitsevat?


- Niinistön ensimmäisen kierrokset kovimmat kannatusluvut tulivat Helsingin hienostokaupunginosista ja Kauniaisista...miksiköhän?


- Kannattaako Suomen tunkea suin surmin Natoon, vaikka se ei "EU:n nopean toiminnan joukkojen" harjoittelun kannalta ole mitenkään tarpeeellista vai onko turvallisuutemme kannalta yhä tärkeää ylläpitää hyviä suhteita niin itään kuin länteenkin ja elellä rauhassa, kuten viimeiset 60 vuotta? Niinistön hinku Natoon ensimmäisestä vaaliväittelystä lähtien on ollut varsin kummallista eikä sitä lievennä kansanäänestyksen puheisiin ottaminen. Halosen kanta Natoon taas on selkeän KIELTEINEN ja presidenttinä Tarja luultavasti toimisi sen puolesta, ettei tuo hulluus tänne leviäisi. Nato-maana olisimme kohteena mm. terrorismille ihan eri tavalla, kuin tähän asti.


- Olivatko Niinistön kannattajien masinoimat lokasivustot Halosesta, teksti-ja sähköpostiviestikampanja olemattomasta vappupuheesta mielestäsi ja muu valheiden levittely mielestäsi asiallista? Ruotsin vaaleista kopioitu netin lokakampanja sai melko massiviset mittasuhteet ja osaa Halos-vastaisista paskasaiteista ylläpitää uusnatsi Seppo Lehto, jonka tarmo tässä asiassa on ollut kiitettävää luokkaa. Haluatko Sinä olla tällainen porvari?


- Jos vastakkainasettelun aika kerran on ohi, miten presidentin valintaperusteena voi olla, että on porvari tai demari? Miksi muutenkaan huudella nykypäivän demareita punikeiksi ja kommareiksi? Eikö Niinistön vaaliteema ole mennyt perille edes omille kannattajille vai onko alunperinkin vain tarkoitus harhauttaa kansaa?


- Onko Keskustan ja Kokoomuksen porvariudella eroa vai oletteko todella "samassa veneessä"? Tarkistapas ensin osakkeesi, optiosi ja pankkitilin saldo ennenkuin vastaat. Kokoomuksen kovemmat arvot ja "tarkoitus pyhittää keinot"-mentaliteetti taitaa kuitenkin isoa osaa häiritä siellä omantunnon tasolla?


- Varmaan puolet keskustalaisista on vielä äänestämättä ja ratkaisu on Teidän käsissänne. Meneekö Suomi kohti kovia arvoja vai säilyykö hyvinvointiyhteiskunta? Puretaanko yleisitovat sopimukset ja minimipalkat? Parantuuko työttömyys kurjistamalla työtätekevien elämää? Onko palkallaan oikeus tulla toimeen?


Numeroilla kolme ja yhdeksän ON EROA! Äänestä niinkuin järkesi sanoo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu