Yhä harmittaa, ettei asiallisuus, rauhallisuus ja asiakysymykset ratkaisseet kaupungeissa, vaan yltiöporvarillinen markkinahuuma veti ihmiset Niinistön taakse? Miten noin läpinäkyvä ja läpimätä näytelmä voi upota noin moniin?
Molemmathan, niin Halonen kuin Niinistökin, ovat nyt keskustan kaveria, mutta demarien kanssa on eletty ennenkin ja eletään vastakin...toivottavasti? Kokoomuksen arvomaailma on mielestäni kauempana kuin demarien, sillä mullasta täällä on leipä revitty eikä osakekaupoilla tai IT-ilmakuplilla. Kyllä keskustalaisena itse olen lähempänä duunaria kuin pankkiiria. En voi käsittää, mikä niin moniin on mennyt? Eihän keisarilla ole vaatteita!
Olen sitä paitsi täysin varma, että Vanhanen vuosi sitten luuli, että olisi mukana toisella kierroksella. Suoraselkäisenä miehenä lupaukset täytyy pitää...ainakin julkisuudessa. Äänestyskoppiin pääseekin sitten ihan yksin ja en aivan helpolla usko, että Vanhanen, Lankia ja Karpela Niinistön numeroa piirtävät? Omaa oksaahan Keskusta siinä sahaa. Eduskuntavaalit ovat ovella ja innokkaimmat vaativat jo Kataista pääministeriksi! Ajatellaanpa järjellä?
Myös Niinistön intoa Natoon voi kummeksua. Mitäpä sillä voitettaisiin? Yritetään elää rauhassa vaan; onhan sodista jo aikaa eikä perusteita naapurin pelkäämiseen ole. Halosen/Vanhasen Nato-kanta on lähempänä kansan tahtoa ja molemmat ovat sitä mieltä, että mahdollinen muuttuva tilanne vaatisi kansanäänestyksen ja vain sitä kautta tulisi ratkaisu.
Presidentin ja pääministerin kemia on toiminut hienosti, myös vaalikamppailun aikana ja niinistön taakse on ilmaantunut jopa äärioikeistolaisia aineksia. Pyytämättä tai ei, kenties juuri Nato-myönteisyyden vuoksi? Massiivinen loanheittokampanja tekstiviestein ja sähköpostein saattaa mahtua Kokoomuksen arvoihin, muttei minun.
En halua olla tuollainen porvari ja siksi äänestän oman pääni mukaan. Uskon, että puoluejohtokin tekee niin äänestyskoppiin päästessään.
Molemmathan, niin Halonen kuin Niinistökin, ovat nyt keskustan kaveria, mutta demarien kanssa on eletty ennenkin ja eletään vastakin...toivottavasti? Kokoomuksen arvomaailma on mielestäni kauempana kuin demarien, sillä mullasta täällä on leipä revitty eikä osakekaupoilla tai IT-ilmakuplilla. Kyllä keskustalaisena itse olen lähempänä duunaria kuin pankkiiria. En voi käsittää, mikä niin moniin on mennyt? Eihän keisarilla ole vaatteita!
Olen sitä paitsi täysin varma, että Vanhanen vuosi sitten luuli, että olisi mukana toisella kierroksella. Suoraselkäisenä miehenä lupaukset täytyy pitää...ainakin julkisuudessa. Äänestyskoppiin pääseekin sitten ihan yksin ja en aivan helpolla usko, että Vanhanen, Lankia ja Karpela Niinistön numeroa piirtävät? Omaa oksaahan Keskusta siinä sahaa. Eduskuntavaalit ovat ovella ja innokkaimmat vaativat jo Kataista pääministeriksi! Ajatellaanpa järjellä?
Myös Niinistön intoa Natoon voi kummeksua. Mitäpä sillä voitettaisiin? Yritetään elää rauhassa vaan; onhan sodista jo aikaa eikä perusteita naapurin pelkäämiseen ole. Halosen/Vanhasen Nato-kanta on lähempänä kansan tahtoa ja molemmat ovat sitä mieltä, että mahdollinen muuttuva tilanne vaatisi kansanäänestyksen ja vain sitä kautta tulisi ratkaisu.
Presidentin ja pääministerin kemia on toiminut hienosti, myös vaalikamppailun aikana ja niinistön taakse on ilmaantunut jopa äärioikeistolaisia aineksia. Pyytämättä tai ei, kenties juuri Nato-myönteisyyden vuoksi? Massiivinen loanheittokampanja tekstiviestein ja sähköpostein saattaa mahtua Kokoomuksen arvoihin, muttei minun.
En halua olla tuollainen porvari ja siksi äänestän oman pääni mukaan. Uskon, että puoluejohtokin tekee niin äänestyskoppiin päästessään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskusta on ideologisesti lähempänä Kokoomusta kuin sdp:tä (tai sak:ta. )
Näin saa "maalaisten" äänet Niinistö ja se siitä. Enemmistö on puhunut.
...kuules ole ohi ennenkuin Hector laulaa ja Halonen tulee saamaan ihan mukavan potin keskustalta. Katsos, ihmisillä on omat hoksottimet ja oma tahto äänestää mielensä mukaan, kuten Mahtisonnikin osoitti.
Ja luulenpa ettei Keskustalaisilta taviksilta ihan hirveästi löydy optioita, osakkeita tai ole odotettavissa osinkoja? Siinä suuremmassa porukassa ne ratkaisut tehdään.
Halosen aikanahan nämä puhuttaneet optiopäätökset on tehty.
Kyllä keskustalaisillakin rahaa on.
Ai niin, onhan arajärvelläkin enemmän osakkeita kuin Niinistöllä :)
Huomenna lauletaan Maammelaulu ja poljetaan punakone sak.
Etkö kuulu omistavaan luokkaan? Etkö omista vaatteita päälläsi?
Jos näin ikävästi on, niin siitä vaan siihen kassan jonoon, johon demarit taikovat hatustaan ikuista jaettavaa.
Aika erikoiset näkemykset kepulaiselle. Taidat olla ihan Haloskan agentti. Minä sentään olen Niinistön linjalla, kun olen Isompi Sonni.
Missä vaiheessa Halonen oli tv-keskusteluissa rauhallinen ja asiallinen? Nainen, joka huusi suurinpiirtein suoraa huutoa toimittajien ja Niinistön puheen päälle koko ajan pää punaisena. Asiasta ei ollut tietoakaan, mutta puhetta tuli ja tuli.
Toivottavasti Niinistön vaalivoitto pistää demarit ja SAK:n pohtimaan, kuinka paljon kansaa kannattaa kusettaa. Toisten palkkapussista otetuilla rahoilla mälläämisen ja vastaehdokkaista valehtelemisen ei luulisi kuuluvan ay-liikkeen ja sellaisen puolueen keinovalikoimiin, joka kutsuu itseään demokratian edistäjäksi.
Vallan menettämisen pelko näyttää saavan jo aikaan paniikkimaisia reaktioita. Se on hyvä se.
..alussa Vanhasen putoamisella ja suri sitä, ettei Matin kampanja purrut kaupungeissa?
Halonenhan oli Niinistöä edellä etelän kaupungeissa...West Endissä, Kulosaaressa ja vastaavissa "ghettolähiöissä" Sale veti sitten pitemmän korren. Siellä se köyhyys onkin käsinkosketeltavaa!
Nimimerkki Mahtisonni (!) pohtii "miten läpinäkyvä ja läpimätä näytelmä" voi upota noin moniin. Samaa olen miettinyt Halosen kampanjasta, jossa vedotaan vain ihmisen tunteisiin, ei edes vaivauduta esittämään mitään asiaperusteita. Ylimielisyys on ollut huipussaan koko ajan.
Seuraavaksi Mahtisonnimme julistaa olevansa lähempänä duunaria kuin pankkiiria. On hyvä ottaa huomioon, että ainoa tavallisen elämän työpaikka Halosella on ollut SAK:ssa, jossa ajetaan vain ja ainoastaan oman jäsenkunnan etua. Ei tarvitse olla edes pyrkimystä oikeudenmukaisuuteen eikä tasapuolisuuteen. Niinistö on tehnyt työtä oikeuslaitoksessa tuomarina, siellä ovat oikeudenmukaisuus ja tasaveroisuus tärkeitä noudatettavia periaatteita.
Mitä Nato-asiaan tulee, kumpikin ehdokas tietää, että asia on ratkaistava tulevien vuosien aikana. Se että Niinistö uskaltaa ottaa puheeksi tämän päätöksen tekemistarpeen, ei tee hänestä Nato-intoilijaa.
Pääministerin ja presidentin yhteistyö voi olla jopa toimivampaa Niinistön kaudella.
Loanheittokampanjaa on nähty esim. tällä saitilla siinä määrin, ettei kenelläkään ole varaa kerskua olevansa siihen osaton - ei ainakaan Mahtisonnilla.
Kiitos asiallisesta ja hyvin perustellusta tekstistä.
loppu onkin sitten sosialistisen presidentin kannalla.
...saalis kepulta voi siis olla paljon tuota 13% suurempi! Tiukka peli, mutta onneksi kääntyy 5-10% erolla Haloselle.