Naiset Halosen takana

Sauli Niinistöstä on yritetty luoda kuvaa presidenttinä, joka vetoaa naisäänestäjiin. Ylen perjantaina julkaiseman tutkimuksen mukaan kuitenkin 2/3 naisista on Halosen takana. He siis aikovat äänestää Halosta. Niinistön takana miehistä on 56%. Niinistö ei siis vetoa naisäänestäjiin. Vaikea kyllä kuvitella, että hän pitäisi Halosen tavoin naisasiaa ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia esillä. Miehethän ovat tunnetusti... miehiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidenttiehdokkailla viimeinen kampanjap%C3%A4iv%C3%A4/1135218530121
13637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

asuu, on tehty numero kolme kynttilöistä pellolle. Näitä on useammassa kunnassa.

Upea idea ja näkyy pimeälläkin...:D

Äänestä

Mitä oikeuksia naisilta tai seksuaalivähemmistöiltä vielä puuttuu?

-Halonen sanoi mieluiten äänestävänsä vaaleissa naista.
-Halonen sanoi myös tentissä että väkivallaton mies edustaa "uudenlaista miehisyyttä" (tai vastaava kommentti). Aivan kuin pahoinpitely olisi miehelle luonnollista, tai olisi ollut.
-Väheksynyt isän asemaa lasten kasvattamisessa ja isän tunnesidettä lapseen. Kiihotus kansanryhmää vastaan?

Kuvittelepa millainen meteli nousisi jos joku mies sanoisi naisista vastaavaa; nykyinen kulttuurimme on sellainen että vahvaa & tuottavaa saa rienata (?)

-Kiintiöt häiritsevät elinkeinovapautta.
-Oikeusministeriölle annettujen lausuntojen mukaan seksiostamisen kriminalisointia vastustavat mm. Stakes, Keskusrikospoliisi, Suomen poliisijärjestöjen liitto ry, Helsingin kihlakunnan poliisilaitos, Helsingin kihlakunnan syyttäjänvirasto, Tampereen kihlakunnan syyttäjänvirasto, Helsingin käräjäoikeus, Tampereen käräjäoikeus, Käräjäoikeustuomarit ry, Suomen ev.lut. kirkko, Suomen ortodoksinen kirkko, Seksialan Liitto SALLI ja Pro-Tukipiste ry.

-Halosen SETA:lla on kerrottu olevan yhteyksiä pedofiliaan. http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=534&sid=44b1f4c04e2d3e8e5bd8cb8c9f0fb803
-Seksuaalivähemmistöjen edustajilla tavataan korkeammassa määrin tiettyjä sairauksia ja häiriöitä, lyhytikäisyyttä, uskottomuutta, parisuhdeväkivaltaa ja taipumusta lapsiin sekaantumiseen. Osa tutkijoista uskoo edelleen homoseksuaalisuuden olevan kehityshäiriö, josta voi irtaantua.
-Mannerheimin Lastensuojeluliitto vaatii lapselle kumpaakin vanhempaa, kuten se on ollut tapana ymmärtää.
http://www.mll.fi/ajankohtaista/ajankohtaista/?num=82517

Äänestä
  • Kukahan tässä syyllistyy kiihotukseen kansanryhmää vastaan?

    Äänestä

  • faktat tiskiin kirjoitti:

    Kukahan tässä syyllistyy kiihotukseen kansanryhmää vastaan?

    Tosiasioita ei voi kiistää.

    Äänestä

  • Faktatiski kirjoitti:

    Tosiasioita ei voi kiistää.

    feminismi perustuu siihen; tosiasioiden kiistämiseen ja oman totuuden luomiseen sekä siinä piehtarointiin.

    Äänestä

  • Hakeudu hoitoon!

    Äänestä

Siis mita niinkuin OIKEESTI HALUAT kertoa???

*ihmettelee*

Äänestä

Eli miehet äänestävät sukupuolesta riippumattomammin kuin naiset. Tämähän tosin tiedettiin. Presidentin tärkein tehtävä ei ole sp:n tasa-arvon tai marginaaliryhmien asian ajaminen. Mielestäni presidentin tehtävä on lähinnä edustuksellinen: Edustaa maata ja kohde löytyy tällöin lähinnä rajojen ulkopuolelta. Presidentin pelikenttää on lähinnä ulkopoliittiset ja niihin liittyvät asiat. Itse toivoisin, että sp-separatismista päästäisiin aidosti eroon ja että myös naisten harjoittamana se "tuomittaisiin".

Äänestä
  • arvosanan (kouluarvosanoin) annat pelkästä edustavuudesta Haloselle ja Niinistölle?

    Äänestä

  • millaisen kirjoitti:

    arvosanan (kouluarvosanoin) annat pelkästä edustavuudesta Haloselle ja Niinistölle?

    Oikeastaan en halua ja en oikein osaa arvioida edustavuutta tuolla tavalla. Ihan hyvin Halonen on suomea edustanut ja varmaan se, että maalla on/on ollut naispresidentti, on antanut/tulee jättämään Suomesta edistyksellisen kuvan eli edistyksellisen sp:n tasa-arvonäkökulmasta, ehkä muutenkin. Tässä tilanteessa kuitenkin koen, että talousasioista ja bisneksestä perillä oleva presidentti olisi Suomelle parempi. Halosen vahvuus on mielestäni juuri sd-vahvuutta. Sitäkin tarvitaan, mutta tässä tilanteessa (global. puristuksessa) itse koen näin. Ei vaikuta yöuniini kumpi tulee valituksi. Juhlajuoman laatu vain muuttuu.

    Äänestä

  • Presidentti toimii myös arvovaikuttajana ja hän on erinomaisessa asemassa, jotta voi nostaa esiin kiperiä kysymyksiä. Ulkopolitiikan edustajana hän voi myös nostaa esiin näitä kysymyksiä. Edesmennyt Lindh nosti Ruotsissa tasa-arvokysymykset osaksi ulkopolitiikkaa, mikä oli erinomainen veto.

    Äänestä

  • "Eli miehet äänestävät sukupuolesta riippumattomammin kuin naiset. Tämähän tosin tiedettiin."

    On omaa tietoasi, mutta ei tosi. Miehet ovat äänestäneet kaikkina demokratian vuosikymmeninä sp.riippuvammin kuin naiset, mikäli tarkoitat riippuvuulla oman sp:n edustajan äänestämistä.

    Miehet ovat myös puoluesidonnaisempia kuin naiset, naisten puolella on yleensä enemmän liikkuvia äänestäjiä. Näissä vaaleissa osalla miehiä on dilemma: äänestääkö miestä, niinkuin ennenkin, vai puoluetta, niinkuin ennen. Helppoa sellaisille (kuten isännille), kun omaa puoluetta ei voi enää kannattaa, siis ääni miehelle. Mutta osa demarimiehistä kamppailee itsensä kanssa ja enemmistö sitten päätyy äänestämään demarinaista.

    Näin. Turha lässyttää tyyliin miehet sitä tai tätä ja tasa-arvoisempia tai sp.riippumattomampia. Eivät keskimäärin ole, jos siihen vain on tilaisuus. Suurin osa myös naisista äänestää ensi sijassa aatesysitä. Motivoivin aate lienee (puolue)poliittinen, mutta naisille on tärkeää myös naisaate: naiset esille yhteiskunnassa. Tämä osittain vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen, mutta vain osittain. Miehet ovatkin olleet esillä aina, ei siitä uutta impulssia irtoa.

    Siksi jakosuhteet 66%, 56%.

    Äänestä

  • tulkki kirjoitti:

    "Eli miehet äänestävät sukupuolesta riippumattomammin kuin naiset. Tämähän tosin tiedettiin."

    On omaa tietoasi, mutta ei tosi. Miehet ovat äänestäneet kaikkina demokratian vuosikymmeninä sp.riippuvammin kuin naiset, mikäli tarkoitat riippuvuulla oman sp:n edustajan äänestämistä.

    Miehet ovat myös puoluesidonnaisempia kuin naiset, naisten puolella on yleensä enemmän liikkuvia äänestäjiä. Näissä vaaleissa osalla miehiä on dilemma: äänestääkö miestä, niinkuin ennenkin, vai puoluetta, niinkuin ennen. Helppoa sellaisille (kuten isännille), kun omaa puoluetta ei voi enää kannattaa, siis ääni miehelle. Mutta osa demarimiehistä kamppailee itsensä kanssa ja enemmistö sitten päätyy äänestämään demarinaista.

    Näin. Turha lässyttää tyyliin miehet sitä tai tätä ja tasa-arvoisempia tai sp.riippumattomampia. Eivät keskimäärin ole, jos siihen vain on tilaisuus. Suurin osa myös naisista äänestää ensi sijassa aatesysitä. Motivoivin aate lienee (puolue)poliittinen, mutta naisille on tärkeää myös naisaate: naiset esille yhteiskunnassa. Tämä osittain vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen, mutta vain osittain. Miehet ovatkin olleet esillä aina, ei siitä uutta impulssia irtoa.

    Siksi jakosuhteet 66%, 56%.

    Numerot puhuvat sen puolesta mitä mainitsin. Miesten äänet jakautuvat tasaisemmin pressaehdokkaiden kesken. Naisten ja miesten polittisella vakaumuksella tuskin on isoa eroa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


faktat tiskiin kirjoitti:

Sauli Niinistöstä on yritetty luoda kuvaa presidenttinä, joka vetoaa naisäänestäjiin. Ylen perjantaina julkaiseman tutkimuksen mukaan kuitenkin 2/3 naisista on Halosen takana. He siis aikovat äänestää Halosta. Niinistön takana miehistä on 56%. Niinistö ei siis vetoa naisäänestäjiin. Vaikea kyllä kuvitella, että hän pitäisi Halosen tavoin naisasiaa ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia esillä. Miehethän ovat tunnetusti... miehiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidenttiehdokkailla viimeinen kampanjap%C3%A4iv%C3%A4/1135218530121

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu