Tuossa Ihmettelen kirjoitti lestadiolaisesta parista, joka erosi. Siihen liittyen haluaisin kysyä teiltä:
Jos lestadiolainen pari eroaa, ovatko he teidän mielestänne silloin uskossa?
Jos ei ole, niin mihin tämä perustuu?
Jos lestadiolainen pari eroaa, ovatko he teidän mielestänne silloin uskossa?
Jos ei ole, niin mihin tämä perustuu?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Noin epävarma en silti ole, ei he uskosta ole luopuneet sillä että eroavat,Jos seurakunnat ehkä saattaa, ja yksilö Kristitytkin ajatella ettei olisi enään uskovainen.***se on väärin***
Misksikö,väärin että noin ajattelisi..
Siksi koska Jeesus lupasi että Huoruuden tähden saa ottaa avioeron.
Mutta kun avioero on maallinen toimitus. Niin ei se uskoa heilauta mihinkään. Varsinkaan jos syy on Huoruus; Huoruuteen joutunutta tulee kylläkin nuhdella.
On se että, Kun raamattu ei mitään erikoista sano,Muuta kuin että huoruuden tähden saa erota,Niin Silloin voi Jos kyllästyy aviosiippaansa käväistä huoraamassa, erota ja ottaa uuden puolison.
Tämä on täysin mahdollista.Ja täysin LUVALLISTA.
**tässä on porsaalle jäänyt reikä josta voi kulkea**
Itse olen ajattelemassa että, asia koskee vain,jos vaimo pettää niin Mies voi erota..
M U T T A kun raamattu ei neuvo ,muuta kuin huoruuden tähden. niin se kattaa silloin kaikki:Huoruuden tähden eronneet.
kohassa raamattu sen sanoo että huoruutta voi pitää syynä? jos jaksasit kahtoa:)
Matt: 19.9 Ja muuallakin Jossakin Matt:18, Myös.
leataadiolais suunta o kyseessä?
Lähinnä vanhoillislestadiolaiset, mutta olisi mielenkiintoista kuulla myös muidenkin mielipiteitä ja perusteluja.
jaksasikko ehtiä sen koha sieltä raamatusta... huoruuenki voi saaha anteeks. jos uskovainen pari eroaa, jompi kumpi menettää uskon ja aina on käynykkin näin. koska erottaminen ei ole ihmisten käsissä vaan ainoastaan kuolema erottaa
tietysti saakin sehän on yksi edellytys uskoon.
Mutta se ei ole mikään este eroamiselle.K O S K A se ero on avioparin yksityinen asia, Johonka seurakunnilla ei ole sekaantumista.
Etsi kommenttejani ,niistä käy esille , mitä voi ja kuka,,Jumala ei eroita, KUIN huoruuden tähden.
Oletko sitten tehnyt huorin?
Mutta muorini teki.
parin eroamisellaei ole mitään tekemistä seurakunnan kanssa seurakunta ei voi estää ketään eroamasta eikä missään tapauksessa voi eikä saa kehottaa eroamaan, mutta jumalan sana antaa ainoastaan ja vain kaksi vaihtoehtoa eronneille. Jatkaa syntielämäänsä huoruudessa tämän maailman menoissa tai tehdä parannus, sopia riidat ja "yhtyä" toisiinsa niin kuin jumala on miehen ja naisen toisilleen tarkoittanut: "mieheksi ja vaimoksi hän heidät loi"
Raamatussa kerrotaan vastaava tapaus ja siinä on myös esimerkki miten tulee toimia.
Prfeetan(Hosea) muori kävi vieraissa, tuli takaisin prfeetan luokse ja profeetta antoi anteeksi. Tämä jatkui monta, monta kertaa ja aina profeetta antoi anteeksi.
Siinä on sinullekin esimerkkiä miten tulee menetellä.
Vanhan liiton puolella on toinenkin esimerkki ,, Mooses antoi luvan erota syyttäkin.Se vain *eikä tarvinnut* sitäkään että naamavärkki ei enää miellyttänyt.. No tätä Jeesus sitten kävi kiristämään..Niin kuvaahan se hyvin Jumalan sinua kohtaan tekemäänsä. Ehkä noin sinullekin on käynyt, Syntiä, anteeksi, syntiä, anteeksi,syntiä, anteeksi.Sehän tosissaan kuvaa Hyvin Jumalan pitkämielisyyttä. Sinuakin kohtaan.
Hosea Profeetta sai käskyn naida porton.. Ja luvussa 2 sanotaan sitten seuraavaa,Riidelkää teidän äitinne kanssa,sillä hän ei ole minun emäntäni.enkä minä ole hänen miehensä.
että hän heittäis pois haureutensa kasvoistansa ja huoruutensa rinnoistansa.
Näinkö pitäisi seurakunnallemme sanottaman.?
Luku 2 osoittaa jo melko lailla Kuinka seurakuntakin voi olla viallinen.Ja kun luet 2 luvun 19 jakeen, niin huomaat kaketi mitä takaa kuulutan,, että näin saisi rakkaassa zionissamme tapahtua,,Niin että armokin olisi armoa,, eikä mitään vesitettyä velliä!
Siinä Kuvataan huorahtavaa seurakuntaa.. Jonka Jumala aina kerta toisensa jälkeen armahtaa.
J on siellä kuvaus tästäkin.Että hän myös nuhtelee ja kurittakin tarpeen niin vaatiessa.
Palaja palaja sinä Huoravaimo,Pese itsesi haureudestasi.
sanotaan: jotka Jumala on yhdistänyt sitä ihminen älköön erottako. Avioliitossa mies ja nainen ovat raamatun mukaan yksi liha, siinäkin mielessä ero on mahdoton ajatus. Vaikka toinen lähtisikin, toinen edelleen jatkaa liittoaan kunnes kuolema erottaa heidät lopullisesti.
Uskovainen ihminen ei siis eroa ja joka toisen matkaan lähtee, ei voi olla oikealla tavalla uskomassa. Yleensä lähtijä kieltää uskonsa jo ennen eroaan joko sanoin tai töin.
Kuolema eroittaa, Eroittaako kuolema sinutkin..
Lue uudelleen raamattua.Avautuuko Matt;19.9 ja sitten vielä tiedoksi tietämättömyydestäsi jae 11.
Sano sitten jos ymmärsit!
Jos nyt tämä olisi valhetta,, niin eikö se olisikin Seurakunnassa ensimmäisellä tilalla tulemassa, Näitä asioita seuloessa.
Uskollinen, ja ei tämän vertaista jakseta, Niin kuinkas paljon päälle pääset.Luotat vain että veressä on voimaa ja armossa varaa, antaa mennä, vaan, Tällainenhan se Hallinta on.
ei ole uskovaiselle mahdollista. jos avioeropaperit jättää, on jo luopunut uskostaan(on sen siis teollaan kieltänyt) Erilleen voi muuttaa esim. väkivaltaisuuden, uskottomuuden
( siis jos toinen puolisoista pettää järjestelmällisesti toista, eikä luovu siitä) tai muun samantapaisen huom. vaikean asian vuoksi. Tämä on jo mahdollisten yhteisten lasten suojelemiseksi hyväkin asia (heidän mahdolliset traumansa).
Usko on jokaisen omakohtainen asia eikä siihen voi ketään pakottaa. Jokainen elää itse elämänsä ja tekee siihen liittyvät ratkaisut.
Varmasti ensimmäisenä, tulee mieleesi ,että en olekaan sinun ystävä..Niin sinähän sen valitset,jos niin .
Mutta se perimätieto mitä sinulla on, ei ole oikeaa tietoa asiasta.
Voitko hyvällä omallatunnolla sanoa että ymmärtäisit asiasta mitään. Koska huomaan ettet siitä käsitä kuin sen mitä ymmärtämättömät opettajamme o´cat siitä opettaneet.
ES: mitä tarkoittaa * muun syyn tähden*
Tarkoittaako se nimenomaista syytä , vaiko jotain muuta syytä.Ja mitä se sitten tarkoittaa jota ei syynä tuossa mainita.
Minä ajattelen, että kenenkään ei tarvitse sietää väkivaltaa avioliitossaan. Sillon voi muuttaa erilleen (ei sama kuin avioero, huom...) Pettäminen on myös sama juttu, ja siitähän sanotaan Raamatussa...hmm..oliks se Matteuksen evankeliumissa? Et huoruuden tähden saa erota.
Jos vanhempien välit on niin tulehtuneet, että normaali elämä ei ole mahdollista ja perhe kärsii, minusta on parempi, että vanhemmat muuttavat erilleen että tilanne saataisiin rauhoittumaan.
Avioero on mielestäni väärin... Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä ei ihmisen pidä erottaa.
Mitä sanot vakas, olenko minäkin täysin ymmärtämätön vaikka olen näitä asioita mielessäni pohtinut ja kysynyt neuvoakin?
Juu asumiseroon väkivallasta,on OK.Muttei saa mennä uuteen avioon jos eroaisi tuon väkivallan tähden.
Toista sitten, josta jo ehkä hivenen aavistelet. Huoruus ja sen tähden otettu avioero.
Tuo ettei ihminen saa eroitta ,totta niin ei saakaan.
Minkä jumala on yhdistänyt:::: Pysy nyt kyydissä. voi ja SAA Jumala eroitaa, Sekä tekeekin jos avioeroa haetaan Huoruus eron syy tekijänä.Putositko kyydistä vai oletko vielä matkassa, täällä on kuule paljon lisää..
Miksi kysyt neuvoa sellasilta jootka ei asiasta tajua HÖLÖMÖISEN PÖLÄHDYSTÄ.sama kun hölömöläiseltä kysyisit.
Elä suutuu,, eläkä uuvu.
Kyllä mulla on ihan sama käsitys, että uudestaan avioon ei saa mennä vaikka olisi eronnut esim väkivallan takia. Mitä tarkotat "Minkä jumala on yhdistänyt:::: Pysy nyt kyydissä. voi ja SAA Jumala eroitaa, Sekä tekeekin jos avioeroa haetaan Huoruus eron syy tekijänä." ?
Jos tarkotat, että huoruuden takia saa ottaa avioeron (siis eri asia ku asumusero) JA MENNÄ UUDESTAAN NAIMISIIN niin voisitko perustella. Kiinnostas tietää, mainitaanko esim siinä Raamatun kohdassa jota edellä muistelin, tosta asiasta jotain.
Aika huvittavaa... Miksi kysyn neuvoa sellaiselta joka ei asiasta ymmärrä. siis mistäs sinä tiedät keneltä oon kysyny? :) Ja oon eri mieltä siitä, tietääkö ne mitään. Miten voit perustella että sinä olet se joka tietää kaiken oikein?
Annatko siis arviosi oonko minäkin ihan poispoikennut sinun mittapuusi mukaan? :)
Ei millää pahalla, mutta sulla ei taija olla nyt kaikki ihan kohallaan...? Kannattas jollekki viisaalle jutella. OOn lueskellu kaikkialta sun kirjottamia juttuja, ja ne on osaltaan AIVAN väärää tietoa lestadiolaisista! Sun jutut ei oo lestadiolaisten juttuja...mietippä kaks kertaa tästä lähin, mitä kirjotat minkäki nimis!
!
Jo vain, et taida olla ystäväni, en varmaankaan jaksaisi kanssasi olla saman katon alla yhtä iltaa (jos siis olisit samanlainen tyyliltäsi kuin olet täällä...)
Minä todellakin valitsen itse ystäväni ja niitä riittää laidasta laitaan tätä Suomen maata. Ja huom. läheskään kaikki eivät ole lestoja!!
Sitten tää sun perimätieto-juttus...
Ymmärrän sen mitä mun on tarpeellista tietää ja voin hyvin. OLEN ONNELLINEN IHMINEN. ARKI SUJUU, LAPSENI JA MIEHENI (1kpl) OVAT IHANIA!
Muun syyn tähden: voit itse miettiä, millaisia samanlaisia tilanteita voisi tulla.. siinäpä pähkinä purtavaksi
!!!
Kyllä on sulla lapselliset huvit...
sinullakaan kummoinen oo.
Tuo riitely ja valitus, pliis. Se ei kyllä auta asiaa
.
Joskus TILTTAA minullakin kuten ehkä olet huomannut,, Ei se haittaa jollei jää pysyväksi.
Kanssasi olen samaa mieltä, ei riitä ole kivaa, joskus se saattaa saada aikaan ilmaston muuttumisen parempaankin; jotta ei se aina ole turhaakaan.
Ja jos Jumala niin suo niin näistäkin nurjamielisyyksistä,saattaa kehittyä jotakin rakentavaa.
Mutta vain Jos Jumala niin suo.