Niinistö sanoi TV-haastattelussa 4.12. 1997 todistettavasti näin:
"Välillä jää miettimään, että onko sitten niin, että ihminen, joka sairastaa, maksaa siitä jonkin verran, mutta lukeminen on maksuton palvelu. Enpä tiedä, mistä tuollainen rajanveto hakisi oikeutuksensa."
Onhan se niin tökerösti sanottu ettei ihme että herra pankinjohtaja haluaa unohtaa mielipiteensä ja väännellä sitä toisen näköiseksi.
20 000 kuussa euroa tienaava Brysselin pankin johtaja jaksaa ja pystyy maksamaan kirjalainansa, mutta monelle köyhälle kirjastonpalvelut ovat ainoa ilo maksuttomuutensda takia.
Niin että tällainen "kulttuuripresidentti" tässä on tekeillä Suomeen!
"Välillä jää miettimään, että onko sitten niin, että ihminen, joka sairastaa, maksaa siitä jonkin verran, mutta lukeminen on maksuton palvelu. Enpä tiedä, mistä tuollainen rajanveto hakisi oikeutuksensa."
Onhan se niin tökerösti sanottu ettei ihme että herra pankinjohtaja haluaa unohtaa mielipiteensä ja väännellä sitä toisen näköiseksi.
20 000 kuussa euroa tienaava Brysselin pankin johtaja jaksaa ja pystyy maksamaan kirjalainansa, mutta monelle köyhälle kirjastonpalvelut ovat ainoa ilo maksuttomuutensda takia.
Niin että tällainen "kulttuuripresidentti" tässä on tekeillä Suomeen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Great, JOs tuo on Saulin suurin synti niin
minä kyllä äänestän Saulia.!!!
Halonen muistaa saman asian oikeassa asiayhteydes-
sä. Kyse oli, kummasta maksetaan terveyspalveluis-
ta vaiko kirjastosta...
Demarit valitsivat terveysmaksut...
Siinähän Sauli vain esitti kysymyksen ja Suomi vastasi. Asia tuli selväksi ja pulinat pois.
Mitä ihmettä oikein vaahtoat. Eikö mitään saisi kysyä tai kyseenalaistaa edes silloin kun rahat on tiukalla?
Ei ole mitenkään raskauttavaa Saulille vaan pikemminkin hieno juttu että osaa olla ennakkoluuloton. Saa aikaan säpinää.
Voishan sitä laittaa kirjastoon jonkun nimellisen maksun, ei minua haittaa.