Puolisoni työpaikasta (650 työntek.) 68% äänestää Saulia

tiukkaan punaiseen ammattiliittoon, jossa firmat eivät saa maksaa (liukua) ylöspäin, vaikka duunarikin tahtoisi. Sak tahtoo tasapalkat ja rivit hiljaisiksi.
Niinistö toivoi liukumia, koska ne hyödyttävät myös duunarin ohella työnantajaa. Molemmat ovat tyytyväisiä. SAK vastustaa, koska heidän asemansa heikkenee ja jäsenmaksutulot putoaa.
Älkää maksako liitoille muuta kuin sen työttömyysturvaosuuden. YTK Loimaalla on maamme suurin työttömyyskassa. 500 pv saa maksamalla 65 egee / vuosi. Ei mitään liittoherrojen lisämaksuja 2-300 egee / v. Valitkaa itse.
5267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

SAK ei anna mahdollisuutta palkita työntekijöitä tai sopia palkoista paikallisesti. Jos jollain yksiköllä menee paremmin niin ei se palkkaan vaikuta.

Äänestä

Firman tarkoitus on voiton maksimointi(piste)

Jos tollasista "Niinistö-joustoista" tulisi yleinen ja hyväksytty käytäntö, niin arvaa montako kertaa palkat nousisivat? LOL!

Palkkiopalkkausta käytetään tuhansissa yrityksissä ja on SAK:n politiikan mukainen. Mikä vika siinä on?

Äänestä

kerro mulle ammattiliitto joka estää maksamasta enemmän kuin TES edellyttää!

Äänestä

- työnantajat lupasivat jotakin10-12 % ja SAK määräsi korotuksen 3-4 %. En muista tarkkaan. Työnantajani vartio-Helsinki Oy:n johtaja Heino laittoin pöytäkirjat kaikkien nähtäväksi ilmoitustauluille ja duunarit erosivat joukolla liitostaan. Vain muutama jäi. Että silleen 70-80- luvuilla ja toistamiseen. Putkonen siellä hääräsi.

Äänestä
  • halusivat kunnollisia ja nuoria vartijoita. Maksoivat enemmän ja lupasivat vielä enemmän, jos saavat kunnon TES:n. Silloinhan se korotusraha tulee työnantajilta vartijafirmalle ja he antavat sen (välittävät) vartijoille. Kaikki hyötyvät vartioliikkeessä. Ei SAK hyväksynyt ja firmat yritti katteestaan antaa ylimääräistä mullekin yli 6 v. Tyytyväisiä oltiin ja hommaa ihmeteltiin.

    Nyt viisaampana ajattelen omilla aivoillani: Asiakkainamme oli Rakennuskunta Haka, OTK, Elanto sisarineen, STS ym. Huomaatteko: Nämähän olivat punaisen pääoman firmoja. Nyt kaikki konkkaan menneitä.
    Eli SAK puolusti firmojaan duunarin kustannuksella. Hirvittävä petos, eikä kukaan uskalla avata suutaan Erosin jo tuolloin SAK:n alaisuudesta. YTK ottaa 65 €/vuodessa ja saan 500 pv:n turvan ilman herrojen lisämaksua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


usko romahti kirjoitti:

tiukkaan punaiseen ammattiliittoon, jossa firmat eivät saa maksaa (liukua) ylöspäin, vaikka duunarikin tahtoisi. Sak tahtoo tasapalkat ja rivit hiljaisiksi.
Niinistö toivoi liukumia, koska ne hyödyttävät myös duunarin ohella työnantajaa. Molemmat ovat tyytyväisiä. SAK vastustaa, koska heidän asemansa heikkenee ja jäsenmaksutulot putoaa.
Älkää maksako liitoille muuta kuin sen työttömyysturvaosuuden. YTK Loimaalla on maamme suurin työttömyyskassa. 500 pv saa maksamalla 65 egee / vuosi. Ei mitään liittoherrojen lisämaksuja 2-300 egee / v. Valitkaa itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu