Suomen presidentti Tarja Halonen piti YK:ssa puheen, jonka kaikki tärkeimmät päättäjät olivat hyväksyneet Suomen linjaksi. Tarkoin sanakääntein tuomittiin hyökkäys Irakiin.
Millaisen puheen ehdokas Sauli Niinistö olisi pitänyt? Hän ei ole kertonut sitä meille, mutta olisiko kenties hyväksynyt hyökkäyksen ilman YK:n suostumustakin.
Kuinka sellainen puhe olisi tulkittu ulkomailla? Itse en uskalla oikein ajatella, mitä sellaisesta olisi seurannut.
Millaisen puheen ehdokas Sauli Niinistö olisi pitänyt? Hän ei ole kertonut sitä meille, mutta olisiko kenties hyväksynyt hyökkäyksen ilman YK:n suostumustakin.
Kuinka sellainen puhe olisi tulkittu ulkomailla? Itse en uskalla oikein ajatella, mitä sellaisesta olisi seurannut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
asiallinen asenne on ainakin aika hyvä. Ja sitten pitäis vielä olla asioista vähän perilläkin. Mutta sitä vartenhan on toki ne adjutantit.
Olisiko Suomen linja ollut eri? Millaisin sanakääntein voi olla neutraali?