Lukekaapa mitä Kokoomuksen oma julkaisu kirjoitti vuonna 1997 kirjastomaksuista: http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/19.joulukuu/AJALYH23.HTM
Tekstissä Sauli paheksuu kuinka kirjastomaksu-kritiikillä tyrmättiin taas arvokeskustelu. Tekstissä kirjoitetaan: "Valtiovarainministerin ja kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön mukaan hänen laajalti arvosteltu esityksensä kirjastomaksujen käyttöönotosta on hyvä esimerkki siitä, kuinka arvokeskustelu Suomessa tyrmätään heti alkuunsa tarttumalla helpoiten vastustettavaan ehdotukseen."
Eikö tuo nyt todista jo hyväuskoisimmallekin, että Saulin viime viikkojen puheet kirjastomaksuista ovat olleet silkkaa valhetta. Sauli ei miettinyt vaihtoehtoja terveydenhoidon maksuille, vaan avasi keskustelun kirjastojen maksullisuudesta.
Tekstissä Sauli paheksuu kuinka kirjastomaksu-kritiikillä tyrmättiin taas arvokeskustelu. Tekstissä kirjoitetaan: "Valtiovarainministerin ja kokoomuksen puheenjohtajan Sauli Niinistön mukaan hänen laajalti arvosteltu esityksensä kirjastomaksujen käyttöönotosta on hyvä esimerkki siitä, kuinka arvokeskustelu Suomessa tyrmätään heti alkuunsa tarttumalla helpoiten vastustettavaan ehdotukseen."
Eikö tuo nyt todista jo hyväuskoisimmallekin, että Saulin viime viikkojen puheet kirjastomaksuista ovat olleet silkkaa valhetta. Sauli ei miettinyt vaihtoehtoja terveydenhoidon maksuille, vaan avasi keskustelun kirjastojen maksullisuudesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska ei halunnut terveydenhoitomaksuja kiristää. Jotenkin oli ylivelkaantunutta taloutta tilkittävä. Yritäs nyt ymmärtää...
Mitä sitä enää miettimään mitää kirjastomaksuja!!!!!!!!!!ne on vanhoja asioita joita ei enää pitää miettii vaan pitää miettii maan tulevaisuutta! siis saulille ääni se on ainut järkevä päätös!! koska eihän presidentti päätä natosta!!!!!!!!!! sen päättää aikanaan kansa!!!!!!! siis sauli number 3!!!!!!!!!