Porvari presidentiksi ja sitten porvarihallitus. *Eräiden* tahojen märkiä valveunia. Isänmaanystävät eivät noin ajattele, koska Suomella on varaa porvarihallituskokeiluun vain pari kertaa puoleen sentenniaaaliin ja edellisestä on vasta reilut 10 vuotta. Porvarillisen Turun Sanomien päätoimittaja Aimo Massinen kiteyttää osuvasti pääkirjoituksessaan:
Totta kai porvarihallituksenkin vaihtoehto pitää demokratiassa olla aina olemassa, mutta Suomessa sellaisista ei ole vain koskaan ollut hyviä kokemuksia. Itsenäisyyden alkukymmeninä tietyllä kansanosalla ei ollut edes ihmisoikeuksia.
Sodan jälkeen porvarillista enemmistöhallitusta on kokeiltu varsinaisesti kaksi kertaa. Johannes Virolaisen hallitus (1964-1966) vei talouden kuralle ja auttoi demarit riemuvoittoon 1966. Esko Ahon kokematon hallitus (1991-1995) syöksi meidät vielä suurempaan lamaan kuin muuten olisi ollut tarpeen.
Totta kai porvarihallituksenkin vaihtoehto pitää demokratiassa olla aina olemassa, mutta Suomessa sellaisista ei ole vain koskaan ollut hyviä kokemuksia. Itsenäisyyden alkukymmeninä tietyllä kansanosalla ei ollut edes ihmisoikeuksia.
Sodan jälkeen porvarillista enemmistöhallitusta on kokeiltu varsinaisesti kaksi kertaa. Johannes Virolaisen hallitus (1964-1966) vei talouden kuralle ja auttoi demarit riemuvoittoon 1966. Esko Ahon kokematon hallitus (1991-1995) syöksi meidät vielä suurempaan lamaan kuin muuten olisi ollut tarpeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
JA sitä ei kestä Erkkikään.
täyttä pskaa!
Viisautta viisauden perään. Oppivatko porvarit?