Kysymys Moonmanille:

Kuvitellaan tilanne että Suomessa eläminen kävisi täysin mahdottomaksi, sinulle annettaisiin vain kaksi maata mihin voisit pysyvästi muuttaa asumaan, maat olisivat George.W Bushin Yhdysvallat ja Saddam Husseinin hallitsema Irak. Kumman valitsisit ja miksi ? Perustele valintasi.
10748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lopeta paskan jauhaminen ja ALA AJATTELEMAAN.

Äänestä

Usa on kapitalistinen maa ja Irakissa on kaikki toisinajattelijat ja eri mieltä Saddamin kanssa olevat kaasutettu hengiltä, kuten tässä joitakin vuosia tapahtui (kurdeja?).
Ainoa maa mihin hän todennäköisesti haikailee on vanha ja mahtava Neuvostoliitto.

Äänestä
  • Neukkulaa vaan ei takaisin saa. Ehkä moonman haluaisi hypätä jonkin vielä keksimättömän aikakoneen kyytiin ja loikata ajassa taaksepäin jonnekin vuoden 1975 kieppeille silloinhan tietysti oli tämä ihannevaltio vielä pystyssä ja suomessakin osoitettiin tarpeellista kunnioitusta, suoranaista perseen nuolemista tuota valtiota kohtaan. Toivotaan että pian keksitään aikakone muuten menee moonmanin koko loppuelämä tämän valtaisan katkeruuden tuulettamisessa

    Äänestä

Tietysti moonman aatteen ihmisenä valitsee Irakin. Se olisi varmasti hänelle sopiva paikka, paljon aivan samalla tavalla ajattelevia ihmisiä.
Siellä moonmanin ei tarvitsisi tyytyä sauhuamaan netissä vaan hän voisi hyppiä ja pomppia kadulla, ajatella, ja polttaa muiden kiihkoilijoiden seuraksi Amerikan lipun.

Kehtaat vielä ehdottaa Yhdysvaltoja! Kuka kumma nyt haluaisi valtioterrorismia harjoittavaan maahan, missä ihmiset on niin riistettyjä ja sotaa lietsova presidentti täysin vailla järkeä. Hussein sentään on mies paikallaan, moonman ja hänen kaltaisensa eivät vähästä hötkyile. Jos mies nyt tapattaa oman kansansa siviilejä niin mitäs sitten? Aina vaan kotoisammaksi käy olo, niinhän isä aurinkoinenkin aikanaan teki joten tuttua kauraahan tämä.

Äänestä

tästä puljusta löydy lapsille ja imeväisille omaa palstaa?

Äänestä
  • Joo, lapsille ja imeväisille oma palsta ja myös sinun kaltaisillesi raivoaville fanaatikoille.

    Äänestä

Holtti näemmä meni heti.

Mielenkiintoista että ihminen on tuntevinaan kaikki maailman asiat täsmälleen oikein mutta ei tunne itseään,tai ei halua tuntea,saati tunnustaa sitä muille.

Äänestä
  • Kumpaan itse mieluummin muuttaisit, Hitlerin Saksaan vaiko Stalinin neukkulaan:)

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    Kumpaan itse mieluummin muuttaisit, Hitlerin Saksaan vaiko Stalinin neukkulaan:)

    Henki olisi höllässä molemmissa mutta ehken vielä höllemmässä Stalinin ilmiantojärjestelmässä.

    Eli Hitlerin Saksaan on oikea vastaus.

    Hengen säilyessä pitempään olisi aikaa suunnitella joko hengissä säilymistä ja vastarintaa taikka muaalle pakenemista(sekin olisi ollut helpompaa Hitlerin hoteista kuin Stalinin onnelasta).

    Näin se vastaaminen onnistuu spekulatiivisiin kysymyksiin millä ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa.
    Ei ollut vaikeaa,kokeile itse jos kykenet.

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    Henki olisi höllässä molemmissa mutta ehken vielä höllemmässä Stalinin ilmiantojärjestelmässä.

    Eli Hitlerin Saksaan on oikea vastaus.

    Hengen säilyessä pitempään olisi aikaa suunnitella joko hengissä säilymistä ja vastarintaa taikka muaalle pakenemista(sekin olisi ollut helpompaa Hitlerin hoteista kuin Stalinin onnelasta).

    Näin se vastaaminen onnistuu spekulatiivisiin kysymyksiin millä ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa.
    Ei ollut vaikeaa,kokeile itse jos kykenet.

    Jurputtajalle täydet pisteet siitä että kantti kestää vastata. Moonmanin jotkut USA-lausunnot ovat sitä luokkaa että ei kai auta kuin tehdä se johtopäätös että mies menisi mielummin sinne Irakiin. Johan nuo kirjoitukset ovat valmiiksi kuin jossain "Bagdad Times" lehdessä julkaistuja. Moonman voisi pyrkiä sinne kirjoittelijaksi ja tehdä uran Saddamin pikku apulaisena. Varmaan oikein hyvä laatimaan kaikkia listoja että keitä teloitetaan tänään ja keitä huomena.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hupu,Tupu ja Lupu kirjoitti:

Kuvitellaan tilanne että Suomessa eläminen kävisi täysin mahdottomaksi, sinulle annettaisiin vain kaksi maata mihin voisit pysyvästi muuttaa asumaan, maat olisivat George.W Bushin Yhdysvallat ja Saddam Husseinin hallitsema Irak. Kumman valitsisit ja miksi ? Perustele valintasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu