Vasemmisto on yrittänyt vaalia edeltäneen viimeisen viikon ajan pelotella äänestäjiä presidenttiehdokas Niinistön olevan viemässä Suomea NATO:n jäseneksi. Hän on kuitenkin toistuvasti ilmoittanut, että hän ei sitä tee.
Tässä onkin kysymys "vasemmistopolitrukkien" massiivisesta äänestäjien pelotteluyrityksestä. Älä mene pelotteluun mukaan. Tämän asia on meille ajatteleville äänioikeutetuille päivänselvä asia.
Viimeksi tänään Kristillisdemokraattien presidenttiehdokkaana ollut Bjarne Kallis totesi seuraavaa: "Nato-intoilusta syytetyn Sauli Niinistön noudattavan Suomen virallista turvallisuus- ja puolustuspoliittista linjaa selvemmin kuin vasemmiston presidenttiehdokas Tarja Halonen.
Kallis muistutti tänään kristillisdemokraattien puoluehallituksen kokouksessa, että Suomi on sitoutunut Maastrichtin sopimukseen sisältyvään pyrkimykseen EU:n yhteisestä ulkopolitiikasta, joka voi johtaa yhteiseen puolustukseen.
Suomi on ollut mukana myös silloin, kun tähän suuntaan on otettu askeleita Nizzan sopimuksessa ja EU:n perustuslakiehdotuksessa.
- Ovatko nämä sopimukset Niinistöä moittineista sellaisia, joista Suomen ei tarvitse välittää, Kallis kysyi. Hän nimesi RKP:n Henrik Laxin ainoaksi ehdokkaaksi, joka poikkesi selvästi eduskunnan hyväksymästä puolustuspoliittisesta linjauksesta."
Eiköhän anneta vasemmistolle opetus huomenna vaaliuurnilla siitä, että turhanaikainen pelottelu kääntyy näitä pelonlietsojia itseään vastaan.
Sauli Niinistö presidentiksi!
Tässä onkin kysymys "vasemmistopolitrukkien" massiivisesta äänestäjien pelotteluyrityksestä. Älä mene pelotteluun mukaan. Tämän asia on meille ajatteleville äänioikeutetuille päivänselvä asia.
Viimeksi tänään Kristillisdemokraattien presidenttiehdokkaana ollut Bjarne Kallis totesi seuraavaa: "Nato-intoilusta syytetyn Sauli Niinistön noudattavan Suomen virallista turvallisuus- ja puolustuspoliittista linjaa selvemmin kuin vasemmiston presidenttiehdokas Tarja Halonen.
Kallis muistutti tänään kristillisdemokraattien puoluehallituksen kokouksessa, että Suomi on sitoutunut Maastrichtin sopimukseen sisältyvään pyrkimykseen EU:n yhteisestä ulkopolitiikasta, joka voi johtaa yhteiseen puolustukseen.
Suomi on ollut mukana myös silloin, kun tähän suuntaan on otettu askeleita Nizzan sopimuksessa ja EU:n perustuslakiehdotuksessa.
- Ovatko nämä sopimukset Niinistöä moittineista sellaisia, joista Suomen ei tarvitse välittää, Kallis kysyi. Hän nimesi RKP:n Henrik Laxin ainoaksi ehdokkaaksi, joka poikkesi selvästi eduskunnan hyväksymästä puolustuspoliittisesta linjauksesta."
Eiköhän anneta vasemmistolle opetus huomenna vaaliuurnilla siitä, että turhanaikainen pelottelu kääntyy näitä pelonlietsojia itseään vastaan.
Sauli Niinistö presidentiksi!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sauli Niinistö on kampanjansa aikana useita kertoja halunut nostaa Nato-jäsenyyden keskustelun alle.
En halua presidenttiä, joka pyrkii määräämään senkin, mistä pitää (ja saa) keskustella.
Kun politiikassa joku sanoo haluavansa "keskustella", se tarkoittaa, että hän haluaa johtaa yksipuolista propagandaa.
Aidot ja tarpeelliset keskustelunaiheet syntyvät luonnostaan. Ei sellaisia kenenkään tarvitse varta vasten nostaa keskusteltavaksi.
Toista se on isänmaallinen oikeisto, joka on joka vaalissa 1982 alkaen pelotellut äänestäjiä sosialismilla. Tekarit viedään Hilma-mummun suusta, jos demari valitaan presidentiksi. On ne sellasia sosialisoijia.
Kyllä se on SDP:n valta, joka on varmin tie Suomen Nato-jäsenyydelle. SDP on valmistellut Natojäsenyyttä salassa jo pitkään eikä edes halua järjestää asiasta kansanäänestystä – Niinistö sentään on luvannut kansalle mahdollisuuden sanoa jäsenyydestä mielipiteensä kansanäänestyksessä. Epärehellisyyden ja kierouden huippu on se, että nyt presidentinvaaleissa SDP vielä käyttää Natoa vaaliaseenaan Niinistöä vastaa. Äänestäkää Niinistöä, jotta Suomen kansa saa oikeutensa päättää Natojäsenyydestä kansanäänestyksessä; presidentin- ja eduskuntavaalien jälkeen on vain ajan kysymys, koska SDP toteuttaa Nato-optionsa.
”Kansanedustaja Osmo Soininvaara presidenttiehdokkaista”
”Minua raivostuttaa demarien Nato-propagandassa se, että Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja/tai Heinäluoma johdossa.”
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/265/presidenttiehdokkaista_260106.html
"Lipponen: Nato-jäsenyys vain ajan kysymys"
"Puhemies Paavo Lipponen uskoo saksalaiselle Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdelle antamassaan haastattelussa olevan vain ajan kysymys, milloin Suomi liittyy sotilasliitto Natoon."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=161859&search=lipponen nato
"Lipponen perää selkeää ulkopoliittista linjaa"
"EU ei Lipposen mukaan riitä pelkästään Suomen turvallisuuden takaajaksi, vaan tarvitaan myös tiivistä yhteistyötä Naton kanssa."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=165675&search=lipponen nato
”Ei sanota "ei" Natolle”
”Aimo Massinen (TS 6.12.) on jo innostunut siirtämään keskustelun ideologiselle tasolle leimaamalla väärät mielipiteet "oikeistolaisiksi". Ikään kuin Nato-maissa asuvat miljoonat sosialidemokraattiset Naton kannattajat olisivat pahoja porvareita.”
”Kansanäänestyksiä ei näistä asioista kannata järjestää, paitsi siinä tapauksessa, että hallitus voi olla varma esityksensä läpimenosta. Nykytilakin on parempi kuin erityinen päätös olla liittymättä Natoon.”
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2003-12-09,4:190818,1:0:0:0:0
"Jaakonsaari: Suomi on jo liittoutunut"
"Jaakonsaaren mukaan Suomen ja Naton yhteistyö on jo niin tiivistä, että Naton ulkopuolella pysymiselle on vaikea löytää mitään pitäviä perusteluja. Hän ihmetteleekin, miksi läheisyydestä huolimatta päättämiseen ja suunnitteluun ei haluta mukaan."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=163495&search=lipponen nato