Toki Suomen työttömillä ja pätkätyöläisillä on nytkin huonosti, eikä tasavallan presidentti voi heifän asemaansa suoraan vaikuttaa.. Mutta selvä linjaero Niinistön ja Halosen suhtautumisen välillä on....
Niinistö laittaisi työttömät palkattomiin hanttitöihin....
Työmarkkinoiden joustaminen korostaminen toisi lisää pätkätöitä myös sinne sairaaloihin ja jopa ehkä niille sairaanhoitajille joita Niinistön lämpimät puheet ovat lohduttaneet,,
Jo nyt Suomessa on menty huonoon suuntaan. Sauli Niinistö lisäisi vauhtia arvovallallaan...
Niinistö laittaisi työttömät palkattomiin hanttitöihin....
Työmarkkinoiden joustaminen korostaminen toisi lisää pätkätöitä myös sinne sairaaloihin ja jopa ehkä niille sairaanhoitajille joita Niinistön lämpimät puheet ovat lohduttaneet,,
Jo nyt Suomessa on menty huonoon suuntaan. Sauli Niinistö lisäisi vauhtia arvovallallaan...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sauli Niinistöä. Saulissa on oikeata ainesta kansamme presidentiksi. Hän hallitsee neuvottelutaidon, osaava Suomen johtaja.
Haloselle löytyy varmasti muita hommia.
Huomenna annamme Sauli Niinistölle äänemme.
Nyt nukkumaan, että huomenna jaksaa.
Ei pidä kokonaisuutena paikkaansa.
Nykyään työntekijän palkkaaminen on yritykselle riski, varsinkin PK-sektorilla.
Asia ei ole mitenkään yksinkertainen, mutta nykyinen politiikka suoranaisesti estää työttömyyden laskua.
Kuitenkin tämä nykyinen malli aiheuttaa sen, että samaan aikaan työttömyys on korkea ja vakituisella työvoimalla teetetään useassa tapauksessa paljon ylitöitä. Lisätyövoimalle olisi siis tilausta, mutta ylityön teettäminen, vaikka kallista onkin, on pienempi ”paha”. Outo tilanne, eikö?
Toisaalta työvoimanvuokraus on noussut merkittäväksi tekijäksi työmarkkinoilla; mielestäni tämäkin kertoo juuri rakenteellisesta kankeudesta. Vuokratyön tekeminen tuskin on kenellekään noista työntekijöistä kovin mieluinen tai turvallinen vaihtoehto.
Oletko sitä mieltä, että on YHTEISEN EDUN kannalta parempi, että työtön elää helppoa elämää makaamalla kotonaan eikä jaksa ottaa vastaan kuin "koulutusta vastaavaa työtä"? Jos joutuu edes osan toimeentulostaan "korvaamaan" työllä, niin se a)kannustaa etsimään itselle paremmin soveltuvaa työtä b)säästää yhteisiä verovaroja, koska työttömälle maksettu työttömyyskorvaus ei mene "täysin hukkaan.
Summista en mene tässä yhteydessä takuuseen, koska omaa kokemusta ei ole, mutta tukiaisilla elävä maksaa yhteiskunnalle väh. n. 7000 euroa vuodessa (jos saa n. 600 eur/kk) menetetyt tuloverot 2000-3000 euroa vuodessa (jos palkka 10000-15000 eur/vuosi) = yhteensä vähintään 9000-10000 euroa/vuosi. Ongelma on siinä, että näitä 10000-15000 euroa vuodessa ansaitseva "osa-aikaisia matalapalkkatyöläisiä" tarvitaan 3-5 kpl elättämään tämä yksilö, joka katsoo oikeudekseen "elää muiden kustannuksella". Ihmisellä on viime kädessä itse vastuu elatuksestaan ja kyllä se on vain otettava sitä työtä mitä saatavilla on! Jos nämä "työttömät" saataisiin potkittua töihin, säästyneillä verorahoilla olisi paljon helpompi järkeistää Suomen kohtuutonta verotusta ja vähentää työvoiman hankintakustannuksia yrityksille -> lisää työpaikkoja.