En tiedä voiko olla totta huhut, joiden mukaan T.H. olisi osuusliike Elannon konkurssin aikaan 1990-luvun puolivälissä saanut pilkkahintaan kiinteistöjä Elannon konkurssipesältä ja myynyt/vuokrannut ne sitten kovaan hintaan eli käytännössä hyötynyt tavallisen duunarin rahoista, jotka työmies menetti Elannon sorruttua.
Joidenkin tietojenhan mukaan Tarjalla olisi Helsingissä edelleen kiinteistöomistuksia.
Elannon ennen omistamia talojakin pääkaupunki on täynnä.
Juoruja tietenkin aina liikkuu, mutta jos henkilö on toiminut SAK:n luottamustehtävissä ja ollut Elannon johtotehtävissä ei tällainen työväenluokan kurmoottaminen kovin mukavalta tunnu.
Sikälikin kun Elanto oli edistyksellisen osuusliikkeen tärkeä pilari, jonne moni vähästään laittoi ja tuki sillä lailla perinteistä sosialidemokratian aatetta. En usko, että Väinö Tanner perustaessaan Elantoa olisi halunnut nähdä miten punapääoman kävi.
En tiedä miten tällaisten kuulopuheiden laita on mutta panee miettimään, kun T.H. oli noihin aikoihin ministerinäkin ja tuolloin kaikki sotkut Sundqvistit ja muutkin tapahtui...
Perinteisen sosialidemokratian kannattajana annan ääneni mieluummin suoraselkäiselle miehelle kuin ihmiselle joka on tällasen kultalusikka-suussa salonkisosialistien ja heidän muodostamansa eliitin ehdokas ja tosiasiassa aatteiltaa äärivasemmalla jota perusdemari ei voi sietää.
Ei muuta tällä kertaa ja Saulille tsemppiä!
Joidenkin tietojenhan mukaan Tarjalla olisi Helsingissä edelleen kiinteistöomistuksia.
Elannon ennen omistamia talojakin pääkaupunki on täynnä.
Juoruja tietenkin aina liikkuu, mutta jos henkilö on toiminut SAK:n luottamustehtävissä ja ollut Elannon johtotehtävissä ei tällainen työväenluokan kurmoottaminen kovin mukavalta tunnu.
Sikälikin kun Elanto oli edistyksellisen osuusliikkeen tärkeä pilari, jonne moni vähästään laittoi ja tuki sillä lailla perinteistä sosialidemokratian aatetta. En usko, että Väinö Tanner perustaessaan Elantoa olisi halunnut nähdä miten punapääoman kävi.
En tiedä miten tällaisten kuulopuheiden laita on mutta panee miettimään, kun T.H. oli noihin aikoihin ministerinäkin ja tuolloin kaikki sotkut Sundqvistit ja muutkin tapahtui...
Perinteisen sosialidemokratian kannattajana annan ääneni mieluummin suoraselkäiselle miehelle kuin ihmiselle joka on tällasen kultalusikka-suussa salonkisosialistien ja heidän muodostamansa eliitin ehdokas ja tosiasiassa aatteiltaa äärivasemmalla jota perusdemari ei voi sietää.
Ei muuta tällä kertaa ja Saulille tsemppiä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ettekö te Niinistön kannattajat todellakaan parempaan kykene? Muuta tuosta viestistä ei edes tarvitse kommentoida kuin se, että Elanto ei ole mennyt konkurssiin. Sitä vastoin se vuonna 2003 yhdisti voimansa HOK/SOK:n kanssa.
No herra Kriittinen käytännössä taisi mennä konkkaan.. ei noi tavalliset duunarit nyt ehkä kaikkia hienouksia muista. Tarkoitti tietenkin yrityssaneerausta.
1990-luvulle tultaessa Elanto oli kartuttanut omaisuuttaan, mutta liiketoiminta oli uudistamisen tarpeessa. Muutosyritykset eivät tuottaneet tulosta riittävän nopeasti, vaan Elanto hakeutui vuonna 1995 yrityssaneeraukseen. Elannolle vahvistettiin maksuohjelma, jolla velat sovittiin lyhennettäväksi vuoteen 2003 mennessä. Velkoja ei leikattu. Saneerausohjelman myötä yhteistyö Elannon ja Tradeka Oy:n välillä käynnistyi. Elanto osti Tradekalta kaikki sen pääkaupunkiseudulla sijaitsevat Valintatalot ja Siwat ja myi Tradekalle pääkaupunkiseudun ulkopuolella sijaitsevat myymälänsä. Toiminnan kannattavuus parani ratkaisujen myötä merkittävästi.
Syksyllä 2001 Elanto päätti saneerausohjelmansa yli kaksi vuotta etuajassa maksaen koko saneerausvelkansa. 2003 Elannolla oli 170 000 jäsentä ja kanta-asiakastalouksia on yli 200 000.
Itsenäisen Elannon lopetus
Kaikista johdon virheistä huolimatta jäsenistö nosti Elannon jaloilleen 2000-luvun alussa. Vuonna 2002 Elanto lopetti velkasaneerauksen vuoden etuajassa. Alkoi vaihe, jossa Elantoa voitiin alkaa uudelleen kehittämään edistyksellisenä osuusliikkeenä työväenliikkeen parhaiden perinteiden pohjalta hyvänä lähtölaukauksena Elannon 100-vuotisjuhla v. 2005.
Esitys itsenäisen Elannon lopettamisesta esiteltiin 22.4.2003 edustajistolle täytenä yllätyksenä. Kokouksessa Pekka Tiainen, Olli Salin ja Kalevi Wahrman jättivät aloitteen jäsenäänestyksen järjestämisestä. Historiallisessa 3.6.2003 pidetyssä kokouksessa äänestettiin ensin asian palautuksesta uudelleen valmisteltavaksi ja sitten itsenäisen Elannon lakkautusesityksestä. Palautuksen ja itsenäisen Elannon jatkamisen puolesta ainoina äänestivät Pekka Tiainen, Yrjö Hakanen ja Olli Salin.
Kaikesta huolimatta yrityssaneerauslain merkitys on ollut varsin huomattava: näkyvää on ollut se, että saneerauksen piirissä on ollut muutamia megaluokan, osin varsin institutionaalisiakin yrityksiä (Polar, EKA, Elanto), joiden taseiden yhteismäärä on ollut melkoinen; tätä kautta saneerauslailla on ollut jopa makrotaloudellisia vaikutuksia. Toisaalta saneerauksen piiriin on hakeutunut kovin erikokoisia ja myös pienyrityksiä. Laki ei ole voinut olla vaikuttamatta saneerauksen piiriin kuuluvien yritysten työntekijöihin, sopimuskumppaneihin, luotonantajiin ja muihin sidosryhmiin
..."käytännössä konkurssiin". Etkö sinä tiedä mikä konkurssi on?
kauppoja siihen aikaan ja moni työmies menetti rahansa.
ja moni työläinen sai kärsiä siitä.
Halonen rahstaa taas työmiehen rahoilla tosin SAK:n kautta. Ei moni jäsen arvannut, mihin hänen jäsenmaksujaan tullaan käyttämään.