Tastulan ohjelma

Halosen aika ohi.Mitään ei saanut aikaan,tulos nolla.Sauli kehiin.Selkeä hyvä Sauli.Ei niinku torimuoria ,joka puhuu taukoamatta sanomatta mitään.Sauli nr 3 on pressa.

Ninistön ajattelu on kamreerin ja kirjanpitäjän ajattelua, vailla laajoja visioita.

Tarvitsemme kokeeneen ammattilaisen, Tarja Halosen, presidentiksi, emme kannata Niinistöä, joka on pelkkä amatööri.

TOSITARINA EILISESTÄ
Lähetetty: 28.1.2006 12:27 Vastaa


Eilen Pe (27.1.) oli Korson Lumossa Tarja Halosen vaalitilaisuus, joka oli kansalaistapaaminen ainakin Halosen vaalitoimistolta saamani tiedon mukaan. Menimme tuonne vaalitilaisuuteen kahden ystäväni kanssa Timo Valtosen ja Sebastian Pasasen kanssa. Kysyin järjestäjiltä etukäteen saako täällä esittää Tarjalle kysymyksiä ja kuulemma sellainen passaisi. Kun sitten hetki tuli jolloin annettiin yleisön esittää kysymyksiä niin huusin yleisön joukosta että meillä olisi kaksi kysymystä ja saimme sitten mikrofonin yleisön joukkoon. Ensimmäisen kysymyksen esitin joka koski kristillisten koulujen lakkauttamista ja kysyin onko Halonen mitä mieltä asiasta ja hän sitten kierteli ja kaarteli ja lopuksi sitten tuumasi että eikö tässä oli lopulta kyse rahasta. No toinen ystäväni kysyi sitten Haloselta että kun IltaSanomissa oli 14.1 juttu että Halonen oli kieltäytynyt TV7 kristillisestä haastattelusta vaikka kaikki muut ehdokkaat olivat suostuneet että pitääkö tämä paikkansa ja että miksi hän kieltäytyi, niin taaksemme ilmestyi SDP:n mies joka rupesi repimään mikrofonia ystävältäni kädestä .

Sanoin tälle miehelle että ei hän voi ottaa sitä kesken kysymyksen mutta hän alkoi uudelleen repiä ja tuuppia . Ystäväni kuitenkin piti mikrofonia kädessään ja jopa paikalla ollut Kimmo Kiljunen sanoi että antakaa hänen kysyä loppuun rauhassa. Myös Halonen tuumasi lavalta että keskustellaan nyt tämä kysymys rauhassa loppuun, mutta tämä mies vain jatkoi sitä tuuppimistaan ja repimistään useaan kertaan kunnes sitten kysymys saatiin käsiteltyä. Halonen jälleen vieritti asiassa vastuun lehdistöedusjalleen Jukka Haloseelle. Tapahtuman jälkeen kävimme kysymässä tältä mieheltä että miksi hän toimi näin ja hän oli sanonut että oli saanut "korkeammalta" taholta käskyn ottaa mikrofonin pois kesken kysymyksen??? No hän ei suostunut sanomaan nimeään eikä kukaan paikalla olleista SDP aktivisteista.

Tilanne kärjistyi niin paljon että eräs ulkomaalainen SDP:n kannattaja hänkin ilmeisesti oli kyseisen tilaisuuden juontajan miesystävä tai mies niin rupesi uhkailemaan minua . Hän tuli aivan eteeni tunki nokkansa lähes kiinni minuun, jolloin jouduin työntämään hänet pois ja totesin että tämä on todella törkeää käytöstä . Kun hän lähti sitten siitä pois hän kuiskasi minulle että laittaa naamaan mieleen. No minä sitten kovaan ääneen tuumasin että uhkailetko sinä täällä minua ja tuumasin että, jos täällä rupeat riehumaan niin putka heilahtaa, että olemme Suomessa. No menimme siitä sitten vielä ulos, jossa sanoin tälle ulkomaalaiselle että se mitä sinä äsken sanoit on suomeksi sama kuin uhkaisit vetää jotain turpaa ja hän sitten poistui paikalta. Yritimme sitten tehdä asiasta Ilta-Sanomiin uutisvihjeen, jossa oltiin siitä kiinnostuttu. He sitten soittivat Kimmo Kiljuselle ja jollekin toiselle jotka olivat olleet paikan päällä niin tiedättekö mitä nämä oikeudenmukaisuudesta puhuvat SDP:n tahot olivat selittäneet.

Ei mitään tönimistä eikä repimistä ollut tapahtunut että tämä mikrofonia repimään tullut mies olisi vain kevyesti koputtanut Timo Valtosta olkapäähään!!!???? Haloo Kiljunen itse oli yhtenä siinä lähellä joka sanoi sille miehelle että jätä rauhaan kysyjä. Tällaista valheellista peliä ja sanan vapauden rajoittavaa toimintaa eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun SDP:n vaalitilaisuudessa käydään päälle väkivaltaisesti . En kehota ketään uskomaan tähän puna-aatteen porukkaan joka puhuu toista mutta tekee toista. Jatkuvasti puhutaan julkisuudesa köyhien suulla mutta mitä osoittavat teot??? Lipponen ja Heinäluoma ovat kovimpia porvareita ja valtion rahan tuhlareita. Arajärvi joka on itse todella rikas viipastaa Halosen talutushännässä ja rouva puhuu sitten köyhien ja kansan syvien rivien puolesta. Olen nähnyt kuinka he puhuvat demokratiasta mutta itse yrittävät vaientaa ne jotka ovat erimieltä , ihan valtiotasolla tästä esimerkkinä ovat Lipposen törkeät uhittelut. Kyllä tältä joukolta kannattaa ottaa valta pois!! Älä äänestä punaista aatettaa äänestä Saulia !!!

Kannattaa itse verrata.

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/tarja-halonen-kenen-joukoissa-seisot.html

http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/sauli-niinist-kenen-joukoissa-seisot.html

näytteet alusta, löydä erot.

Maarit: Te kirjoittitte ylioppilaaksi vuonna 1967 Salon Yhteis-Lukiosta, oliko teillä jo nuorena miehenä vankka oikeistolainen maailmankuva?

Sauli: Ei ainakaan niin että olisin tunnistanut sen nimenomaan oikeistolaiseksi. eee

Maarit: Te kirjoititte ylioppilaaksi Helsingin Kalliosta vuonna 62, mitkä arvot oli teille nuorenan tyttönä kaikkein tärkeimpiä, siinä vaiheessa kun poliitikon urasta ei ollut vielä tietoakaan?

Tarja: Kyllä kai ne oli ne kodin arvot, se ett piti olla ahkera ja vaatimaton ja työteliäs ja ajatella muita ja sit oli se salainen salainen niiku.. tai ei oikeastaan salainenkaan mut sellainen oma oma niinku oma maailma joka oli sitten sitä niinku taidehistoria piirtämistä ja sen tapaista.

Maarit: Teidän vaalikampanjanne iskulause on, että vastakohtien aika on ohitse, tarkoittaakos tämä sitä että eturistiriidat ovat maailmasta loppuneet.

Sauli: ee Maailmassa on aina eturistiriitoja, pienempiä tai suurempia, mutta vastakkainasettelu on vähän voimakkaampi asia kuin eturistiriita. ee Haluan oikeestaan kertoa sitäkin että voi ollakin että se kaikkein tärkein etu onkin yhteinen, jolloinka ei kannata panna vastakkain ja sitten ehkä vähän pienemmät asiat voivat olla ristiriitaisia.

Maarit: Eli työantaja työntekijä, köyhät rikkaat, nainen mies ne ovat edelleen vastakohtia jotka elävät tässä ajassa.

Sauli: Mutta ei vastakkain.




Maarit: Onko vastakohtien aika ohitse politiikassa kuten Sauli Niinistön kamppanjassa väitetään?

Tarja: Ei ne minun mielestä sillätavalla ole ohitse, mut silloin kun tulee niitä vastakohtaisuuksia silloin tulee löytää löytää se yhteinen tie kompromissi sopimuseli mun mielestä tää on niinku sopimisyhteiskunta myönteisessä mielessä ja sopiminen merkitsee sitä että sinulla ja minulla on erilaisia näkökohtia, meidän pitää löytää se mikä on yhteistä.

siihen katkesi punaunen lanka. Niinistö oli selkeästi parempi. Halonen vastasi asian vierestä ja kierteli ja kaarteli. Suloinen muumimammaksi, ei muuhun.