Opillisia käsityksiä lukiessani heräsi mieleeni yx kysymys. Miten sinusta on sellainen asia, että jos Luterilaiseen kirkkoon kuuluva henkilö on avoimesti kieltänyt uskon ja elää kaikin puolin vastoin uskoa. Hän voisi olla kärjistetysti vaikkapa todellinen kriminaali, vankilassa istuva tappaja. Miten on, onko tällaisen henkilön uudestisynnyttävä tullakseen kristityksi ja päästäkseen taivaaseen?
Ramunen?
Vote ja Teukka
7274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vode tulee ja vastaa sinut nurin! Eikös ne luterilaisetkin usko jokapäiväiseen parannukseen? Ei kai kukaan luterilainen väitä, että pelkkä lapsikaste ilman parannusta on joku pelastusautomaatti?
onko tällaisen henkilön uudestisynnyttävä tullakseen kristityksi ja päästäkseen taivaaseen?
On luterilaisia, joiden mukaan kaste uudestisynnyttää, mutta sitten useimmat kuolevat hengellisesti ja päivittäinen parannuksen tekeminen riittää pelastukseen. Ja on luterilaisia, joiden mukaan uudestisyntyminen on tapahtunut vasta, kun ihminen on kastettu lapsena ja myöhemmin tullut uskoon. Katellaan, mitä Ramu sanoo.
Toivon että osoittasit edes senverran sivistystä että et vääntelisi kenenkää ihmisen sukunimeä mihinkään. Kun tässä olen ollut vanhuuseläkkeeläkin jo lähes 20 vuotta, niin en viitsi sunkaltaiste poikasten kanssa kiistellä
MUTTA kuitenkin. -"kyykytämpä" sua nyt kuitenkin.
Kirjoitit:
"Miten sinusta on sellainen asia, että jos Luterilaiseen kirkkoon kuuluva henkilö on avoimesti kieltänyt uskon ja elää kaikin puolin vastoin uskoa. Hän voisi olla kärjistetysti vaikkapa todellinen kriminaali, vankilassa istuva tappaja. Miten on, onko tällaisen henkilön uudestisynnyttävä tullakseen kristityksi ja päästäkseen taivaaseen?"
VASTAAN:
Ihminen voi uudestisyntyä VAIN KERRAN, eikä uudestisyntymistä voi mitätöidä mikään. Uskon toki lukuisat menettää, mutta toki voi alkaa uskomaan uudellen jos Jumala uskon antaa ja palata takasin Isän kotiin.
Uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa, eikä kastetta uusita luterilaisten kohdalla missään tilanteessa.
Ei hellarienkaan kohdalla , jotka ovat tulleet uskoon ja sitten luopuneet, tapahdu uutta uudestisyntymistä- he eivät myöskään kasta uudestaa uskoontullutta uudelleen.
Jos ymmästtäsit mitä uudestisyntyminen on niin et moisia kyselisi.
Ei tuhlaajapoikanaan uudestisyntynyt Isän lapseksi uudelleen vaikka palasikin Isän kotiin.
Sikokaukalollakin hän oli Isän lapsi ja Isästä syhtynyt. Eikä Isä isyyttään kieltänyt tuhlaajapojalta vaikka tämä oli sikokaukalolla.
Näin on sen sun mainitseman vankilakundinkin kohdalla- Isän lapsi hän on jos on kastettu. Senkun vaan palaa takasin Isän kotiin.
Tuhlaajapoika siis vaan yksinkertaisesti palasi sinne mistä oli lähtenyt.
Hän siis teki parannuksen. Mutta ei syhtynyt uudesti. Isästä Jumalasta synnytään Isän lapseksi vain kerran.
"mikä lihasta on syntynyt on liha,. mutta joka Hengestä on syntynyt on henki"
että tämä kriminaalimme teki rikoksensa uudestisyntyneenä?
täällä odotellaan vastausta.
en tiennytkään, että minäkin olin uudestisyntynyt jo silloin kun en vielä ollut uskossa ja elin synnissä. Olinhan lapsena kastettu.
Jokainen kastetu on uudestisyntynyt- uudestisyntymistä ei menetä vaikka luopuu uskosta.
Ei tuhlaajapoikanaan menettänyt asemaansa Isän lapsena vaikka meni sikokaulalolle.
Asian ymmärtämiseksi pitäsi teidän ymmärtää mitä uudestisyntyminen .
Siitä on tuolla muistaaksen oma palasta - lukekaa sieltä.