Tapaus:
Kaksi työkaverusta. Toinen jää sairaslomalle, jolloin työhön jäävä tekee kahdet työt tai oikeastaan sen, minkä ehtii. Sitten hänen palkallaan maksetaan sen toisen itseaiheuttama sairausloma. Reilua? Ei todellakaan.
Entäs sitten tositapaus:
Pienyrittäjä on työllistänyt yhden työntekijän, jonka kanssa tekevät yhdessä töitä. Työntekijä kaatuu kännissä, loukkaa kätensä. Sairauslomaa kaksi viikkoa. Tulee töihin päiväksi, illalla törttöilee ja kaatuu pyörällä, kun ei viitsi kävellä lumisella tiellä. Sairauslomaa 10 päivää.
Työnantaja/pienyrittäjä on vaikeuksissa, ei kykene tekemään molempien työtä yhtäaikaa, jolloin saa tuloja vain yhden työn edestä. Lisäksi sosiaalikulut, vuokrat, sähköt, puhelimet, ym. Joutuu maksamaan työntekijänsä sairausloman ajan palkan kokonaisuudessaan, vaikka se onkin itseaiheutettua. Toinen sairausloma menee samalla tavalla.
Seuraus: Yrittäjä jää ilman palkkaa, koska työllistämiskulut ovat niin suuret, ja lorvarityöntekijän palkka sivukulut on maksettava. Yrittäjän lasten päivähoito on maksettava, ja asuntolainakin ja ruuat ym. lapsille.
Lisää työvoimaa ei voi palkata, koska se on niin kallista, eikä rahat enää riitä.
Mietittäväksi: Pienyrittäjä haluaisi palkata enemmän väkeä, mutta sosiaalikulut ovat niin valtavat, että siihen ei pystytä. Työttömien pitäisi äänestää niin, että heitä pystyttäisiin palkkaamaan, tai sitten tukemaan omaa yrittäjyyttä.
Tähän on tultu sosialistisessa Suomessa. Siksi äänestän Niinistöä. Muuhun ei ole varaa.
Kaksi työkaverusta. Toinen jää sairaslomalle, jolloin työhön jäävä tekee kahdet työt tai oikeastaan sen, minkä ehtii. Sitten hänen palkallaan maksetaan sen toisen itseaiheuttama sairausloma. Reilua? Ei todellakaan.
Entäs sitten tositapaus:
Pienyrittäjä on työllistänyt yhden työntekijän, jonka kanssa tekevät yhdessä töitä. Työntekijä kaatuu kännissä, loukkaa kätensä. Sairauslomaa kaksi viikkoa. Tulee töihin päiväksi, illalla törttöilee ja kaatuu pyörällä, kun ei viitsi kävellä lumisella tiellä. Sairauslomaa 10 päivää.
Työnantaja/pienyrittäjä on vaikeuksissa, ei kykene tekemään molempien työtä yhtäaikaa, jolloin saa tuloja vain yhden työn edestä. Lisäksi sosiaalikulut, vuokrat, sähköt, puhelimet, ym. Joutuu maksamaan työntekijänsä sairausloman ajan palkan kokonaisuudessaan, vaikka se onkin itseaiheutettua. Toinen sairausloma menee samalla tavalla.
Seuraus: Yrittäjä jää ilman palkkaa, koska työllistämiskulut ovat niin suuret, ja lorvarityöntekijän palkka sivukulut on maksettava. Yrittäjän lasten päivähoito on maksettava, ja asuntolainakin ja ruuat ym. lapsille.
Lisää työvoimaa ei voi palkata, koska se on niin kallista, eikä rahat enää riitä.
Mietittäväksi: Pienyrittäjä haluaisi palkata enemmän väkeä, mutta sosiaalikulut ovat niin valtavat, että siihen ei pystytä. Työttömien pitäisi äänestää niin, että heitä pystyttäisiin palkkaamaan, tai sitten tukemaan omaa yrittäjyyttä.
Tähän on tultu sosialistisessa Suomessa. Siksi äänestän Niinistöä. Muuhun ei ole varaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.