Turmiolliset tuloerot saatava pois.
V. 2003 Suomessa oli 544.000 veronmaksajaa joiden tulot ylittivät 35.000 €.
Heidän tulonsa on leikattava tämmöisen tavallisen duunarin tasolle yhteiskuntajärjestyksen säilyttämiseksi.
Tuo 12,1% eliittiryhmä kansastamme maksoi veroja ainoastaa 47,1 % koko palkansaajien verokertymästä. Heidän tulotasonsa on liian korkea!!! Sitä on saatava pienennettyä!!!
Vain äänestämällä Tarjaa voit vaikuttaa.
Lisätietoja vaikttamismahdollisuuksia YLE:n verkko-osoitteesta:
http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/punainenradio/
V. 2003 Suomessa oli 544.000 veronmaksajaa joiden tulot ylittivät 35.000 €.
Heidän tulonsa on leikattava tämmöisen tavallisen duunarin tasolle yhteiskuntajärjestyksen säilyttämiseksi.
Tuo 12,1% eliittiryhmä kansastamme maksoi veroja ainoastaa 47,1 % koko palkansaajien verokertymästä. Heidän tulotasonsa on liian korkea!!! Sitä on saatava pienennettyä!!!
Vain äänestämällä Tarjaa voit vaikuttaa.
Lisätietoja vaikttamismahdollisuuksia YLE:n verkko-osoitteesta:
http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/punainenradio/
Vastaukset 14
Vanhimmat
No joo, Platonhan jo sanoi ettei kukaa saisi omistaa yli kertaa enempää kuin köyhin. Puhun vain tietoisuudesta, en peloista ja haluista..
Tosiasia on että tuolla 12% eliitillä on liian suuret tulot.
Maksavat ainoastaan hieman alle puolet tuloveroina kaikkien kansalaisten verokertymästä.
Heidän puolustuksekseen ei voida laskea että maksavat myös pääomatuloja.
Olen lukenut taloustiedettä ja konsultoinut myös SAK:n tilaisuuksissa, joten älä kuule tule arvostelemaan etten tiedä tätä.
Oikeudenmukaisuuden nimissä heidän tulojaan on leikattava!
sitä että tulevaisuudessa kenenkään ei kannata kouluttautua koska saman tienaisi ilmankin.
Mitenkäs luulet kansalle ja hyvinvoinnille käyvän?
Painetaanko sitten vain nopeammassa tahdissa rahaa että saadaan kaikki avustukset ja verotkin maksettua?
Uskomatonta typeryyttä...
palkka yli 50 000€ vuodessa.
SAKki rulaa
ahtaaja vähän enemmän.
Nämä ovat sakin sankareita joiden edun hyväksi uhrattiin viime lakossa kuljetusyrittäjät.
He eivät halunneet Tupoon mukaan. Vaan he halusivat liittokierrokselle ajaakseen sairauspäivien karenssia, 12h työpäiviä, vuokrafirmojen käyttöä, yms muita heikennyksiä. Sopimuskausi meni umpeen ja tuli ns. sopimukseton tila, jolloin työtaistelut ovat laillisia, kun ei ole työrauha velvoitetta! Vain 3pv oli lakkoa ja sen jälkeen oli työsulkua useampi viikko! Lakko ja työsulku eroaa siinä, että työsulun järjestää työnantaja ja jonka aikana työntekijät saavat työttömyyspäivärahaa. Tässäkin huomaa kuinka isopääomaista kapitalistia ei kiinnosta pikkuporvarit!
vain viimetuposta, vaikka teidän punalasifilttereillä ei tällä hetkellä kauemmaksi näekkään. SAK ja Paperiliitto ovat kiristäneen jo vuosia metsäteollisuutta lakkoilullaan. Oli jo korkea aika, että Metsäteollisuus ei sovinnolla suostunut enää kiristettäväksi. Joku tolkku se AY meiningilläkin pitää olla, vaikka Neuvosto-Suomessa eletäänkin.
Paljonkos suomalaisten paperitehtaiden osakkeista on ulkomailla? Paljonko suomalaisessa paperiteollisuudessa pyöriirahaa? Kuinkapaljon paperiteollisuudessa on vähentynyt työntekijöitä?
Työntekijöiden palkkakustannukset ovat todellakin niin pieni osa siitä rahamäärästä mikäsiellä pyörii!! Normaalissa teoollisuudessa henkilöstökustannukset pyörii 30%, niin paperissa se on 10% tai alle!
Mietippä asiaasi tältäkin kantilta sinä vuorineuvos tuura: Mihin ne rahamäärät menee osakkeenomistajien kautta? Työntekijöiden liksan kautta ne pysyvät suomen sisämarkkinoilla! Lisäksi huomio etta yksi 2500e/kk tienaava työllistää kerrannaisesti 4-5hlöä! (on varaa ostaa kotimaisia kenkiä, paitoja, ruokaa, ym..)
Se on kyllä tiedossa, että metsäyhtiöiden rahaa virtaa amerikkalaisille eläkeäisille aivan solkenaan, mutta eipä tehnyt Halonen mitään sen asian estämiseksi. Toki sosialisteja hivelee ajatus, että pääsisi näihin rahavirtoihin käsiksi. Mutta jo paljon aikaisemmin, ennen kuin metsäteollisuuden osakkeet olivat arvossaan, on SAK ajanut apinanraivolla korotuksia paperin palkkoihin juuri tällä lakkouhalla. Kyseisellä alalla kun ei ollut varaa tuotantokatkoksiin, niin vaatimuksiin oli suostuttava. Silloiset poliitikot tosin lakaisivat tämän AY riehumisen maton alle ja laskivat markan arvoa, jotta vientiteollisuus saisi kompensoitua kasvaneet tuotantokustannukset.
sitä, että vain tietyt SAK:n ryhmittymät ovat oikeutettuja 50000 euron vuosiansioihin ja kaikki muut saavat tyytyä 15000 vuosituloihin?
Sielläkin pitää kovimpia palkkoja leikata!
Paperimiehillä ja ahtaajilla on vielä isommat "vehkeetkin". Ne pitäisi lisäksi saada jonkun "huviveron piiriin". Naispuoliset isompien "vehkeiden" omistajille oikeus KELA:n korvauksiin.
Kerro mulle Lenin, jos ideoimasi järjestelmä olisi vallalla ja toiminnassa. Niin mikä on se voima ja motivaatio, millä kannustetaan joku henkilö uhraamaan parhaat vuotensa ja kaiken vapaa-aikansa johonkin yritykseen, jos hänen palkkansa on aina vain se 1000e/kk? Miksi hän tekisi tolkuttomasti töitä, jos saman rahan saisi vihellellessä joenrannalla ongen ja kossuputelin kanssa?
tällaista matalapalkka alaa, jota tuetaan verovaroin Sale-työväen ale ajaa?
väärää. Ajan takaa lähinnä sitä, jos kaikilla on sama liksa duunista riippumatta.
Mistä esimerkiksi saadaa silloin lääkärit?
Kuka haluaa lukea 10 vuotta lääketiedettä, jos tiedossa ei ole edes leveämpää leipää tulevaisuudessa. Ei siihen pelkkä auttamisen halu riitä, vai miksi luulet, että yksityiset lääkäriasemat imuroivat lääkäreitä kunnallista tehokkaammin.
Pitää olla joku houkutin, millä ihminen saadaan ylittämään itsensä. Raha on siihen hyvä konsultti, kysy vaikka SAK:lta. Ei riitä vaikka työnantaja kuinka kehuisi tai antaisi työnsankarin pinssejä, jos palkkaa ei saa lisää.