Toisaalta on havaittavissa tilanne, jossa EU:n tulevasta puolustusliitosta syntyy vastapaino Natolle so. Eurooppalaisen pääoman vastapaino amerikkalaisella pääomalle. Tämä saattaa olla hyvinkin mahdollista. On jo pitkään ollut nähtävissä tilanne, että eurooppalaisten ja amerikkalaisten pääomapiirien välille on kehkeytymässä syvä kuilu. Tästä erittäin hyvänä esimerkkinä voi mainita vaikkapa äskeisen Irakin sodan, jossa syntyi paha ristiriita EU:n ja USA:n (eurooppalaisen kapitalismin ja amerikkalaisen pääoman)välille. Bushin hallinto ajaa kovaa amerikkalais-patrioottista kapitalismia ja näin se joutuu törmäyskurssille eurooppalaisten kapitalistien intressien kanssa. Siksi eurooppalainen kapitalismi tarvitsee omaa armeijaa vastapainoksi USA:n kontrolloimalle Natolle..! TARJA JA SUOMI oma puolustus näillä pärjätään..!
NÄIN ME JATKAMME.KIITOS ETUKÄTEEN
isänmaan puolesta
2117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainoa uhkamme on Venäjä, nyt ja aina.
Suomi tarvitsee kaikissa oloissa riittävät puolustusvoimat. Puolustusvoimien komentajakin on hiljattain todennut, että esitetyt lisäleikkaukset PM:n momentilta heikentävät Suomen puolustusvoimien kykyä puolustaa maatamme. Onko teidän mielestä uusi YYA-sopimus parempi kuin liittyminen eurooppalaiseen NATOon?