Nöyrää kreationistia ei ole

Koskaan täällä tai muissa vastaavissa keskusteluissa ei näe nöyrää kreationistia. Sellaista, joka haluaisi hieman edes oppia siitä, mitä muut ajattelevat. Sellaista, joka kysyisi ensin, että miten te tämän näette, sen sijaan että selittäisi meille, mitä me uskomme. Tiedättekö miksi?

Sellainen oppii, ja vaihtaa uskonsa tiedoksi. Ei se pysy kreationistina.

Jos joku tähän hyökkää ja väittää, että evolutionistit ovat samanlaisia, hän valehtelee. Tutustukaa ensin vaikka Darwinin kirjeenvaihtoon. Hän *mietti* asioita. Niin tiedettä tehdään.

Siihen ei kreationisti pysty. Mutta jatkakoot he tavallaan. Onhan sitä hauska seurata.
7492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos vähän laajennat tuota otantaa tutkimukseesi niin kyllä mä luulen että heitä on olemassa. Tottakai nämä "höyryäjät" ovat erottuvia, molemmissa leireissä.

Tai riippuuhan se miten kreationisti määritellään. Tietysti jos kreationisti määritellään siten että he ovat niitä tyyppejä joille on turha järkeä puhua.
Siitä tietysti pääsee moneenkin loogiseen päättelyyn, esim miksi täälä mollaillaan kreationistejä jotka ovat vain olemassa sellaisina valmiina mielikuvina kirjoittelijoiden päässä. Ja tuota mielikuvaa ei mikään muuta?

Äänestä

Väittävät maailmankaikkeudenkin olevan aivan kaaoksessa syystä kun Eva hedelmän söi. On tässä ollut narussa pitelemistä. Hulvatonta etten sanoisi, ja sanonkin. Nöyrää kreationistia ei ole.

Äänestä

Vastakysymys: Millä tavalla Luojan, Jumalan olemassa oleminen pitäisi mielestäsi todistaa.

Äänestä
  • Aikoinaan jumala todisti itse olemassaolonsa suurille väkijoukoille erittäinkin konkreettisesti laskeutumalla pilvistä pasuunojen pauhatessa... ainakin raamatun kertomusten mukaan.

    Tälläinen todistus olisi ihan vakuuttava varmaan useimmille. Eipä vaan ole jumala maan päällä pistäytynyt vähään aikaan...

    Äänestä

  • peace-in-darkness kirjoitti:

    Aikoinaan jumala todisti itse olemassaolonsa suurille väkijoukoille erittäinkin konkreettisesti laskeutumalla pilvistä pasuunojen pauhatessa... ainakin raamatun kertomusten mukaan.

    Tälläinen todistus olisi ihan vakuuttava varmaan useimmille. Eipä vaan ole jumala maan päällä pistäytynyt vähään aikaan...

    uskoisin sen jälkeen. Mutta eipä ole näyttäytynyt.

    Äänestä

  • minäkii kirjoitti:

    uskoisin sen jälkeen. Mutta eipä ole näyttäytynyt.

    Oletkos viimeaikoina miettinyt mitä usko tarkoittaa? (douglas addamsia lainatakseni:) jos tiedämme jumalan puhelinnumeron niin ei meidän silloin uskoa tarvitse, me _tiedämme_.

    Äänestä

"Siihen ei kreationisti pysty. Mutta jatkakoot he tavallaan. Onhan sitä hauska seurata."

Jos siis olet evolutionisti ja pidät meitä kreationistejä tyhmänä. Miksi sitten viihdyt täällä meidän seurassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Havainto kirjoitti:

Koskaan täällä tai muissa vastaavissa keskusteluissa ei näe nöyrää kreationistia. Sellaista, joka haluaisi hieman edes oppia siitä, mitä muut ajattelevat. Sellaista, joka kysyisi ensin, että miten te tämän näette, sen sijaan että selittäisi meille, mitä me uskomme. Tiedättekö miksi?

Sellainen oppii, ja vaihtaa uskonsa tiedoksi. Ei se pysy kreationistina.

Jos joku tähän hyökkää ja väittää, että evolutionistit ovat samanlaisia, hän valehtelee. Tutustukaa ensin vaikka Darwinin kirjeenvaihtoon. Hän *mietti* asioita. Niin tiedettä tehdään.

Siihen ei kreationisti pysty. Mutta jatkakoot he tavallaan. Onhan sitä hauska seurata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu