Jos Sauli Niinistö valitaan tänään, onko hän koko kansan presidentti? Suunnilleen puolet kansasta äänestää häntä ja suunnilleen puolet Tarja Halosta. Tämä palsta kokoomuslaisine äänenpainoineen on ollut koko ajan sitä mieltä, että Halonen ei ole koko kansan presidentti eikä edusta sitä. Miten sitten Niinistö? Voisiko joku kertoa logiikan?
Eli kuka puheet siitä vastakkainasettelusta aloittikaan...?
Eli kuka puheet siitä vastakkainasettelusta aloittikaan...?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei todellakaan ole, ei kukaan ole. Mutta Niinistö nyt vähiten.
Tarja itse valehteli tuota samaa alusta alkaen,
vaikka sai vain 46 % äänistä, mukana silkkaa
naiskemiaa puoluerajoista riippumatta.
Niinistö on rehellisempi, siksi N:ro 3
-Sopimaton radikaalisosialistiehdokas
-SAK:n voimakas kytkentä valtapolitiikkaan
-Lipposen ja Viialaisen kiero taktikointi tuessa
Lipposen tunnettu NATO myönteisyys,
Viialaisen puuttuminen eduskunnan ja hallituksen asioihin ja öykkäröinti vaalitentisä.
-NATO salailu ja NATO vastaisen populismin hyväksikäyttäminen.
-Ylimielisyys voiton julistus ennen vaaleja
ja panoistaminen äänestämään säästösyillä.
-Kansan aliarviointi pelottelulla eli
pysähtyneisyyden ihannointi ja uudistuksien peloittelu.
-Ihmiset eivät enää vaihda ääntänsä soppaan
-Oman ehdokkaan tökerö esiintyminen
-Kamppanjakoneiston kieroilu
-Vastuuttomuus toisten sanomisista kamppanjassa
-Mäntyniemen palveluskunta paljastuu vaihtuneen tiheään
eli ehdokas ei pidä huolta alaisistaan. Painostusirtisanoja ei kuullosta työväen edunajajalta.
-Pohjoiskorealaisiin kannatuslukuihin vetoaminen
presidentin kauden onnistumisesta
-Hyväveli järjestelmä virkanimityksissä
-Mitäänsanomattomuus ja vastamattomuus
vaikeisiin kysymyksiin ja kyseilyihin.
Varsinaista empatian puutetta osoittaa
kieltäytyminen kriisipuhetestistä.
-Vahvat vuoto ja vakoiluepäilyt lähipiirissä.
-Kaikkien mielistely puheissa
Voisin vielä lisätä tuohon:
- populisti.
- ei konkreettista strategiaa/visioita hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi
Mitkä ovat ne konkreettiset keinot, joilla luodaan uusia työpaikkoja, turvataan kaikkien palkkakehitys ja hyvinvointi? Suurten ikäluokkien eläköitymisen takia koko hyvinvointiyhteiskunta on pian liemessä.
- edellisestä huolimatta kuitenkin vahva hyvinvointiyhteiskunnan puolustaja -> populismi
- liikkeellä samalla paketilla kuin 6 vuotta sitten (”miksei mitään hoidettu ekalla kaudella?”)
-"aito" työläisten edustaja, joka on SAK:n entinen lakimies, joka ei koskaan ole tehnyt duunarihommia, ja jonka ainoa kosketus tavalliseen kansaan ja työläisiin on tuulipuku, lippalakki ja se, että sattuu olemaan kotoisin Kalliosta?
- salailee STASI-listoja
- salailee mitä tapahtui Koiviston konklaaveissa
- salailee mm. SSP-sopimusta, Aktiv-Hansa-kauppaa
[Minun mielestä ehdokkaan persoonasta on kerrottava, vaikka se ei liittyisi suoranaisesti tehtävään.Tämä on oikeusvaltio, joten kyllä niistä on puhuttava. Niinistö on sanonut julkistavansa stasi-listat. Edelleen populismia Haloselta on puhua oikeudenmukaisuudesta ja vahvasta demokratiasta kun on luurankoja kassakaapeissa.]
- huono johtaja (kuuluu alimpaan 10%:iin)
- äkkipikäinen, kiukuttelee
- maamiinojen kielto
- näkyvä EEC-vapaakauppasopimuksen vastustaminen
- edelliset presidentit Ahtisaari(SDP) ja Koivisto(SDP) EIVÄT tue kamppanjaa
- vanhan valtaus 1968. Silloinhan vasemmistoradikaalit, joihin Halonen kuului koitti avata Suomessa tietä vallankumoukselle.
- edusti joitain vuosia sitten Suomea Chilessä pidettyssä toverijuhlassa. Samalla loistaen poissaolollaan Suomessa pidetyssä suuressa sotaveteraanien tapahtumassa. (Isänmaallisuus? Suomi-kuva?)
- sanonut mm. että miehet eivät kykene lastenhoitoon yhtä hyvin kuin naiset(tasa-arvo?)
- 1) "Koko kansan presidentti" - millä eväillä? (Populismi ja Kansan tietämättömyys ei tässä kohtaa riitä)
- 1) Vasemmiston ehdokas (Heillä ei siis omaa ehdokasta, Halonen hoitaa heidän asiansa niin hyvin)
- > 1 + 1 = Halonen ei oikein mitään mieltä mistään
- kertoo paljon kun vasemmistoliitto sanoo äänestävänsä Halosta henkilönä, ei niinkään tue SDP:tä.
- muumimammaimago vs. todellisuus
- ei osannut sanoa merkittävintä ulkopoliittista saavutustaan 6 vuoden presidenttikauden aikana YLE:n haastattelussa. Eikä tosiaan johtunu siitä, että olis niin monta hyvää josta valita..
- nimitykset ja niiden perustelut (Sinikka Salo Suomen pankin johtokuntaan, Erkki Liikanen Suomen pankin pääjohtajaksi ja Pauliine Koskelo korkeimman oikeuden presidentiksi).
- Yhdysvaltojen kritisoiminen Irakin sodasta, mutta ei kuitenkaan julkista lausuntoa Venäjän ihmisoikeusloukkauksista Tshetsheniassa(johdonmukaisuus?)
- 85% yritysten edustajista ei ole tyytyväisiä vienninedistäjä Halosen vienninedistämiseen (lähde Taloussanomat)
- vastusti varallisuusveronpoistoa (jälkikäteen (kun oli sen itse allekirjoittanut -> populismi(välttämätön toimi niin Hallituksen kuin eduskunnankin mielestä, kuitenkin tietämätön kansa vastustaa ja Halonen kalastelee pisteitä. Mielipidejohtajuus?) ->
Voisi aiheellisesti miettiä kuka ajaa köyhien asemaa:
KOKOOMUS oppositiossa ja varallisuusvero poistuu?
1.-"aito" työläisten edustaja. Niinistö,anna mun nauraa!!!!!!!!!!
2.-Halonen sanonut mm. että miehet eivät kykene lastenhoitoon yhtä hyvin kuin naiset(tasa-arvo?)
Totta se on!!!!!!
Me naiset todella kykenemme siihen paremmin kuin miehet.
Näin se vaan kuule on. Elä sotke siihen tasa-arvoa.
Sama asia kun joku mies väittäsi minulle osaavansa laikata partansa paremmin kuin minä, jolla ei parta edes kasva. Asioita voidaan ajatella monella tapaa ja miten ne halutaan ymmärtää on jokaisen päätettävissä.
"Eli kuka puheet siitä vastakkainasettelusta aloittikaan...?"
Sinä et ainakaan lopeta sitä :)
Niinistön kamppanja ei ole perustunut koko kansan presidenttiyteen, Halosen on. Tarpeeksi loogista?
Minun kommenttini presidenttikilvassa on kyllä pisara meressä, kun selailee taaksepäin kaikkia nykyistä presidenttiä koskevia kirjoituksia.
Keskittyisit sinäkin kertomaan, missä asioissa Sauli Niinistö on mielestäsi hyvä taikka Tarja Halosta parempi, sen sijaan että käyt negatiivista kampanjaa Halosta vastaan. Kysymykseni oli paljon asiallisempi kuin vastauksesi. Pointti on se, että valittavaa presidentti-instituutiota pitää kunnioittaa. Ja minä kunnioitan tänä iltana valittavaa Suomen tasavallan päämiestä/-naista, olipa voittaja kumpi tahansa.
Uusi presidentti ON koko kansan presidentti.
lausuma keneltä tahansa. Ei kukaan voi julistautua koko kansan presidentiksi, ei edes Sauli Niinistö
Niinistö on niiden kaikkien suomalaisten presidentti, jotka haluavat Suomen menestyvän ja pystyvän pitämään hyvää huolta niistä suomalaisista jotka tarvitsevat muiden tukea ja apua. Siihen riittää halua varmasti yli puoluerajojen.
Niinistö on tunnettu siitä,että hän ei ole suosinut ketään eikä mitään puoluetta vaan on katsonut vain koko kansakunnan etua. Hänen käymänsä vaalikampanja on osoittanut että hän pystyy kunnioittamaan muiden mielipiteitä.
Aika taitava arvokeskustelun herättäjä hän kyllä on, sitä osoittaa mm. vuosien takainen kirjastokeskutelu ja nyt käyty Natokeskustelu. Kansa joutuu kyllä tosissaan käymään asioista ihan oikeaa arvokeskustelua, siinä emme pääse vähällä Niinistön kaudella.