Porvarit ovat sikoja

Väite kuului siis tuolla tapaa.
Ja kysymys kuuluu että kumpaa osapuolta se mielestäsi loukkaa, siis possuja vaiko porvareita?
Vai onko kyseessä mielestäsi täysin absoluuttiset synonyymitermit?
11532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se loukkaa porvareita.

Äänestä

Päätellen sitä, että niiden elinolosuhteet ovat ihan samanlaisia. Eletään läävässä ja syödään hinkalosta paskaa rehua.

Äänestä

katsomassa jenkkien slummeja niin tuu puhumaan uudelleen=)

Äänestä

Hehe, kommunistit on kyllä niitä ketkä ovat niin kateellisia ja katkeria että ei pahempia löydy.
Kyllä se niin on.
Ihan pitää porvaria sikaan verrata ja sitten puhutaan jotain että porvarit syö rehua jostain mikä se nyt olikaan. Mutta eihän nämäkään väitteet pitänyt paikkaansa, kuten kommareiden väitteet harvoin pitävät, jos koskaan.
Noh, minulle on aivan yksi ja sama mitä köyhät sosialistit minusta ajattelevat, minua ei kiinnosta, ja lopputulos on se, että minä riistän ja te olette niitä ketä minä riistän.
Aivan se ja sama miksi te minua haukutte, faktoja se ei muuta.
-Raha hallitsee maailmaa, ja minä rahaa-

Äänestä
  • Voi voi, tuliko tippa linssiin tuota kirjoittaessasi? Uskookohan pieni poroporvarinpenikka omiin kliseisiinsä itsekään?
    Ja sitäpaitsi väite porvareiden sikamaisuudesta on tarkemmin ajatellen kaikkea muuta kuin puhdasta asiaa. Se on kärjistetty, sinänsäkin hyvin huonolaatuinen vertaus. Kuin kapitalistin aamuinen oksennus, jos totta puhutaan.
    Koska:
    Porvarit ovat sikoja.
    Siat ovat söpöjä.
    Porvarit ovat söpöjä.
    Ja tämähän ei pidä mistään mittakaavasta katsottuna paikkaansa. Kyseessä on tosin kehäpäätelmä, joihin ei sinänsäkään tietenkään ole luottamista. "Sama se, mitä köyhät sosialistit minusta ajttelevat." Sekö sitten merkitsee mitä niisä omissa, kultaissa porvaripiireissä ajatellaan? Tottakai, muutenhan arvovalta liihottaa tuulen mukana jonnekin kauas vuorten yli ja Itään, samalla tietenkin myös pahimmassa tapauksessa se rahakin menettää merkityksensä.
    Elä sinä vain, pikkuinen. Elä, mutta toistenkin elää. Eipähän ainakaan käy kateeksi.

    Äänestä

  • Cheriene kirjoitti:

    Voi voi, tuliko tippa linssiin tuota kirjoittaessasi? Uskookohan pieni poroporvarinpenikka omiin kliseisiinsä itsekään?
    Ja sitäpaitsi väite porvareiden sikamaisuudesta on tarkemmin ajatellen kaikkea muuta kuin puhdasta asiaa. Se on kärjistetty, sinänsäkin hyvin huonolaatuinen vertaus. Kuin kapitalistin aamuinen oksennus, jos totta puhutaan.
    Koska:
    Porvarit ovat sikoja.
    Siat ovat söpöjä.
    Porvarit ovat söpöjä.
    Ja tämähän ei pidä mistään mittakaavasta katsottuna paikkaansa. Kyseessä on tosin kehäpäätelmä, joihin ei sinänsäkään tietenkään ole luottamista. "Sama se, mitä köyhät sosialistit minusta ajttelevat." Sekö sitten merkitsee mitä niisä omissa, kultaissa porvaripiireissä ajatellaan? Tottakai, muutenhan arvovalta liihottaa tuulen mukana jonnekin kauas vuorten yli ja Itään, samalla tietenkin myös pahimmassa tapauksessa se rahakin menettää merkityksensä.
    Elä sinä vain, pikkuinen. Elä, mutta toistenkin elää. Eipähän ainakaan käy kateeksi.

    Pikku punapioneeri on kasvanut isommaksi ja on ruvennut ilmaisemaan kouluutuksessa saatuja oppi fraaseja.

    Äänestä

  • Ent. Partiopoika kirjoitti:

    Pikku punapioneeri on kasvanut isommaksi ja on ruvennut ilmaisemaan kouluutuksessa saatuja oppi fraaseja.

    ... ehkä ole vieläkään mikään maailman tietorikkain kansalainen, mutta osaapahan ainakin yhdyssanat kirjoittaa oikein.

    Äänestä

  • Cheriene kirjoitti:

    ... ehkä ole vieläkään mikään maailman tietorikkain kansalainen, mutta osaapahan ainakin yhdyssanat kirjoittaa oikein.

    Jos asia tuli muuten oikeaksi todetuksi, silloinhan asia ymmärretty.

    Äänestä

  • Cheriene kirjoitti:

    Voi voi, tuliko tippa linssiin tuota kirjoittaessasi? Uskookohan pieni poroporvarinpenikka omiin kliseisiinsä itsekään?
    Ja sitäpaitsi väite porvareiden sikamaisuudesta on tarkemmin ajatellen kaikkea muuta kuin puhdasta asiaa. Se on kärjistetty, sinänsäkin hyvin huonolaatuinen vertaus. Kuin kapitalistin aamuinen oksennus, jos totta puhutaan.
    Koska:
    Porvarit ovat sikoja.
    Siat ovat söpöjä.
    Porvarit ovat söpöjä.
    Ja tämähän ei pidä mistään mittakaavasta katsottuna paikkaansa. Kyseessä on tosin kehäpäätelmä, joihin ei sinänsäkään tietenkään ole luottamista. "Sama se, mitä köyhät sosialistit minusta ajttelevat." Sekö sitten merkitsee mitä niisä omissa, kultaissa porvaripiireissä ajatellaan? Tottakai, muutenhan arvovalta liihottaa tuulen mukana jonnekin kauas vuorten yli ja Itään, samalla tietenkin myös pahimmassa tapauksessa se rahakin menettää merkityksensä.
    Elä sinä vain, pikkuinen. Elä, mutta toistenkin elää. Eipähän ainakaan käy kateeksi.

    "Voi voi, tuliko tippa linssiin tuota kirjoittaessasi?" -Ei
    "Uskookohan pieni poroporvarinpenikka omiin kliseisiinsä itsekään?" - Mitä poroporvarinpenikka lienee merkitseekään, sana on minulle sangen tuntematon. Mutta kyllä minä faktoja uskon.
    Sitäpaitsi viestini oli tarkoitettu provosoinniksi.
    B. Wahlroosin sanoja lainaten, ja hieman muunnellen, sanon, että kommunismillä ei ole mitään annettavana tässä yhteiskunnassa.
    Hyvää päivän jatkoa.

    Äänestä

Kommarit on paskapäätappajasikoja.
Tappavat ja verottavat kaiken minkä kiinni saavat.

Demarit on wannabe porvareita,
kateellisia vero/byrokratiahulluja punikkeja.

Porvari on yksilö joka nauttii elämästä,
suosittelen.

Äänestä

Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla hiukan perusteluja sanomallesi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cheriene kirjoitti:

Väite kuului siis tuolla tapaa.
Ja kysymys kuuluu että kumpaa osapuolta se mielestäsi loukkaa, siis possuja vaiko porvareita?
Vai onko kyseessä mielestäsi täysin absoluuttiset synonyymitermit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu