Vasabladetissa tänään

Myös ruotsinkielisille on oma juttu movesta. Tänään Vasabladet uutisoi aiheesta Move.

http://www.vasabladet.fi/lokalt.asp?docID=14275
584861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ja juttu tulee menemään syyttäjälle. Jopa poliisi pitää siis Movea laittomana! Mitenkäs hörhöt nyt kommentoitte?

Pitääkö poliisi yleensä suurinta osaa yrityksistä laittomana?

Äänestä
  • Mietin kun porukka pommittaa Movea sen laittomuudesta, mutta mikä siinä on laitonta. Miksei kukaan perustele normaaleille pulliaisille.

    Äänestä

  • Mietin vain kirjoitti:

    Mietin kun porukka pommittaa Movea sen laittomuudesta, mutta mikä siinä on laitonta. Miksei kukaan perustele normaaleille pulliaisille.

    Kyseessä on laiton rahankeräys. FR-edustajien aloituspakkauksista ("kampanjatuotepaketti") menee rahat suoraan ylemmille kerroksille. Move on yrittänyt verhoilla näitä värväyksestä tulevia rahoja tuotemyynniksi.

    Äänestä

  • Mietin vain kirjoitti:

    Mietin kun porukka pommittaa Movea sen laittomuudesta, mutta mikä siinä on laitonta. Miksei kukaan perustele normaaleille pulliaisille.

    No johan se Poliisi on sen ilmoittanut, että laiton rahankeräys on se mistä Movea epäillään. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että tuollainen vastikkeeton rahankeräys edustajilta on laitonta? Eikä siitä "pääkallorahasta" saa varsinkaan maksaa provisiota kenellekään, vaikka Move sitä yrittää kuinka naamioida muiden yritysten kautta.

    Äänestä

  • pulliainen kirjoitti:

    Kyseessä on laiton rahankeräys. FR-edustajien aloituspakkauksista ("kampanjatuotepaketti") menee rahat suoraan ylemmille kerroksille. Move on yrittänyt verhoilla näitä värväyksestä tulevia rahoja tuotemyynniksi.

    Lisäksi Movessa täyttyy myös ketjukirjeen merkit. Alemmat tasot pakotetaan ostamaan tavaroita joita eivät välttämättä tarvitse (aktivointiostokset). Ostoista hyötyy suoraan ylemmät tasot.

    Äänestä

  • Mr. Outlaw kirjoitti:

    No johan se Poliisi on sen ilmoittanut, että laiton rahankeräys on se mistä Movea epäillään. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että tuollainen vastikkeeton rahankeräys edustajilta on laitonta? Eikä siitä "pääkallorahasta" saa varsinkaan maksaa provisiota kenellekään, vaikka Move sitä yrittää kuinka naamioida muiden yritysten kautta.

    saa pian loppunsa. Ei ole oikein, että suomessa voivat "pikkuliikemiehet" hääriä ihan vapaasti näinkin kauan. Nopeasti vain piste tuollaiselle huijaamiselle.

    En voi ymmärtää, että kukaan lähtee tuollaiseen hölmöilyyn mukaan vapaaehtoisesti.

    Kilometrin päähän paistaa, mikä on kupletin juoni. Tai tässä tapauksessa farssin.

    Äänestä


  • koska vastaus on sama kirjoitti:

    Kyllä se tutkinta lähti käyntiin ihan Suomen sisäasiaministeriöstä. Esitutkinnassa näyttöä kertyi niin paljon, että syytä epäillä kynnys on ylittynyt ja menee syyteharkintaan.

    Mitäpä tollaselle idiootille enempää selittämään, usko ylälinjaasi ja muista maksaa seuraavat eventtilippusi jo ennakkoon. Voi olla viimeiset rahat mitä voit menettää movelle.

    Äänestä

  • ota selvää kirjoitti:

    Kyllä se tutkinta lähti käyntiin ihan Suomen sisäasiaministeriöstä. Esitutkinnassa näyttöä kertyi niin paljon, että syytä epäillä kynnys on ylittynyt ja menee syyteharkintaan.

    Mitäpä tollaselle idiootille enempää selittämään, usko ylälinjaasi ja muista maksaa seuraavat eventtilippusi jo ennakkoon. Voi olla viimeiset rahat mitä voit menettää movelle.

    SAMA SUOMEKSI:

    Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta.
    - Olemme tutkinnan loppusuoralla.

    [...]

    Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä. Toinen koskee palkkiota tai bonusta,

    Äänestä

Jos joku voisi ystävällisesti suomentaa tuon?

Äänestä
  • Kaikki taitavat suurinpiirtein tietää mistä on kyse, tulihan se jo noissa ketjun viesteissä selväksi ja aikaisemminkin näissä keskusteluissa?

    Joten se mikä varmasti eniten tässä lehtijutussa kiinnostaa on tässä tiivistettynä:
    Tutkinnanjohtaja Kaarle Lönnrotin mukaan esitutkinta on lähes valmis ja tutkinta paperit menevät ensiviikolla syyttäjälle.

    Äänestä

  • Jylppy kirjoitti:

    Kaikki taitavat suurinpiirtein tietää mistä on kyse, tulihan se jo noissa ketjun viesteissä selväksi ja aikaisemminkin näissä keskusteluissa?

    Joten se mikä varmasti eniten tässä lehtijutussa kiinnostaa on tässä tiivistettynä:
    Tutkinnanjohtaja Kaarle Lönnrotin mukaan esitutkinta on lähes valmis ja tutkinta paperit menevät ensiviikolla syyttäjälle.

    Uutisessa mainittiin myös Kuluttaja-asiamiehen helmikuussa alkavasta kampanjasta, jossa kuluttajia varoitellaan erilaisista huijauksista kuten pyramidipeleistä.

    Äänestä

  • Tämä menee siis juuri kuten aiemmin esitin. Vielä kerran linkki kirjoitukseeni Movesta ja pyramidipeleistä:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/laki.htm

    Tässä pikainen käännös parista jutun keskeisestä kappaleesta, joissa on uutta infoa. Loppuartikkelista toistetaan niitä samoja asioita, joita aiemmissa jutuissa on kuultu.


    [...]
    Inrikesministeriet vill låta utreda om verksamheten är olaglig.
    –Vi är på slutrakan med för-
    undersökningen. Nästa vecka lämnar vi materialet till åtalsprövning, säger förundersökningsledare Kaarle Lönnroth vid Åbopolisen.
    Brottsrubriceringen är
    penninginsamlingsbrott. Före-
    taget misstänks enligt Lönnroth vara ett pyramidspel. Tre män från Åbotrakten är misstänkta för brottslig verksamhet.

    [...]
    Konsumentverket fick under höstens lopp in två anmälningar mot företaget Move Networks. Den ena gäller lön, eller bonus, som inte utbetalats och den
    andra en fråga om inte Move Networks handlar om pyramidförsäljning och borde vara förbjudet.

    Laura Salmi på Konsumentverket kommenterar inte ärendet eftersom företaget i fråga är föremål för en polisutredning.
    I februari ska Konsument-
    verket köra en kampanj där
    konsumenterna varnas för olika former av lurendrejeri, bland
    annat då pyramidspel.
    –Annars är det sunt förnuft som gäller, säger hon.
    [...]


    SAMA SUOMEKSI:

    Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta.
    - Olemme tutkinnan loppusuoralla. Ensi viikolla jätämme materiaalin syyteharkintaan, tutkinnanjohtaja Kaarle Lönnroth Turun poliisista sanoo
    Rikosnimike on rahankeräysrikos. Lönnrothin mukaan yrityksen epäillään olevan pyramidipeli. Kolmea miestä Turun seudulta epäillään rikollisesta toiminnasta.

    [...]

    Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä. Toinen koskee palkkiota tai bonusta, jota ei maksettu, ja toinen sitä, eikö Move Networksissä ole kyse pyramidimyynnistä, jonka pitäisi olla kielletty.

    Laura Salmi Kuluttajavirastosta ei kommentoi tapausta, koska kyseinen yhtiö on poliisitutkinnan kohteena. Helmikuussa Kuluttajavirasto toteuttaa kampanjan, jossa kuluttajia varoitetaan erilaisista huijauksen muodoista, mm. pyramidipelistä.
    - Muuten täytyy käyttää tervettä järkeä, Salmi sanoo.



    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/uutiset.htm

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Tämä menee siis juuri kuten aiemmin esitin. Vielä kerran linkki kirjoitukseeni Movesta ja pyramidipeleistä:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/laki.htm

    Tässä pikainen käännös parista jutun keskeisestä kappaleesta, joissa on uutta infoa. Loppuartikkelista toistetaan niitä samoja asioita, joita aiemmissa jutuissa on kuultu.


    [...]
    Inrikesministeriet vill låta utreda om verksamheten är olaglig.
    –Vi är på slutrakan med för-
    undersökningen. Nästa vecka lämnar vi materialet till åtalsprövning, säger förundersökningsledare Kaarle Lönnroth vid Åbopolisen.
    Brottsrubriceringen är
    penninginsamlingsbrott. Före-
    taget misstänks enligt Lönnroth vara ett pyramidspel. Tre män från Åbotrakten är misstänkta för brottslig verksamhet.

    [...]
    Konsumentverket fick under höstens lopp in två anmälningar mot företaget Move Networks. Den ena gäller lön, eller bonus, som inte utbetalats och den
    andra en fråga om inte Move Networks handlar om pyramidförsäljning och borde vara förbjudet.

    Laura Salmi på Konsumentverket kommenterar inte ärendet eftersom företaget i fråga är föremål för en polisutredning.
    I februari ska Konsument-
    verket köra en kampanj där
    konsumenterna varnas för olika former av lurendrejeri, bland
    annat då pyramidspel.
    –Annars är det sunt förnuft som gäller, säger hon.
    [...]


    SAMA SUOMEKSI:

    Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta.
    - Olemme tutkinnan loppusuoralla. Ensi viikolla jätämme materiaalin syyteharkintaan, tutkinnanjohtaja Kaarle Lönnroth Turun poliisista sanoo
    Rikosnimike on rahankeräysrikos. Lönnrothin mukaan yrityksen epäillään olevan pyramidipeli. Kolmea miestä Turun seudulta epäillään rikollisesta toiminnasta.

    [...]

    Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä. Toinen koskee palkkiota tai bonusta, jota ei maksettu, ja toinen sitä, eikö Move Networksissä ole kyse pyramidimyynnistä, jonka pitäisi olla kielletty.

    Laura Salmi Kuluttajavirastosta ei kommentoi tapausta, koska kyseinen yhtiö on poliisitutkinnan kohteena. Helmikuussa Kuluttajavirasto toteuttaa kampanjan, jossa kuluttajia varoitetaan erilaisista huijauksen muodoista, mm. pyramidipelistä.
    - Muuten täytyy käyttää tervettä järkeä, Salmi sanoo.



    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/uutiset.htm

    lopulta.

    "Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta."

    HALUAA selvittää ONKO ..... Eli haluaa selvittää onko tominta laitonta. Eli ei siis ole selvää että on, niin kuin täällä asiaa on "mainostettu". Tätä olen epäilytkin että on varalta tutkittavana. Tätähän se Suomeksi on. Tukitaan varalta ettei vain olisi.

    Seuraava: (valheellinen juttu jota on ciljelty)

    "Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä."

    On annettu ymmärtää ministeriö olisi oma-aloitteisesti aloittanut tutkinnan. Eli olen useasti kirjoittanut täytyy olla kyseessä ilmianto. Ja kun ilmianto tehdään tutkinta lähte AINA käyntiin on syytä tai ei. Eli TAAS harhaanjohtavaa juttelua tällä foorumilla.

    Eli summasummarum. Tutkinnan pohjalla on ilmianto. Eli tutkinta on tehtävä. Tutkinnan lähtökohtana ei ole mitään rikollista. Saattaa olla "ilkivallan" tekosia koko tutkinta.

    Näin sitä johdetan harhaan hyväuskoisia ihmisiä. Hävetkää.

    Äänestä

  • tulihan se sieltä kirjoitti:

    lopulta.

    "Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta."

    HALUAA selvittää ONKO ..... Eli haluaa selvittää onko tominta laitonta. Eli ei siis ole selvää että on, niin kuin täällä asiaa on "mainostettu". Tätä olen epäilytkin että on varalta tutkittavana. Tätähän se Suomeksi on. Tukitaan varalta ettei vain olisi.

    Seuraava: (valheellinen juttu jota on ciljelty)

    "Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä."

    On annettu ymmärtää ministeriö olisi oma-aloitteisesti aloittanut tutkinnan. Eli olen useasti kirjoittanut täytyy olla kyseessä ilmianto. Ja kun ilmianto tehdään tutkinta lähte AINA käyntiin on syytä tai ei. Eli TAAS harhaanjohtavaa juttelua tällä foorumilla.

    Eli summasummarum. Tutkinnan pohjalla on ilmianto. Eli tutkinta on tehtävä. Tutkinnan lähtökohtana ei ole mitään rikollista. Saattaa olla "ilkivallan" tekosia koko tutkinta.

    Näin sitä johdetan harhaan hyväuskoisia ihmisiä. Hävetkää.

    Kyllä se tutkinta lähti käyntiin ihan Suomen sisäasiaministeriöstä. Esitutkinnassa näyttöä kertyi niin paljon, syytä epäillä kynnys on ylittynyt ja menee syyteharkintaan.

    Mitäpä tollaselle idiootille enempää selittämään, usko ylälinjaasi ja muista maksaa seuraavat eventtilippusi jo ennakkoon. Voi olla viimeiset rahat mitä voit menettää movelle.

    Äänestä

  • tulihan se sieltä kirjoitti:

    lopulta.

    "Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta."

    HALUAA selvittää ONKO ..... Eli haluaa selvittää onko tominta laitonta. Eli ei siis ole selvää että on, niin kuin täällä asiaa on "mainostettu". Tätä olen epäilytkin että on varalta tutkittavana. Tätähän se Suomeksi on. Tukitaan varalta ettei vain olisi.

    Seuraava: (valheellinen juttu jota on ciljelty)

    "Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä."

    On annettu ymmärtää ministeriö olisi oma-aloitteisesti aloittanut tutkinnan. Eli olen useasti kirjoittanut täytyy olla kyseessä ilmianto. Ja kun ilmianto tehdään tutkinta lähte AINA käyntiin on syytä tai ei. Eli TAAS harhaanjohtavaa juttelua tällä foorumilla.

    Eli summasummarum. Tutkinnan pohjalla on ilmianto. Eli tutkinta on tehtävä. Tutkinnan lähtökohtana ei ole mitään rikollista. Saattaa olla "ilkivallan" tekosia koko tutkinta.

    Näin sitä johdetan harhaan hyväuskoisia ihmisiä. Hävetkää.

    nyt ihan kaikkee lähetään tutkimaan mitä ilmiannetaan. Eikös toi ole aika selvää et teidän toiminta ei mene ihan lakien mukaan varsinkin ton kuluttajaviraston näkökulmasta kuten myös luulisin et Ratankin näkökulmasta teidän toiminta ei ole ihan ookoo..mut kattellaan...

    Äänestä

  • tulihan se sieltä kirjoitti:

    lopulta.

    "Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta."

    HALUAA selvittää ONKO ..... Eli haluaa selvittää onko tominta laitonta. Eli ei siis ole selvää että on, niin kuin täällä asiaa on "mainostettu". Tätä olen epäilytkin että on varalta tutkittavana. Tätähän se Suomeksi on. Tukitaan varalta ettei vain olisi.

    Seuraava: (valheellinen juttu jota on ciljelty)

    "Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä."

    On annettu ymmärtää ministeriö olisi oma-aloitteisesti aloittanut tutkinnan. Eli olen useasti kirjoittanut täytyy olla kyseessä ilmianto. Ja kun ilmianto tehdään tutkinta lähte AINA käyntiin on syytä tai ei. Eli TAAS harhaanjohtavaa juttelua tällä foorumilla.

    Eli summasummarum. Tutkinnan pohjalla on ilmianto. Eli tutkinta on tehtävä. Tutkinnan lähtökohtana ei ole mitään rikollista. Saattaa olla "ilkivallan" tekosia koko tutkinta.

    Näin sitä johdetan harhaan hyväuskoisia ihmisiä. Hävetkää.

    Mistä näitä "ylälinjanpalvojia" riittää?
    Oikeat työt tai oikea yrittäjyys ei taida näitä laiskoja/tyhmiä kiinnostaa. Kaikki pitäisi saada heti ja nyt. Muutama kuukausi voi mennä hyvin mutta sen jälkeen koneet alkavat yskimään. "Ylälinja" hieroo käsiään ja "alalinja" on taas kortistossa. Olen nähnyt tämän niin monta kertaa lähipiirissäni että turha syyttää provoilusta. Menestystä kuitenkin bisneksillenne ja toivottavasti myös maksatte veronne. t.veronmaksaja

    Äänestä

  • tulihan se sieltä kirjoitti:

    lopulta.

    "Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta."

    HALUAA selvittää ONKO ..... Eli haluaa selvittää onko tominta laitonta. Eli ei siis ole selvää että on, niin kuin täällä asiaa on "mainostettu". Tätä olen epäilytkin että on varalta tutkittavana. Tätähän se Suomeksi on. Tukitaan varalta ettei vain olisi.

    Seuraava: (valheellinen juttu jota on ciljelty)

    "Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä."

    On annettu ymmärtää ministeriö olisi oma-aloitteisesti aloittanut tutkinnan. Eli olen useasti kirjoittanut täytyy olla kyseessä ilmianto. Ja kun ilmianto tehdään tutkinta lähte AINA käyntiin on syytä tai ei. Eli TAAS harhaanjohtavaa juttelua tällä foorumilla.

    Eli summasummarum. Tutkinnan pohjalla on ilmianto. Eli tutkinta on tehtävä. Tutkinnan lähtökohtana ei ole mitään rikollista. Saattaa olla "ilkivallan" tekosia koko tutkinta.

    Näin sitä johdetan harhaan hyväuskoisia ihmisiä. Hävetkää.

    Tutkintapyynnön poliisille Moven toiminnasta teki Sisäasiainministeriön hallintoneuvos Jouni Laiho, joka johtaa nimenomaan rahankeräyksiin ja arpajaisiin (sekä aseasioihin) keskittyvää ministeriön osastoa.

    Sitähän me emme tiedä, mistä koko Move tuli Laihon tietoon, mutta sen verran voimme todeta, että Sisäasiainministeriö aika HARVOIN tekee tutkintapyyntöä mistään yrityksistä.

    Tietysti nimenomaan ministeriö HALUAA SELVITTÄÄ. Ei ministeriön virkamies, poliisi tai media voi julistaa minkään tai kenenkään syyllistyneen mihinkään rikokseen ennen kuin tuomiot on selvillä ja lainvoimaisia. Niin kauan kun tuomioita ei ole valmiina, voi vain sanoa, että epäillään.

    Sinänsä Sisäministeriöstä aloitettu tutkinta kertoo jo paljon. Huomattavasti merkittävämpi seikka on kuitenkin se, että poliisin mukana tutkinnassa on noussut RIKOSEPÄILY. Siis poliisi EPÄILEE, että kyseessä on RIKOS. Tämän vuoksi ensi viikolla juttu menee syyteharkintaan ja jos syyttäjä on poliisin kanssa samaa mieltä, edessä on oikeudenkäynti.

    Kuluttajavirastolle tehdyt valitukset ovat täysin eri asia. Kuluttajavirasto ja Sisäasiainministeriö ovat täysin eri asioita, vaikka Kuppis ei sitä tiedäkään. Kuluttajavirastolle on valitettu jo syksyllä Moven pyramidipelistä ja saamatta jääneistä provisioista. Kuluttajavirasto ei kuitenkaan toistaiseksi puutu Moven toimintaan näiden valitusten suhteen, koska Sisäasiainministeriö on jo puuttunut ja poliisi tutkii juttua. Nyt katsotaan, mitä tuosta seuraa, ja jos homma ei tutkintaan ja oikeudenkäyntiin pääty, sitten Kuluttajavirasto puuttuu peliin.


    Mutta hyviä "lykäreitä" vain Kuppikselle! Siellä voit esittää lisää näitä salaliittoteorioitasi :)

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Tämä menee siis juuri kuten aiemmin esitin. Vielä kerran linkki kirjoitukseeni Movesta ja pyramidipeleistä:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/laki.htm

    Tässä pikainen käännös parista jutun keskeisestä kappaleesta, joissa on uutta infoa. Loppuartikkelista toistetaan niitä samoja asioita, joita aiemmissa jutuissa on kuultu.


    [...]
    Inrikesministeriet vill låta utreda om verksamheten är olaglig.
    –Vi är på slutrakan med för-
    undersökningen. Nästa vecka lämnar vi materialet till åtalsprövning, säger förundersökningsledare Kaarle Lönnroth vid Åbopolisen.
    Brottsrubriceringen är
    penninginsamlingsbrott. Före-
    taget misstänks enligt Lönnroth vara ett pyramidspel. Tre män från Åbotrakten är misstänkta för brottslig verksamhet.

    [...]
    Konsumentverket fick under höstens lopp in två anmälningar mot företaget Move Networks. Den ena gäller lön, eller bonus, som inte utbetalats och den
    andra en fråga om inte Move Networks handlar om pyramidförsäljning och borde vara förbjudet.

    Laura Salmi på Konsumentverket kommenterar inte ärendet eftersom företaget i fråga är föremål för en polisutredning.
    I februari ska Konsument-
    verket köra en kampanj där
    konsumenterna varnas för olika former av lurendrejeri, bland
    annat då pyramidspel.
    –Annars är det sunt förnuft som gäller, säger hon.
    [...]


    SAMA SUOMEKSI:

    Sisäasiainministeriö haluaa selvittää, onko [Move Networks Oy:n] toiminta laitonta.
    - Olemme tutkinnan loppusuoralla. Ensi viikolla jätämme materiaalin syyteharkintaan, tutkinnanjohtaja Kaarle Lönnroth Turun poliisista sanoo
    Rikosnimike on rahankeräysrikos. Lönnrothin mukaan yrityksen epäillään olevan pyramidipeli. Kolmea miestä Turun seudulta epäillään rikollisesta toiminnasta.

    [...]

    Kuluttajavirasto sai syksyn kuluessa kaksi ilmoitusta Move Networks Oy:stä. Toinen koskee palkkiota tai bonusta, jota ei maksettu, ja toinen sitä, eikö Move Networksissä ole kyse pyramidimyynnistä, jonka pitäisi olla kielletty.

    Laura Salmi Kuluttajavirastosta ei kommentoi tapausta, koska kyseinen yhtiö on poliisitutkinnan kohteena. Helmikuussa Kuluttajavirasto toteuttaa kampanjan, jossa kuluttajia varoitetaan erilaisista huijauksen muodoista, mm. pyramidipelistä.
    - Muuten täytyy käyttää tervettä järkeä, Salmi sanoo.



    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/uutiset.htm

    Moven ylin johto on tehnyt anustapit 500e seteleistä koska pankkitilit voidaan takavarikoida.

    Äänestä

  • perintätoimisto kirjoitti:

    Moven ylin johto on tehnyt anustapit 500e seteleistä koska pankkitilit voidaan takavarikoida.

    Missä on piilossa moven johtajien rahat. Puunkolossa ,anuksessa vai kiven alla? Onko alalinjalla aavistusta ? Varma tieto on ettei rahat pankkitilillä ole.Nyt kaikki aarteen etsintään Turkuun.

    Äänestä

  • tuskinpa kirjoitti:

    nyt ihan kaikkee lähetään tutkimaan mitä ilmiannetaan. Eikös toi ole aika selvää et teidän toiminta ei mene ihan lakien mukaan varsinkin ton kuluttajaviraston näkökulmasta kuten myös luulisin et Ratankin näkökulmasta teidän toiminta ei ole ihan ookoo..mut kattellaan...

    tutkitaan.

    Muutenhan ilmiannolla ei olisi mitään merkitystä.

    Äänestä

  • riittää? kirjoitti:

    Mistä näitä "ylälinjanpalvojia" riittää?
    Oikeat työt tai oikea yrittäjyys ei taida näitä laiskoja/tyhmiä kiinnostaa. Kaikki pitäisi saada heti ja nyt. Muutama kuukausi voi mennä hyvin mutta sen jälkeen koneet alkavat yskimään. "Ylälinja" hieroo käsiään ja "alalinja" on taas kortistossa. Olen nähnyt tämän niin monta kertaa lähipiirissäni että turha syyttää provoilusta. Menestystä kuitenkin bisneksillenne ja toivottavasti myös maksatte veronne. t.veronmaksaja

    Luulisin että kannattaa mieluummin onnitella niitä jotka uskaltaa yrittää edes jollakin tavalla parantaa talouttaan. Ei ne duunaripaikat niin varmoja ole että kaikki niiden varaan pystyy taloutensa rakentamaan. Se on yksi hetki kun on ilman työtä.

    Verkostomarkkinoinnilla ainakin yritetään saada elämää hallintaan niin että ei ole epävarmuutta tulevaisuudesta. Jos siinä onnistuu tällä on ihan hyvä, mutta jos ei onnistukaan ei siinä miään pahaa ole. On kuitenkin yritetty.

    Miksi siis tuo viha sellaisia kohtaan jotka ovat uskaltaneet yrittää? Sitä minä en kyllä ymmärrä.

    Toisaalta ollaan nykyisin niin välinpitämätttömiä naapureista ja tutustuista että perheväkivaltatilanteissa saadaan kyllä hakata ja pahoinpidellä naaapureiden siihen puuttumatta, mutta sitten kun joku uskaltaa yrittää talouteensa vakautta ollaan kyllä puuttumassa asiaan, aivan kuin se olisi rikos.

    Haluaisin jonkinlaista loogisuutta ja asiallisuutta näihin asioihin. Mitä se naapurille kuuluu jos toinen haluaa itselleen parempaa kuin normaali elämä.

    Vai eikö kukaan saa olla erilainen???

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Tutkintapyynnön poliisille Moven toiminnasta teki Sisäasiainministeriön hallintoneuvos Jouni Laiho, joka johtaa nimenomaan rahankeräyksiin ja arpajaisiin (sekä aseasioihin) keskittyvää ministeriön osastoa.

    Sitähän me emme tiedä, mistä koko Move tuli Laihon tietoon, mutta sen verran voimme todeta, että Sisäasiainministeriö aika HARVOIN tekee tutkintapyyntöä mistään yrityksistä.

    Tietysti nimenomaan ministeriö HALUAA SELVITTÄÄ. Ei ministeriön virkamies, poliisi tai media voi julistaa minkään tai kenenkään syyllistyneen mihinkään rikokseen ennen kuin tuomiot on selvillä ja lainvoimaisia. Niin kauan kun tuomioita ei ole valmiina, voi vain sanoa, että epäillään.

    Sinänsä Sisäministeriöstä aloitettu tutkinta kertoo jo paljon. Huomattavasti merkittävämpi seikka on kuitenkin se, että poliisin mukana tutkinnassa on noussut RIKOSEPÄILY. Siis poliisi EPÄILEE, että kyseessä on RIKOS. Tämän vuoksi ensi viikolla juttu menee syyteharkintaan ja jos syyttäjä on poliisin kanssa samaa mieltä, edessä on oikeudenkäynti.

    Kuluttajavirastolle tehdyt valitukset ovat täysin eri asia. Kuluttajavirasto ja Sisäasiainministeriö ovat täysin eri asioita, vaikka Kuppis ei sitä tiedäkään. Kuluttajavirastolle on valitettu jo syksyllä Moven pyramidipelistä ja saamatta jääneistä provisioista. Kuluttajavirasto ei kuitenkaan toistaiseksi puutu Moven toimintaan näiden valitusten suhteen, koska Sisäasiainministeriö on jo puuttunut ja poliisi tutkii juttua. Nyt katsotaan, mitä tuosta seuraa, ja jos homma ei tutkintaan ja oikeudenkäyntiin pääty, sitten Kuluttajavirasto puuttuu peliin.


    Mutta hyviä "lykäreitä" vain Kuppikselle! Siellä voit esittää lisää näitä salaliittoteorioitasi :)

    mutta lueppa tuo lehden teksti! Kerrankin oikein kunnolla ja ajatuksella. "On tehty kaksi ilmiantoa" Tässä se syy siihen tutkintaan. Jos näitä ei olisi tehty ei tutkintaakaan olisi. Eli kysymys johon ei ole vastattu, onko kyseessä kapuloiden rattaisiin laitosta niissä ilmiannoissa? Vai onko kysessä kilpailijan kateus tai katkeroituneen kosto?

    Ilmiantoja tehdään aina jostakin syystä. Tietääkseen miksi se on tehty pitää tietää ilmiantajan motiivi. On se motiivi mikä tahansa kun ilmianto tehdään tutkinta aloitetaan.

    Minä voisin ihan hyvin tehdä sinustakin ilmiannaon ja silloin sinä olet varmasti poliisitutkinnassa niin kauan kuin selviää onko ilmiannossa aihetta.

    " Tutkintapyynnön poliisille Moven toiminnasta teki Sisäasiainministeriön hallintoneuvos Jouni Laiho, joka johtaa nimenomaan rahankeräyksiin ja arpajaisiin (sekä aseasioihin) keskittyvää ministeriön osastoa. "


    Lisäksi lehtijutusta tuli täysin selvästi esiin ensimmäisen kerran se että tutkitaan varalta ettei vain olisi laiton. Nyt oli ensimmäisen kerran asiallinen uutinen asiasta ilman toimittajan asennetta kirjoitettu.

    Asiasta on tehty asiaa suurempi asia tällä foorumilla.

    Jokatapauksessa en aio paniikkiin tästä joutua. Jatkan työtäni ja katson mitä tulee sitten kun asia etenee. Nou panik.

    Äänestä

  • teki+ kirjoitti:

    mutta lueppa tuo lehden teksti! Kerrankin oikein kunnolla ja ajatuksella. "On tehty kaksi ilmiantoa" Tässä se syy siihen tutkintaan. Jos näitä ei olisi tehty ei tutkintaakaan olisi. Eli kysymys johon ei ole vastattu, onko kyseessä kapuloiden rattaisiin laitosta niissä ilmiannoissa? Vai onko kysessä kilpailijan kateus tai katkeroituneen kosto?

    Ilmiantoja tehdään aina jostakin syystä. Tietääkseen miksi se on tehty pitää tietää ilmiantajan motiivi. On se motiivi mikä tahansa kun ilmianto tehdään tutkinta aloitetaan.

    Minä voisin ihan hyvin tehdä sinustakin ilmiannaon ja silloin sinä olet varmasti poliisitutkinnassa niin kauan kuin selviää onko ilmiannossa aihetta.

    " Tutkintapyynnön poliisille Moven toiminnasta teki Sisäasiainministeriön hallintoneuvos Jouni Laiho, joka johtaa nimenomaan rahankeräyksiin ja arpajaisiin (sekä aseasioihin) keskittyvää ministeriön osastoa. "


    Lisäksi lehtijutusta tuli täysin selvästi esiin ensimmäisen kerran se että tutkitaan varalta ettei vain olisi laiton. Nyt oli ensimmäisen kerran asiallinen uutinen asiasta ilman toimittajan asennetta kirjoitettu.

    Asiasta on tehty asiaa suurempi asia tällä foorumilla.

    Jokatapauksessa en aio paniikkiin tästä joutua. Jatkan työtäni ja katson mitä tulee sitten kun asia etenee. Nou panik.

    Eikö olekin uskomatonta, kuinka pitkälle movettajat ovat valmiita menemään? Kuppis, älä enää jaksa. Et osaa edes kirjoittaa kokonaista lausetta. Tässä viesti sinun alalinjallesi:

    - Kuluttajavirastolle Moven toiminnasta tehdyillä ilmoituksilla ei ole mitään tekemistä Sisäasiainministeriön aloittaman Moven toimintaa koskevan rikostutkinnan kanssa

    - Tutkinnassa on noussut rikosepäily. Koska poliisi epäilee Moven toimintaa rikoksesta, juttu menee nyt syyttäjälle

    - "En aio mennä paniikkiin, sillä oikeasti tämä kimppuuni hyökännyt karhu on varmaankin vain marsipaania" olisi sopiva kuvaus Kuppiksen tilanteesta. Kuppis, et ole paniikissa turhaan. Kyllä minuakin ottaisi päähään. Tosin olet hävyttömästi vain jatkanut värväämistä tietäen, että poliisi tutkii sitä rikoksena

    Äänestä

  • yrittäminen pahasta kirjoitti:

    Luulisin että kannattaa mieluummin onnitella niitä jotka uskaltaa yrittää edes jollakin tavalla parantaa talouttaan. Ei ne duunaripaikat niin varmoja ole että kaikki niiden varaan pystyy taloutensa rakentamaan. Se on yksi hetki kun on ilman työtä.

    Verkostomarkkinoinnilla ainakin yritetään saada elämää hallintaan niin että ei ole epävarmuutta tulevaisuudesta. Jos siinä onnistuu tällä on ihan hyvä, mutta jos ei onnistukaan ei siinä miään pahaa ole. On kuitenkin yritetty.

    Miksi siis tuo viha sellaisia kohtaan jotka ovat uskaltaneet yrittää? Sitä minä en kyllä ymmärrä.

    Toisaalta ollaan nykyisin niin välinpitämätttömiä naapureista ja tutustuista että perheväkivaltatilanteissa saadaan kyllä hakata ja pahoinpidellä naaapureiden siihen puuttumatta, mutta sitten kun joku uskaltaa yrittää talouteensa vakautta ollaan kyllä puuttumassa asiaan, aivan kuin se olisi rikos.

    Haluaisin jonkinlaista loogisuutta ja asiallisuutta näihin asioihin. Mitä se naapurille kuuluu jos toinen haluaa itselleen parempaa kuin normaali elämä.

    Vai eikö kukaan saa olla erilainen???

    Yrittäminen on hieno asia. Tuskin sitä kukaan kiistää. Verkostomarkkinoinnissa vain on se huono puoli että se perustuu liikaa tyhjiin lupauksiin. Tuhannesta mukaan lähtijästä vain muutama saa parannettua talouttaan. Mielestäni se on huono tulos kun tilastojen mukaan "tavallisista" alkavista yrittäjistä yli 60% onnistuu.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Eikö olekin uskomatonta, kuinka pitkälle movettajat ovat valmiita menemään? Kuppis, älä enää jaksa. Et osaa edes kirjoittaa kokonaista lausetta. Tässä viesti sinun alalinjallesi:

    - Kuluttajavirastolle Moven toiminnasta tehdyillä ilmoituksilla ei ole mitään tekemistä Sisäasiainministeriön aloittaman Moven toimintaa koskevan rikostutkinnan kanssa

    - Tutkinnassa on noussut rikosepäily. Koska poliisi epäilee Moven toimintaa rikoksesta, juttu menee nyt syyttäjälle

    - "En aio mennä paniikkiin, sillä oikeasti tämä kimppuuni hyökännyt karhu on varmaankin vain marsipaania" olisi sopiva kuvaus Kuppiksen tilanteesta. Kuppis, et ole paniikissa turhaan. Kyllä minuakin ottaisi päähään. Tosin olet hävyttömästi vain jatkanut värväämistä tietäen, että poliisi tutkii sitä rikoksena

    Sinulla menee se todellisuuden taju kokonaan kun sinä kiihdyt.

    Äänestä

  • parka kirjoitti:

    Sinulla menee se todellisuuden taju kokonaan kun sinä kiihdyt.

    Eli ei mitään syytä paniikkiin, jatkakaa värväystä vain! :D

    Äänestä

  • parempi elämä kirjoitti:

    Yrittäminen on hieno asia. Tuskin sitä kukaan kiistää. Verkostomarkkinoinnissa vain on se huono puoli että se perustuu liikaa tyhjiin lupauksiin. Tuhannesta mukaan lähtijästä vain muutama saa parannettua talouttaan. Mielestäni se on huono tulos kun tilastojen mukaan "tavallisista" alkavista yrittäjistä yli 60% onnistuu.

    kirjoitin.

    Taisin kirjoitta taloudellisista asioista. Siis suomeksi rahasta.

    En paremmasta elämästä vaan taloudellisesti vakaammasta. Tai sen tavoittelusta-

    Nakksit taas sen valheelisen vahvimman argomenttisi kehiin.

    "Tuhannesta mukaan lähtijästä vain muutama saa p"

    Näin sitä pitää.

    kuule tätä taistelua et pysty voittamaan, miksi siis yritätä ilpialkla ?

    Miksi et keskustele vaan kilpailet voitosta tässäkin asiassa?

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Eli ei mitään syytä paniikkiin, jatkakaa värväystä vain! :D

    Mitään ette voi.

    Mutta voi joku tällä keskustelupalstalla joutua myös tutkinnan kohteeksi. Täällä on lausuttu sellaisia asioita jotka ovat hyvin raskauttavia.

    Varoitan jälleen kerran sillä en haluaisi teidän joutuvan tyhjän takia liriin. Eli kannattaa ihan tosissaan vähän rauhoittua.

    Äänestä

  • teen+ kirjoitti:

    Mitään ette voi.

    Mutta voi joku tällä keskustelupalstalla joutua myös tutkinnan kohteeksi. Täällä on lausuttu sellaisia asioita jotka ovat hyvin raskauttavia.

    Varoitan jälleen kerran sillä en haluaisi teidän joutuvan tyhjän takia liriin. Eli kannattaa ihan tosissaan vähän rauhoittua.

    Siis oletko sitä mieltä, että joku täällä on syyllistynyt rikokseen? Voitko kertoa kuka ja millä viestillä? Voi kun minua nyt pelottaa oikein kovasti :D

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Siis oletko sitä mieltä, että joku täällä on syyllistynyt rikokseen? Voitko kertoa kuka ja millä viestillä? Voi kun minua nyt pelottaa oikein kovasti :D

    tinkaamista koko ajan.

    Kertoo että sinulla ei olemitään asiaa mutta pitää yrittää kitenkin vähän pätevöityä.

    Äänestä

  • yrittäminen pahasta kirjoitti:

    Luulisin että kannattaa mieluummin onnitella niitä jotka uskaltaa yrittää edes jollakin tavalla parantaa talouttaan. Ei ne duunaripaikat niin varmoja ole että kaikki niiden varaan pystyy taloutensa rakentamaan. Se on yksi hetki kun on ilman työtä.

    Verkostomarkkinoinnilla ainakin yritetään saada elämää hallintaan niin että ei ole epävarmuutta tulevaisuudesta. Jos siinä onnistuu tällä on ihan hyvä, mutta jos ei onnistukaan ei siinä miään pahaa ole. On kuitenkin yritetty.

    Miksi siis tuo viha sellaisia kohtaan jotka ovat uskaltaneet yrittää? Sitä minä en kyllä ymmärrä.

    Toisaalta ollaan nykyisin niin välinpitämätttömiä naapureista ja tutustuista että perheväkivaltatilanteissa saadaan kyllä hakata ja pahoinpidellä naaapureiden siihen puuttumatta, mutta sitten kun joku uskaltaa yrittää talouteensa vakautta ollaan kyllä puuttumassa asiaan, aivan kuin se olisi rikos.

    Haluaisin jonkinlaista loogisuutta ja asiallisuutta näihin asioihin. Mitä se naapurille kuuluu jos toinen haluaa itselleen parempaa kuin normaali elämä.

    Vai eikö kukaan saa olla erilainen???

    verkostomarkkinoinnilla ei ole mitään tekemistä joten varmaan siksi sitä alaa vihataan kun se koetaan huijaukseksi...
    "Verkostomarkkinoinnilla ainakin yritetään saada elämää hallintaan niin että ei ole epävarmuutta tulevaisuudesta", eiköhän ihmiset suurimmaks osaksi sen takia käy töissä että voi vaikka säästää tulevaisuutta varten. luulen et aika monella verkostoijalla on tällä aika epävarma mielikuva tulevaisuudestaan vaikka Movessa..
    Elämän hallinnasta et kyllä taida tietää mitään...

    Äänestä

  • mitä+ kirjoitti:

    kirjoitin.

    Taisin kirjoitta taloudellisista asioista. Siis suomeksi rahasta.

    En paremmasta elämästä vaan taloudellisesti vakaammasta. Tai sen tavoittelusta-

    Nakksit taas sen valheelisen vahvimman argomenttisi kehiin.

    "Tuhannesta mukaan lähtijästä vain muutama saa p"

    Näin sitä pitää.

    kuule tätä taistelua et pysty voittamaan, miksi siis yritätä ilpialkla ?

    Miksi et keskustele vaan kilpailet voitosta tässäkin asiassa?

    Olet oikeassa monessa asiassa mutta kyllä kai voit myöntää että verkostomarkkinoinnin onnistumisprosentti on aivan liian alhainen. Ei tässä mitään "keskusteluvoittoa" haeta. Verkostoporukan fanaattisuus vain ihmetyttää. Ja kyllähän se raha siellä sitä suurinta roolia näyttelee. Mielestäni on myös väärin luvata maat ja taivaat tavallisille kaduntallaajille joiden businesstaidot eivät ehkä riitäkään kovin pitkälle.
    Tämä on vain minun vaatimaton mielipide. Kommentoikaa vapaasti. :)

    Äänestä

  • kauheaa kirjoitti:

    tinkaamista koko ajan.

    Kertoo että sinulla ei olemitään asiaa mutta pitää yrittää kitenkin vähän pätevöityä.

    Tyypillistä. Ensin movettaja väittää, että joku "joutuu tutkinnan kohteeksi", sitten kun kysyy perusteluja, movettaja-reppana vastaa, että kysyjä on "päteilijä" oikein klassisen verkostokortin mukaisesti.

    Kerrohan nyt vain, kuka joutuu vastuuseen ja mistä viestistä? Ja miksi meidän ei tarvitse yllättyä lainkaan, kun et kuitenkaan vastaa kysymykseen?

    Lisää asiaa:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/

    Äänestä

  • teki+ kirjoitti:

    mutta lueppa tuo lehden teksti! Kerrankin oikein kunnolla ja ajatuksella. "On tehty kaksi ilmiantoa" Tässä se syy siihen tutkintaan. Jos näitä ei olisi tehty ei tutkintaakaan olisi. Eli kysymys johon ei ole vastattu, onko kyseessä kapuloiden rattaisiin laitosta niissä ilmiannoissa? Vai onko kysessä kilpailijan kateus tai katkeroituneen kosto?

    Ilmiantoja tehdään aina jostakin syystä. Tietääkseen miksi se on tehty pitää tietää ilmiantajan motiivi. On se motiivi mikä tahansa kun ilmianto tehdään tutkinta aloitetaan.

    Minä voisin ihan hyvin tehdä sinustakin ilmiannaon ja silloin sinä olet varmasti poliisitutkinnassa niin kauan kuin selviää onko ilmiannossa aihetta.

    " Tutkintapyynnön poliisille Moven toiminnasta teki Sisäasiainministeriön hallintoneuvos Jouni Laiho, joka johtaa nimenomaan rahankeräyksiin ja arpajaisiin (sekä aseasioihin) keskittyvää ministeriön osastoa. "


    Lisäksi lehtijutusta tuli täysin selvästi esiin ensimmäisen kerran se että tutkitaan varalta ettei vain olisi laiton. Nyt oli ensimmäisen kerran asiallinen uutinen asiasta ilman toimittajan asennetta kirjoitettu.

    Asiasta on tehty asiaa suurempi asia tällä foorumilla.

    Jokatapauksessa en aio paniikkiin tästä joutua. Jatkan työtäni ja katson mitä tulee sitten kun asia etenee. Nou panik.

    että sinun on niin äärettömän vaikea sisäistää lukemaasi, lainailet aina jostain tekstistä muutaman sanan ja sitten päässäsi sekoitat niitä hiukan ja aina sulla on OMA TULKINTA asiasta kasassa :)

    Tajuatko millään sitä, että tutkinnan LISÄKSI on tehty kaksi erillistä valitusta koskien...

    Aika yllättävää muuten toi, että et vastaakkaan toton Mursiksen viimeiseen kysymykseen, taas vaan heitit naurettavan väitteesi, etkä sitä viitsi mitenkään perustella...

    Jaa niin joo ethän sää enään lue näitä mun kommentteja, ni tais mennä hukkaan koko kirjotus :(

    Äänestä

  • rikastu movella kirjoitti:

    Missä on piilossa moven johtajien rahat. Puunkolossa ,anuksessa vai kiven alla? Onko alalinjalla aavistusta ? Varma tieto on ettei rahat pankkitilillä ole.Nyt kaikki aarteen etsintään Turkuun.

    Kaikki Movesta tulleet rahat on siirretty Fillaritukulle, Enteriolle yms. firmoille..

    Move ostaa 50€:n arvoisen pyörän Fillaritukusta 300:lla eurolla ja niin edespäin...

    Mutua taikka totta, mutta mutta...

    Äänestä

  • yrittäminen pahasta kirjoitti:

    Luulisin että kannattaa mieluummin onnitella niitä jotka uskaltaa yrittää edes jollakin tavalla parantaa talouttaan. Ei ne duunaripaikat niin varmoja ole että kaikki niiden varaan pystyy taloutensa rakentamaan. Se on yksi hetki kun on ilman työtä.

    Verkostomarkkinoinnilla ainakin yritetään saada elämää hallintaan niin että ei ole epävarmuutta tulevaisuudesta. Jos siinä onnistuu tällä on ihan hyvä, mutta jos ei onnistukaan ei siinä miään pahaa ole. On kuitenkin yritetty.

    Miksi siis tuo viha sellaisia kohtaan jotka ovat uskaltaneet yrittää? Sitä minä en kyllä ymmärrä.

    Toisaalta ollaan nykyisin niin välinpitämätttömiä naapureista ja tutustuista että perheväkivaltatilanteissa saadaan kyllä hakata ja pahoinpidellä naaapureiden siihen puuttumatta, mutta sitten kun joku uskaltaa yrittää talouteensa vakautta ollaan kyllä puuttumassa asiaan, aivan kuin se olisi rikos.

    Haluaisin jonkinlaista loogisuutta ja asiallisuutta näihin asioihin. Mitä se naapurille kuuluu jos toinen haluaa itselleen parempaa kuin normaali elämä.

    Vai eikö kukaan saa olla erilainen???

    Kannattaa niitä lisätuloja havitella semmosilla keinoilla, mistä niitä lisätuloja voi oikeastikkin saada..

    Kuinka voisi olla mahdollista, että 1000 ihmistä voisi saada lisätuloja yhden ylihintaisen (sikahintaisen) verkkokaupan suosittelusta?
    Jo pelkkä ajatuskin kuulostaa aivan uskomattomalta, eikö?

    Ja ei edes ole mitää takuita toiminnan laillisuudesta tulevaisuudessa..

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Tyypillistä. Ensin movettaja väittää, että joku "joutuu tutkinnan kohteeksi", sitten kun kysyy perusteluja, movettaja-reppana vastaa, että kysyjä on "päteilijä" oikein klassisen verkostokortin mukaisesti.

    Kerrohan nyt vain, kuka joutuu vastuuseen ja mistä viestistä? Ja miksi meidän ei tarvitse yllättyä lainkaan, kun et kuitenkaan vastaa kysymykseen?

    Lisää asiaa:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/

    kertoo aikanaan asianomaisille.

    Tämä on riittänyt Satakunnan Kansan uutiseenkin ja olet ottanut sen todesta. Miksi minulta ei riitä sama?

    Etkö tykkää siitä että yritän varoittaa? No ethän sinä hyväksy kyllä sitäkään että yritämme kaupata ansaitsemismahdollisuutta ihmisille.

    Tulojen kauppaaminen on suurin rikos jota Suomessa voi tehdä, mielestäsi. Ihmekö tuo jos asenteesi muuhunkin on noin asennevammainen.

    Äänestä

  • se poliisissetä kirjoitti:

    kertoo aikanaan asianomaisille.

    Tämä on riittänyt Satakunnan Kansan uutiseenkin ja olet ottanut sen todesta. Miksi minulta ei riitä sama?

    Etkö tykkää siitä että yritän varoittaa? No ethän sinä hyväksy kyllä sitäkään että yritämme kaupata ansaitsemismahdollisuutta ihmisille.

    Tulojen kauppaaminen on suurin rikos jota Suomessa voi tehdä, mielestäsi. Ihmekö tuo jos asenteesi muuhunkin on noin asennevammainen.

    Eikös kyse ole pikemminkin tulomahdollisuuden myynnistä? a 999€

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    Olet oikeassa monessa asiassa mutta kyllä kai voit myöntää että verkostomarkkinoinnin onnistumisprosentti on aivan liian alhainen. Ei tässä mitään "keskusteluvoittoa" haeta. Verkostoporukan fanaattisuus vain ihmetyttää. Ja kyllähän se raha siellä sitä suurinta roolia näyttelee. Mielestäni on myös väärin luvata maat ja taivaat tavallisille kaduntallaajille joiden businesstaidot eivät ehkä riitäkään kovin pitkälle.
    Tämä on vain minun vaatimaton mielipide. Kommentoikaa vapaasti. :)

    Miten muuten voi luvata maat ja taivaan kaupanpäälle jos viikon liikevaihtokatto on niin kin vaatimaton kuin 2100€. Ei sillä taivaita rakenneta. En minä ainakaan voi millään laskutaidolla saada siitä hirveää rikastumista aikaan ainakaan lyhyessä ajassa.

    Onko sinusta väärin antaa ihmisille mahdollisuus samaan kuukausipalkkaan kuin suomen pääministerillä on.

    Ei kuule tällaisilla luvuilla kovin suuria voi hehkuttaa. Saa sillä varmaan uuden auton kun aikansa tienaa, mutta senhän pystyy ostamaan muutkin tuloillaan. Ei Move tarjoakaan kovin mahdottomia edes maksimionnistumisella.

    Sen vuoksi juuri olen movessa koska siinä ei hehkutettu niillä miljoonatuloilla. Muuten en olisi vieläkään yhdessäkään verkotossa mukana.

    Hehkutta kuka hehkutta mutta ei Movelaiset. Ei ole eväitä siihen.

    Äänestä

  • vaatimnaton mielipide. kirjoitti:

    Miten muuten voi luvata maat ja taivaan kaupanpäälle jos viikon liikevaihtokatto on niin kin vaatimaton kuin 2100€. Ei sillä taivaita rakenneta. En minä ainakaan voi millään laskutaidolla saada siitä hirveää rikastumista aikaan ainakaan lyhyessä ajassa.

    Onko sinusta väärin antaa ihmisille mahdollisuus samaan kuukausipalkkaan kuin suomen pääministerillä on.

    Ei kuule tällaisilla luvuilla kovin suuria voi hehkuttaa. Saa sillä varmaan uuden auton kun aikansa tienaa, mutta senhän pystyy ostamaan muutkin tuloillaan. Ei Move tarjoakaan kovin mahdottomia edes maksimionnistumisella.

    Sen vuoksi juuri olen movessa koska siinä ei hehkutettu niillä miljoonatuloilla. Muuten en olisi vieläkään yhdessäkään verkotossa mukana.

    Hehkutta kuka hehkutta mutta ei Movelaiset. Ei ole eväitä siihen.

    Näin se pitää olla.

    Äänestä

  • kanssaa kirjoitti:

    verkostomarkkinoinnilla ei ole mitään tekemistä joten varmaan siksi sitä alaa vihataan kun se koetaan huijaukseksi...
    "Verkostomarkkinoinnilla ainakin yritetään saada elämää hallintaan niin että ei ole epävarmuutta tulevaisuudesta", eiköhän ihmiset suurimmaks osaksi sen takia käy töissä että voi vaikka säästää tulevaisuutta varten. luulen et aika monella verkostoijalla on tällä aika epävarma mielikuva tulevaisuudestaan vaikka Movessa..
    Elämän hallinnasta et kyllä taida tietää mitään...

    joka yrittää käyttää ääntään suuren enemmistön edestä.

    Minulla on noin 700 ystävää ja hyvän päivän tuttua, niistä kaksi on verkostoomarkkinoinntia vastaan, ikäänkuin tosissaan. Ei ole kovin suuri prosentti. Siis noin 2 promillea tutuistani. Jokaisella varmaan on suunnilleen sama sude jos ei itse ole manipuloinut tuttujaan oman mielensä mukaiseksi.

    Kuulin yhden hyvän jutun ennen joulua. Eräs ystäväni alkoi Moveen ja sillä ystävälläni oli setä joka ei hyväksynyt asiaa. Setä sattu oleman vaikutusvaltainen siinä suvussa. Se setä käski kaikkien lähisuksulaisten kiertää se aloittaja kaukaa koska erehtyi tekemään sellaisen jutun. Eli joutui suvun väkivallan kohteeksi tehdessään oman ratkaisunsa.

    Tällaisiin toimiin vastustajat ovat valmiita saadakseen pitää päänsä. Eli ihan kuin terroristit-

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Kannattaa niitä lisätuloja havitella semmosilla keinoilla, mistä niitä lisätuloja voi oikeastikkin saada..

    Kuinka voisi olla mahdollista, että 1000 ihmistä voisi saada lisätuloja yhden ylihintaisen (sikahintaisen) verkkokaupan suosittelusta?
    Jo pelkkä ajatuskin kuulostaa aivan uskomattomalta, eikö?

    Ja ei edes ole mitää takuita toiminnan laillisuudesta tulevaisuudessa..

    Et vain uskalla!

    Mitäään muuta tapaa sinulla ei ole selvittää asiaa koska sinuun ei järkiperustelut uppoa. Koska et uskalla kokeolla ei sinulle koskaan asia selviä.

    Äänestä

  • se poliisissetä kirjoitti:

    kertoo aikanaan asianomaisille.

    Tämä on riittänyt Satakunnan Kansan uutiseenkin ja olet ottanut sen todesta. Miksi minulta ei riitä sama?

    Etkö tykkää siitä että yritän varoittaa? No ethän sinä hyväksy kyllä sitäkään että yritämme kaupata ansaitsemismahdollisuutta ihmisille.

    Tulojen kauppaaminen on suurin rikos jota Suomessa voi tehdä, mielestäsi. Ihmekö tuo jos asenteesi muuhunkin on noin asennevammainen.

    Täällä on taas Kuppis vauhdissa ja juttu on yhtä levotonta kuten aina.

    Voitko nyt vain kertoa, kuka on syyllistynyt mielestäsi rikokseen ja missä?

    --
    verkostoblogi
    http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/

    Äänestä

  • kokeile kirjoitti:

    Et vain uskalla!

    Mitäään muuta tapaa sinulla ei ole selvittää asiaa koska sinuun ei järkiperustelut uppoa. Koska et uskalla kokeolla ei sinulle koskaan asia selviä.

    Kyllähän se selviää yksinkertaisella laskulla ja järjen käytöllä, että Move ei voi toimia...

    Minä en siihen paskaan käsiäni työnnä, enkä mihinkään muuhunkaan verkostokusetukseen.

    Jos vaan millään itsekkin noi tajuaisit, niin ei tarvis kaikkee koittaa ite :)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013461449

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013461415

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013461320

    Äänestä

  • vähemmistö kirjoitti:

    joka yrittää käyttää ääntään suuren enemmistön edestä.

    Minulla on noin 700 ystävää ja hyvän päivän tuttua, niistä kaksi on verkostoomarkkinoinntia vastaan, ikäänkuin tosissaan. Ei ole kovin suuri prosentti. Siis noin 2 promillea tutuistani. Jokaisella varmaan on suunnilleen sama sude jos ei itse ole manipuloinut tuttujaan oman mielensä mukaiseksi.

    Kuulin yhden hyvän jutun ennen joulua. Eräs ystäväni alkoi Moveen ja sillä ystävälläni oli setä joka ei hyväksynyt asiaa. Setä sattu oleman vaikutusvaltainen siinä suvussa. Se setä käski kaikkien lähisuksulaisten kiertää se aloittaja kaukaa koska erehtyi tekemään sellaisen jutun. Eli joutui suvun väkivallan kohteeksi tehdessään oman ratkaisunsa.

    Tällaisiin toimiin vastustajat ovat valmiita saadakseen pitää päänsä. Eli ihan kuin terroristit-

    "tällaisiin toimiin vastustajat ovat valmiita saadakseen pitää päänsä. Eli ihan kuin terroristit-"
    no huh huh mitä juttua...Mulla suunnilleen saman verran tuttuja ja ehkä muutama vois kuvitella lähtevänsä verkostomarkkinointiin et silleen..
    karu totuus on vaan että verkostomarkkinoilla on erittäin huono maine...

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Kyllähän se selviää yksinkertaisella laskulla ja järjen käytöllä, että Move ei voi toimia...

    Minä en siihen paskaan käsiäni työnnä, enkä mihinkään muuhunkaan verkostokusetukseen.

    Jos vaan millään itsekkin noi tajuaisit, niin ei tarvis kaikkee koittaa ite :)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013461449

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013461415

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013461320

    suus kiinni jos ei ole haluja tutustua aiheeseen.

    Valehetelu ja vääristely sen vuoksi että vihaa jotakin sydämensä pohjasta ei ole sittenkään asiallista.

    Teet itsestäsi valehtelijan koska tiedät nyt takuuvarmasti miten asiat menee mutta sittenkin pidät väärät kantasi.

    Äänestä

  • piä kirjoitti:

    suus kiinni jos ei ole haluja tutustua aiheeseen.

    Valehetelu ja vääristely sen vuoksi että vihaa jotakin sydämensä pohjasta ei ole sittenkään asiallista.

    Teet itsestäsi valehtelijan koska tiedät nyt takuuvarmasti miten asiat menee mutta sittenkin pidät väärät kantasi.

    Minä en mitään ole valehdellut, enkä vääristellyt. Kerro, mikä noissa on väärin, niin lupaan täälä julkisesti kerto olleeni väärässä, mutta kun ei se keltään onnistu...

    Minä voin hyvin tunnustaa olleeni väärässä, jos se niin olisi, mutta kun kukaan ei ole noita vieläkään kumonnut, eikä niitä pystykkään kumoamaan...




    Voin jopa tulla sinun alalinjaasi, jos noi pystyt kumoamaan ja se on lupaus!!

    Äänestä

  • enemmistö kirjoitti:

    "tällaisiin toimiin vastustajat ovat valmiita saadakseen pitää päänsä. Eli ihan kuin terroristit-"
    no huh huh mitä juttua...Mulla suunnilleen saman verran tuttuja ja ehkä muutama vois kuvitella lähtevänsä verkostomarkkinointiin et silleen..
    karu totuus on vaan että verkostomarkkinoilla on erittäin huono maine...

    Moni sitä mainetta yrittää pilata työkseen. Niin kuin tällä foorumilla on nähty.

    Muutama yhdistyskin perustettu ja mutamat kotisivut perustettu mustamaalaamista vaerten. Kolme ihmistä kirjoittaa ympäri vuorokauden muutamille keskustelupalstoille mustamaalaamista.

    Mutta

    Mitään ette voi.

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Minä en mitään ole valehdellut, enkä vääristellyt. Kerro, mikä noissa on väärin, niin lupaan täälä julkisesti kerto olleeni väärässä, mutta kun ei se keltään onnistu...

    Minä voin hyvin tunnustaa olleeni väärässä, jos se niin olisi, mutta kun kukaan ei ole noita vieläkään kumonnut, eikä niitä pystykkään kumoamaan...




    Voin jopa tulla sinun alalinjaasi, jos noi pystyt kumoamaan ja se on lupaus!!

    Sinulta sitä totuutta saa edes atuloilla vedettyä ulos.

    Ainakun saa vedettyä huomaa että epätotuuttahan sieltä tuli. Eli valmista kompostia.

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Minä en mitään ole valehdellut, enkä vääristellyt. Kerro, mikä noissa on väärin, niin lupaan täälä julkisesti kerto olleeni väärässä, mutta kun ei se keltään onnistu...

    Minä voin hyvin tunnustaa olleeni väärässä, jos se niin olisi, mutta kun kukaan ei ole noita vieläkään kumonnut, eikä niitä pystykkään kumoamaan...




    Voin jopa tulla sinun alalinjaasi, jos noi pystyt kumoamaan ja se on lupaus!!

    sinä esittäisit ne pitävät argumentit. Sinähän tuon väitteesikin olet tänne postannut.

    Haipolalla todistellut, mutta ku Haipola todistelee toisella yhtä tyhjänkansa olevalla joka taas kopio seuraavan yhtä huteralla pohjalla olevan tekstiä.

    Jos sinulle ei riitä se että olen puoli vuotta tehnyt ja käytännössä nähnyt että jutuillanne ei ole mitään pohjaa, muuten en pysty noita sinun väitteitäsi kumoamaan. Jos ne olisikin muuta kuin mielipiteitä niitä voisi todistella muullakin tavalla kumoon, mutta miten mielipiteitä koska ne ei nojaudu minkäänlaiseen faktaan jolla niitä kumoaisi. Ne ovat ilmassa roikkuvia mielipiteitä. Siitä huolimatta vaikka ne on Haipolan akan pojan tekeleitä. haipolalla et pysty mitään todistamaan koska Haipola ei nojaa fakataan.

    Yrittä käyttää muka museotilastoja todistellakseen jotakin, mutta nekin tilastot todista vain tämän "tutkijan" tukimuksen tekijän asiantuntemattomuuden.

    Miten se yksi keskustelu jossa tosissaan suutuit. Hävisit väittelysi ja siinä todistin juttusi jutuiksi.

    Äänestä

  • että+ kirjoitti:

    sinä esittäisit ne pitävät argumentit. Sinähän tuon väitteesikin olet tänne postannut.

    Haipolalla todistellut, mutta ku Haipola todistelee toisella yhtä tyhjänkansa olevalla joka taas kopio seuraavan yhtä huteralla pohjalla olevan tekstiä.

    Jos sinulle ei riitä se että olen puoli vuotta tehnyt ja käytännössä nähnyt että jutuillanne ei ole mitään pohjaa, muuten en pysty noita sinun väitteitäsi kumoamaan. Jos ne olisikin muuta kuin mielipiteitä niitä voisi todistella muullakin tavalla kumoon, mutta miten mielipiteitä koska ne ei nojaudu minkäänlaiseen faktaan jolla niitä kumoaisi. Ne ovat ilmassa roikkuvia mielipiteitä. Siitä huolimatta vaikka ne on Haipolan akan pojan tekeleitä. haipolalla et pysty mitään todistamaan koska Haipola ei nojaa fakataan.

    Yrittä käyttää muka museotilastoja todistellakseen jotakin, mutta nekin tilastot todista vain tämän "tutkijan" tukimuksen tekijän asiantuntemattomuuden.

    Miten se yksi keskustelu jossa tosissaan suutuit. Hävisit väittelysi ja siinä todistin juttusi jutuiksi.

    olet puoli vuotta tehnyt tota hommaa niin osaatkin kertoa kuinka paljon sinun kautta Movestorella on verkoston ulkopuolisia asiakkaita? ja paljonko olet saanut tuloja näistä verkoston ulkopuolisista ostoista? Alalinjaahan sulla varmaan on paljon ja olet heistä saanut niitä värväyspalkkioita ja siis ilmeisesti saat myös provikkaa heidän aktivointiostoksistaan, vai? Eli sun tulot kertyy värväyksestä ja sitten näiltä värvätyiltä...Mitäs muuten olet itse ostanut movestoresta, puolessa vuodessa sun on pitänyt ostaa aika paljon...

    Äänestä

  • miihkali kirjoitti:

    olet puoli vuotta tehnyt tota hommaa niin osaatkin kertoa kuinka paljon sinun kautta Movestorella on verkoston ulkopuolisia asiakkaita? ja paljonko olet saanut tuloja näistä verkoston ulkopuolisista ostoista? Alalinjaahan sulla varmaan on paljon ja olet heistä saanut niitä värväyspalkkioita ja siis ilmeisesti saat myös provikkaa heidän aktivointiostoksistaan, vai? Eli sun tulot kertyy värväyksestä ja sitten näiltä värvätyiltä...Mitäs muuten olet itse ostanut movestoresta, puolessa vuodessa sun on pitänyt ostaa aika paljon...

    tyhjänpäiväinen kysymys peittämään asia.

    Aina kun antaa vastauksen jolla on todistusarvoa tulee tuo sama vanha vastaus. Kuinka paljon sinun liikevaihtosi on? Mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet kuinka paljon minä kellekin myyn?

    No tiedän. Että osaat arvioida kuinka paljon Movessa pystyy tienaamaan!!! Juu mutta kun et kuitenkaan osaa sitä laskea.
    Saadaksesi tietoon onko tuotteet pelkkä kulissi! Onko Move pyramidi. Jos ei ole tarpeeksi asikkaille myyntiä väität sen olevan kulissikauppa! Yritttäksesi väitttäää että Move on humpuukia! Yrittäkksesi väittää että sillä liikevaohdolla ei voi tinata!

    Mitä kaikkea kieroa siellä korvien välissä sitten rakenteletkin. Et sinä tarvitse niitä minun henkilökohtaisia myyntitietoja. Mutta kun totesit että et voi muuten kertoa kenellekään vakuuttavasti että tuokin on menettänyt rahansa sinun pitää tingata näitä tietoja että jostakin pääset kumoamaan tuon minun kirjoittamani.

    Eli tiedät että niitä tietoja en sinulle anna ruodittavaksi voit sillä vakuuttaa että puhun omiani. Mukavasti rakennettu argumentti paketti.
    Mutta niinhän koko tämä Haipolan paketti on rakennettu johon tämä keskustelusaitti nojaa.

    Äänestä

  • sama+ kirjoitti:

    tyhjänpäiväinen kysymys peittämään asia.

    Aina kun antaa vastauksen jolla on todistusarvoa tulee tuo sama vanha vastaus. Kuinka paljon sinun liikevaihtosi on? Mitä ihmettä sinä sillä tiedolla teet kuinka paljon minä kellekin myyn?

    No tiedän. Että osaat arvioida kuinka paljon Movessa pystyy tienaamaan!!! Juu mutta kun et kuitenkaan osaa sitä laskea.
    Saadaksesi tietoon onko tuotteet pelkkä kulissi! Onko Move pyramidi. Jos ei ole tarpeeksi asikkaille myyntiä väität sen olevan kulissikauppa! Yritttäksesi väitttäää että Move on humpuukia! Yrittäkksesi väittää että sillä liikevaohdolla ei voi tinata!

    Mitä kaikkea kieroa siellä korvien välissä sitten rakenteletkin. Et sinä tarvitse niitä minun henkilökohtaisia myyntitietoja. Mutta kun totesit että et voi muuten kertoa kenellekään vakuuttavasti että tuokin on menettänyt rahansa sinun pitää tingata näitä tietoja että jostakin pääset kumoamaan tuon minun kirjoittamani.

    Eli tiedät että niitä tietoja en sinulle anna ruodittavaksi voit sillä vakuuttaa että puhun omiani. Mukavasti rakennettu argumentti paketti.
    Mutta niinhän koko tämä Haipolan paketti on rakennettu johon tämä keskustelusaitti nojaa.

    mun mielestä se ei ole ollenkaan tyhjänpäiväinen kysymys jos kyselen verkoston ulkopuolisista asiakkaista...eikös se silloin ole kulissi jos niitä ulkopuolisia asiakkaita ei ole???
    luulis olevan aika tärkeetä hehkuttaa niitä ulkopuolisia asiakkaita ellei toi nettikauppa ole tarkoitettu vaan edustajien käyttöön...
    "Yrittäkksesi väittää että sillä liikevaohdolla ei voi tinata!" sori tinauksesta en ymmärrä mitään.
    Tämä ei ole mikään argumentointi paketti vaan täysin puhdasta mielenkiintoo tän bisneksen suhteen. vastaatko samalla tavalla lyhkärissä jos joku kyselee tätä asiaa, onko muuten kukaan kysyny?

    Äänestä

  • isoja itestäsi kirjoitti:

    Sinulta sitä totuutta saa edes atuloilla vedettyä ulos.

    Ainakun saa vedettyä huomaa että epätotuuttahan sieltä tuli. Eli valmista kompostia.

    No kumoa nyt sitten ne mun laskelmat, jos niissä jotain vikaa on..


    Tulen sinun alalinjaasi, jos todistat minun olevan väärässä!!

    Äänestä

  • että+ kirjoitti:

    sinä esittäisit ne pitävät argumentit. Sinähän tuon väitteesikin olet tänne postannut.

    Haipolalla todistellut, mutta ku Haipola todistelee toisella yhtä tyhjänkansa olevalla joka taas kopio seuraavan yhtä huteralla pohjalla olevan tekstiä.

    Jos sinulle ei riitä se että olen puoli vuotta tehnyt ja käytännössä nähnyt että jutuillanne ei ole mitään pohjaa, muuten en pysty noita sinun väitteitäsi kumoamaan. Jos ne olisikin muuta kuin mielipiteitä niitä voisi todistella muullakin tavalla kumoon, mutta miten mielipiteitä koska ne ei nojaudu minkäänlaiseen faktaan jolla niitä kumoaisi. Ne ovat ilmassa roikkuvia mielipiteitä. Siitä huolimatta vaikka ne on Haipolan akan pojan tekeleitä. haipolalla et pysty mitään todistamaan koska Haipola ei nojaa fakataan.

    Yrittä käyttää muka museotilastoja todistellakseen jotakin, mutta nekin tilastot todista vain tämän "tutkijan" tukimuksen tekijän asiantuntemattomuuden.

    Miten se yksi keskustelu jossa tosissaan suutuit. Hävisit väittelysi ja siinä todistin juttusi jutuiksi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3461449

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3461415

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3461320    





    Todista nyt nuo vääriksi, niin liityn sinun alalinjaasi!!

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3461449

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3461415

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3461320    





    Todista nyt nuo vääriksi, niin liityn sinun alalinjaasi!!

    ei näytä linkit toimivan, mutta saa noi tosta kopioimalla tonne osotekenttään...

    Ja on ne tuola keskustelussa hiukan ylempänä..

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013748882

    Äänestä

Meidän luokalla on pari ketkä on movessa mukana ja aina nauretaan porukalla niitä kun pojat tulee puvut päällä kouluun, kun on bisniksiä illalla.
Ja pojat ei ole ollut kauaakaan siinä, että ei ole tulot kovinkaan mahtavat. Mikäs siinä jos tykkää pitää pukua. On niin pisnismiästä ku olla voi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jylppy kirjoitti:

Myös ruotsinkielisille on oma juttu movesta. Tänään Vasabladet uutisoi aiheesta Move.

http://www.vasabladet.fi/lokalt.asp?docID=14275

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu