Ranskan vallankumouksen vaikutukset

Olen tässä ajatellut, että miten kattavia vaikutuksia Ranskan suuresta vallankumouksesta äityikään? Olisikohan Suomikin yhä Ruotsissa kiinni, jos Venäjä ei olisikaan ajautunut sotaan Turkin ja Ruotsin kanssa ennenmuinoin, Ranskan mullistuksen vaikutuksesta... Osaisikohan joku neuvoa minut esim. nettiartikkelin äärelle aiheesta?
9691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ranskan vallankumous toi ainakin kaksi asiaa ...

Nimittäin oikeanpuoleisen liikenteen ja talojen numeroinnin.

Oikeapuoleinen liikenne otettiin kun, alunperin liikenne oli kaikkialla vasemman puoleinen sen takia että aatelisilla piti olla oikea eli ruoskakäsi vapaan että voivat hakata ruoskalla tietä vapaaksi kun ratsastivat.
Kun Napoleon nousi valtaa niin konventti ehdotti, että "nyt saavat kaikki kulkea vasemmalla", mutta Napoleonilla oli jo silloin poliittista pelisilmää ja se ilmoitti, että " ei käy, vaan nyt pannaan aatelisetkin kulkemaan oikealla kansan parissa" ...

Näin tuki käyttöön kaikissa niissä maissa jotka Ranska valloitti oikeapuoleinen liikenne.

Äänestä

Metrijärjestelmä on Ranskan vallankumouksen tuote. Napoleonin suurin aikaansaannos oli lakikokoelma, joka on jättänyt jälkensä eurooppalaiseen oikeuskäsityksen.

Äänestä

sopimus oli "Suomelle" katastrofi.

Äänestä
  • ,,, Aleksanteri I hallitessa, juuri sitä se EI ollut. Suomesta tuli kansakunta, kuten tsaari itsekin Porvoossa totesi.

    Äänestä

  • old_profile_29033 kirjoitti:

    ,,, Aleksanteri I hallitessa, juuri sitä se EI ollut. Suomesta tuli kansakunta, kuten tsaari itsekin Porvoossa totesi.

    Voisiko päätellä, että Suomi äärimmäisessä tapauksessa olisi yhä kiinni Ruotsissa, ellei Venäjä olisi sotinut maata vastaan Ranskan vallankumouksen "innoittamana"(?)?

    Äänestä

  • Cima kirjoitti:

    Voisiko päätellä, että Suomi äärimmäisessä tapauksessa olisi yhä kiinni Ruotsissa, ellei Venäjä olisi sotinut maata vastaan Ranskan vallankumouksen "innoittamana"(?)?

    Itsenäistyihän Norjakin ja itseasiassa ennen Suomea. Tietysti Norjan asema "personaaliunionissa" Ruotsin kanssa oli erilainen kuin Suomen asema Ruotsin maakuntana...

    Todennäköisesti suomalaisten käsitys itsestään kansakuntana olisi kehittynyt myös Ruotsin yhteydessä, nationalismi kun oli vuosisadan suuria atteita. Suomen kielen aseman parantuminen olisi varmaankin ollut hitaampaa, ruotsinkieliset olisivat varmaan jyränneet.

    Äänestä

  • Cima kirjoitti:

    Voisiko päätellä, että Suomi äärimmäisessä tapauksessa olisi yhä kiinni Ruotsissa, ellei Venäjä olisi sotinut maata vastaan Ranskan vallankumouksen "innoittamana"(?)?

    Voi olla, että olisimme yhä osa Ruotsia, tai toinen vaihtoehto on tietenkin tuo Irlanniin malli ...

    Eli vaikka lopulta olisi itsenäisyys tullutkin, niin kieli olisi vaihtunut emämaan kieleen ...
    Eli Suomi jos olisi itsenäistynyt Ruotsin alaisuudesta, niin siitä olisi tullut puhtaasti Ruotsinkielinen valtio jossa Suomenkielisiä olisi suunnilleen yhtä paljon kuin Saamelaisiakin ...
    Suuri enemmistö puhuisi Ruotsia.

    Äänestä

Kirkon ja valtion erottaminen toisistaan oli vallankumouksen suuria saavutuksia. Vain viranomaisten suorittama kansalaisten parisuhteen rekisteröinti oli vastedes laillinen. Saman päätöksen teki keisarillinen Saksa Bismarckin aikana 1800-luvun puolessavälissä.

Suomessa tämä ei ole toteutunut vieläkään. Kirkolla on verotus- ja vihkimisoikeus. Tosin kirkolla ei ole oikeutta päättää avioerosta, se on käräjäoikeuden tehtävä. "Minkä pappi on yhteen liittänyt, sen vain oikeusistuin voi erottaa".

Äänestä

Hakukoneelle vaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-niin-Napoleon kirjoitti:

Olen tässä ajatellut, että miten kattavia vaikutuksia Ranskan suuresta vallankumouksesta äityikään? Olisikohan Suomikin yhä Ruotsissa kiinni, jos Venäjä ei olisikaan ajautunut sotaan Turkin ja Ruotsin kanssa ennenmuinoin, Ranskan mullistuksen vaikutuksesta... Osaisikohan joku neuvoa minut esim. nettiartikkelin äärelle aiheesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu